Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Jena, 30.10.2008 - 3 WF 396/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,14085
OLG Jena, 30.10.2008 - 3 WF 396/08 (https://dejure.org/2008,14085)
OLG Jena, Entscheidung vom 30.10.2008 - 3 WF 396/08 (https://dejure.org/2008,14085)
OLG Jena, Entscheidung vom 30. Oktober 2008 - 3 WF 396/08 (https://dejure.org/2008,14085)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,14085) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anwaltsgebühren bei Bewilligung der Prozesskostenhilfe im Vaterschaftsfeststellungsverfahren; Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anwaltsgebühren bei Bewilligung der Prozesskostenhilfe im Vaterschaftsfeststellungsverfahren; Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (18)

  • BGH, 22.01.2008 - VIII ZB 57/07

    Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr eines anschließenden …

    Auszug aus OLG Jena, 30.10.2008 - 3 WF 396/08
    Entgegen einer verbreiteten Ansicht gilt diese Anrechnungsregel nicht nur im Innenverhältnis zwischen Mandanten und Rechtsanwalt, sondern ist im Kostenfestsetzungsverfahren stets anzuwenden und zwar unabhängig davon, ob die Geschäftsgebühr auf materiellrechtlicher Grundlage vom Prozessgegner zu erstatten ist, ob sie unstreitig ist, oder ob sie geltend gemacht, tituliert oder bereits beglichen ist (BGH Beschluss vom 22.01.2008, Az.: VIII ZB 57/07, m.w.N., Beschluss v. 30.04.2008, Az.: III ZB 8/08, Beschluss vom 03.06.2008, Az.: VI ZB 55/07, Beschluss vom 16.07.2008, Az.: IV ZB 24/07).

    Gerade dieser Auffassung ist der BGH aber mit seiner Entscheidung vom 22.01.2008 (aaO.) entgegengetreten.

  • OLG Stuttgart, 15.01.2008 - 8 WF 5/08

    Rechtsanwaltsvergütung: Berufung der Staatskasse im …

    Auszug aus OLG Jena, 30.10.2008 - 3 WF 396/08
    Soweit in der Rechtsprechung zum Teil die Anrechnung auf die PKH-Vergütung abgelehnt wurde, beruhte dies auf der Annahme, die Anrechnung sei auch im Kostenfestsetzungsverfahren nach § 103 ZPO nur dann vorzunehmen, wenn die Geschäftsgebühr bezahlt, tituliert oder unstreitig ist (z.B. OLG Stuttgart, Beschluss v. 15.01.2008, Az.: 8 WF 5/08; Beschluss v. 11.12.2007, Az.: 8 WF 161/07; VG Berlin, Beschluss v. 23.01.2008, Az.: 35 KE 39.07, 20 X 119.05; AG Bad Iburg, Beschluss v. 04.01.2008, Az.: 5 F 382/07; jeweils zitiert nach juris).

    Zwar weist das OLG Stuttgart in seiner Entscheidung vom 15.01.2008 (aaO.) darauf hin, dass es wegen der spezifischen Gegebenheiten des Prozesskostenhilfeverfahrens an seiner Auffassung auch festhält, wenn der BGH - wie mit den genannten Beschlüssen geschehen - von einer regelmäßigen Anrechnung im Kostenfestsetzungsverfahren ausgehen sollte.

  • AG Bad Iburg, 04.01.2008 - 5 F 382/07

    Ausgestaltung der Berechnung des Vergütungsanspruchs eines Rechtsanwalts durch …

    Auszug aus OLG Jena, 30.10.2008 - 3 WF 396/08
    Soweit in der Rechtsprechung zum Teil die Anrechnung auf die PKH-Vergütung abgelehnt wurde, beruhte dies auf der Annahme, die Anrechnung sei auch im Kostenfestsetzungsverfahren nach § 103 ZPO nur dann vorzunehmen, wenn die Geschäftsgebühr bezahlt, tituliert oder unstreitig ist (z.B. OLG Stuttgart, Beschluss v. 15.01.2008, Az.: 8 WF 5/08; Beschluss v. 11.12.2007, Az.: 8 WF 161/07; VG Berlin, Beschluss v. 23.01.2008, Az.: 35 KE 39.07, 20 X 119.05; AG Bad Iburg, Beschluss v. 04.01.2008, Az.: 5 F 382/07; jeweils zitiert nach juris).

    Soweit das Amtsgericht Bad Iburg (Beschluss v. 08.01.2008, Az.: 5 F 300/07 UE, FamRZ 2008, 1014; Beschluss v. 04.01.2008, Az.: 5 F 382/07)annimmt, eine Anrechnung stünde im Widerspruch zu § 122 Abs. 1 Nr. 3 ZPO , verkennt es, dass die Geltendmachung von Vergütungsansprüchen gegenüber der Partei nur insoweit ausgeschlossen ist, als es sich um nach der Beiordnung ausgelöste Gebührenansprüche handelt.

  • BGH, 30.04.2008 - III ZB 8/08

    Anrechnung der vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr auf die …

    Auszug aus OLG Jena, 30.10.2008 - 3 WF 396/08
    Entgegen einer verbreiteten Ansicht gilt diese Anrechnungsregel nicht nur im Innenverhältnis zwischen Mandanten und Rechtsanwalt, sondern ist im Kostenfestsetzungsverfahren stets anzuwenden und zwar unabhängig davon, ob die Geschäftsgebühr auf materiellrechtlicher Grundlage vom Prozessgegner zu erstatten ist, ob sie unstreitig ist, oder ob sie geltend gemacht, tituliert oder bereits beglichen ist (BGH Beschluss vom 22.01.2008, Az.: VIII ZB 57/07, m.w.N., Beschluss v. 30.04.2008, Az.: III ZB 8/08, Beschluss vom 03.06.2008, Az.: VI ZB 55/07, Beschluss vom 16.07.2008, Az.: IV ZB 24/07).
  • BGH, 03.06.2008 - VI ZB 55/07

    Verhältnis von wegen desselben Gegenstandes entstandener Geschäfts- und …

    Auszug aus OLG Jena, 30.10.2008 - 3 WF 396/08
    Entgegen einer verbreiteten Ansicht gilt diese Anrechnungsregel nicht nur im Innenverhältnis zwischen Mandanten und Rechtsanwalt, sondern ist im Kostenfestsetzungsverfahren stets anzuwenden und zwar unabhängig davon, ob die Geschäftsgebühr auf materiellrechtlicher Grundlage vom Prozessgegner zu erstatten ist, ob sie unstreitig ist, oder ob sie geltend gemacht, tituliert oder bereits beglichen ist (BGH Beschluss vom 22.01.2008, Az.: VIII ZB 57/07, m.w.N., Beschluss v. 30.04.2008, Az.: III ZB 8/08, Beschluss vom 03.06.2008, Az.: VI ZB 55/07, Beschluss vom 16.07.2008, Az.: IV ZB 24/07).
  • BGH, 16.07.2008 - IV ZB 24/07

    Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr

    Auszug aus OLG Jena, 30.10.2008 - 3 WF 396/08
    Entgegen einer verbreiteten Ansicht gilt diese Anrechnungsregel nicht nur im Innenverhältnis zwischen Mandanten und Rechtsanwalt, sondern ist im Kostenfestsetzungsverfahren stets anzuwenden und zwar unabhängig davon, ob die Geschäftsgebühr auf materiellrechtlicher Grundlage vom Prozessgegner zu erstatten ist, ob sie unstreitig ist, oder ob sie geltend gemacht, tituliert oder bereits beglichen ist (BGH Beschluss vom 22.01.2008, Az.: VIII ZB 57/07, m.w.N., Beschluss v. 30.04.2008, Az.: III ZB 8/08, Beschluss vom 03.06.2008, Az.: VI ZB 55/07, Beschluss vom 16.07.2008, Az.: IV ZB 24/07).
  • OVG Niedersachsen, 28.03.2008 - 10 OA 143/07

    Anteilige Anrechnung der für das vorangegangene Verwaltungsverfahren entstandenen …

    Auszug aus OLG Jena, 30.10.2008 - 3 WF 396/08
    Entsteht bei Inanspruchnahme von Beratungshilfe die Geschäftsgebühr nur in geringerem Umfang, ist auch nur diese Gebühr für die Anrechnung zu berücksichtigen (Niedersächsisches OVG, Beschluss v. 28.03.2008, Az.: 10 OA 143/07; nach juris).
  • LAG Düsseldorf, 02.11.2007 - 13 Ta 181/07

    Festsetzung der Anwaltsvergütung im PKH-Verfahren; Anrechnung einer …

    Auszug aus OLG Jena, 30.10.2008 - 3 WF 396/08
    Diese Grundsätze, denen der Senat in inzwischen gefestigter Rechtsprechung folgt, gelten auch für die Vergütungsfestsetzung nach Prozesskostenhilfebewilligung und Beiordnung (Beschluss des Senats vom 15.05.2008, Az.: 3 WF 151/08, Beschluss des Senats vom 20.08.2008, Az.: 3 WF 312/08, Beschluss des 9. Zivilsenats des OLG Jena vom 13.06.2008, Az.: 9 W 250/08; LAG Düsseldorf, Beschluss v. 02.11.2007, Az.: 13 Ta 181/07; OLG Oldenburg, Beschluss v. 27.05.2008; Niedersächsisches OVG, Beschluss v. 25.04.2008, Az.: 13 OA 63/08; VG Minden, Beschluss v. 02.02.2007, Az.: 7 K 2057/06, Beschluss v. 28.02.2008, Az.: 1 K 287/06, Beschluss v. 24.04.2008, Az.: 8 K 1515/06.A; AG Bad Iburg, Beschluss v. 18.01.2008, Az.: 4 C 561/07;… LG Osnabrück, Beschluss v. 04.10.2007, Az.: 10 O 2709/06 (242), JurBüro 2008, S. 247).
  • OLG Braunschweig, 12.09.2008 - 2 W 358/08

    Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …

    Auszug aus OLG Jena, 30.10.2008 - 3 WF 396/08
    Vielmehr entsteht die Verfahrensgebühr von vorneherein im reduzierten Umfang (so auch OLG Braunschweig, Beschluss vom 12.09.2008, Az.: 2 W 358/08).
  • OVG Niedersachsen, 25.04.2008 - 13 OA 63/08

    Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf die Gebühr für ein Hauptverfahren i.R.e. …

    Auszug aus OLG Jena, 30.10.2008 - 3 WF 396/08
    Diese Grundsätze, denen der Senat in inzwischen gefestigter Rechtsprechung folgt, gelten auch für die Vergütungsfestsetzung nach Prozesskostenhilfebewilligung und Beiordnung (Beschluss des Senats vom 15.05.2008, Az.: 3 WF 151/08, Beschluss des Senats vom 20.08.2008, Az.: 3 WF 312/08, Beschluss des 9. Zivilsenats des OLG Jena vom 13.06.2008, Az.: 9 W 250/08; LAG Düsseldorf, Beschluss v. 02.11.2007, Az.: 13 Ta 181/07; OLG Oldenburg, Beschluss v. 27.05.2008; Niedersächsisches OVG, Beschluss v. 25.04.2008, Az.: 13 OA 63/08; VG Minden, Beschluss v. 02.02.2007, Az.: 7 K 2057/06, Beschluss v. 28.02.2008, Az.: 1 K 287/06, Beschluss v. 24.04.2008, Az.: 8 K 1515/06.A; AG Bad Iburg, Beschluss v. 18.01.2008, Az.: 4 C 561/07;… LG Osnabrück, Beschluss v. 04.10.2007, Az.: 10 O 2709/06 (242), JurBüro 2008, S. 247).
  • OLG Stuttgart, 11.12.2007 - 8 WF 161/07

    Vergütung des Prozesskostenhilfeanwalts im Sorgerechtstreit: Anrechnung der …

  • VG Berlin, 23.01.2008 - 35 KE 39.07

    Rechtsanwaltsvergütung: keine Minderung des Anspruchs auf Erstattung der …

  • VG Minden, 24.04.2008 - 8 K 1515/06

    Verfahrensrecht, Kostenrecht, Kosten, Geschäftsgebühr, Verfahrensgebühr, …

  • VG Minden, 28.02.2008 - 1 K 287/06

    Anrechenbarkeit einer außergerichtlich verdienten Geschäftsgebühr auf die …

  • LG Osnabrück, 04.10.2007 - 10 O 2709/06
  • AG Bad Iburg, 18.01.2008 - 4 C 561/07

    Anrechnung der Gebühr nach Nr. 2300 des Gesetzes über die Vergütung der …

  • AG Bad Iburg, 08.01.2008 - 5 F 300/07

    Zulässigkeit einer Anrechnung einer hälftigen Geschäftsgebühr auf die …

  • VG Minden, 02.02.2007 - 7 K 2057/06

    Festsetzung einer rechtsanwaltlichen Vergütung; Bewilligung von …

  • OLG Jena, 27.07.2009 - 3 WF 242/09

    Anrechnung; Geschäftsgebühr; Neuregelung

    Der Senat geht in gefestigter Rechtsprechung davon aus, dass die Grundsätze der höchstrichterlichen Rechtsprechung zur Anrechnung einer hälftigen Geschäftsgebühr gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV auch im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 55 RVG gelten (siehe nur Senat, Beschluss vom 15.05.2008, Az.: 3 WF 151/08, Senat JurBüro 2009, 23 f.).

    Hier ist jedoch zu bedenken, dass die Möglichkeit bestand, insoweit Beratungshilfe zu beantragen (OLG Jena JurBüro 2009, 23 f.).

  • VG Ansbach, 19.11.2008 - AN 1 M 08.30408
    Insbesondere darf auf die Beschlüsse des OVG Lüneburg vom 8. Oktober 2008 - 4 OA 510/07 und des Thüringer Oberlandesgerichts vom 30. Oktober 2008 - 3 WF 396/08 verwiesen werden.
  • AG Bad Iburg, 22.01.2009 - 5 F 412/08

    Anrechnung einer anteiligen Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr im Rahmen …

    Insbesondere sei für eine Anrechnung nur einer fiktiven ermäßigten Beratungshilfegebühr bei Nicht-Inanspruchnahme von Beratungshilfe kein Raum (OLG Thüringen 30.10.2008 3 WF 396/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Jena
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht