LG Frankfurt/Main, 19.01.2016 - 3-06 O 72/15

Justiz Hessen
verkehrslexikon.de
Wettbewerbsverstoß durch Gewährung eines Taxipreisrabatts bei der Taxi-Vermittlung im Internet - myTaxi
Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

hessen.de (Pressemitteilung)
Rabattaktionen bei Nutzung einer Taxi-App untersagt
wbs-law.de (Kurzinformation)
Rabattaktion von myTaxi verboten
damm-legal.de (Kurzinformation)
MyTaxi darf für Taxifahrten keine Rabatte gegenüber dem amtlichen Taxitarif anbieten

mueller-roessner.net (Kurzinformation)
Rabattaktionen bei Nutzung einer Taxi-App untersagt
lto.de (Kurzinformation)
MyTaxi-Rabatte verboten - Etappensieg für Taxizentralen
Jurion (Kurzinformation)
Rabattaktionen bei Nutzung einer Taxi-App untersagt
mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Unzulässige Rabatte durch Taxivermittlungsdienst "MyTaxi"
dr-bahr.com (Kurzinformation)
Rabattaktion von myTaxi verstößt gegen das PBefG und ist daher wettbewerbswidrig
spiegel.de (Pressebericht, 19.01.2016)
MyTaxi: Rabattaktionen vorerst verboten
anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Unlauter? App-Dienst myTaxi lockte mit Rabatten
anwalt24.de (Kurzinformation)
Rabattaktion von myTaxi verboten
anwalt24.de (Kurzinformation)
Rabattaktion eines Taxi-Vermittlers wurde untersagt
juve.de (Kurzinformation)
Rabattstreit: MyTaxi unterliegt gegen Taxizentralen
kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Rabattaktionen für Nutzung einer Taxi-App unzulässig - Gewährung eines Preisnachlasses stellt unlautere geschäftliche Handlung dar

spiegel.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 27.01.2016)
Für Mytaxi und Car2Go: Warum Daimler sein Taxi-Geschäft riskiert

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

BGH, 29.03.2018 - I ZR 34/17
Bonusaktionen für die Smartphone-App "My Taxi"
Das Landgericht hat der Klage stattgegeben (LG Frankfurt am Main, Urteil vom 19. Januar 2016 - 3-06 O 72/15, juris).
LG Hamburg, 23.12.2016 - 315 O 423/15
Wettbewerbsverstoß: Rabattaktion einer Taxivermittlungszentrale für Taxifahrgäste
Bei den Bestimmungen der §§ 39 III S. 1, 51 V PBefG handelt es sich um Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG ( LG Frankfurt , Urteil vom 19.01.2016, Az.: 3/6 O 72/15; LG Stuttgart , Urteil vom 16.06.2015, Az.: 44 O 2/15).
Es kann dahinstehen, ob die Beklagte Normadressatin der Marktverhaltensregelung der §§ 39 III S. 1, 51 V PBefG ist (Dies annehmend: LG Frankfurt , Urteil vom 19.01.2016, Az.: 3/6 O 72/15; LG Stuttgart , Urteil vom 16.06.2015, Az.: 44 O 2/15. Ablehnend: OLG Stuttgart , Urteil vom 19.11.2015, Az.: 2 U 88/15).
Jedenfalls stellen die streitgegenständlichen Rabattaktionen der Beklagten - auch bei Berücksichtigung der in Anlage K 27 genannten Aktionen - keinen Verstoß gegen die Marktverhaltensregelungen der §§ 39 III S.1, 51 V PBefG dar (A.A. LG Frankfurt , Urteil vom 19.01.2016, Az.: 3/6 O 72/15; LG Stuttgart , Urteil vom 16.06.2015, Az.: 44 O 2/15).

Rechtsprechung LG Frankfurt/Main, 19.01.2016 - 3-06 O 72/15