Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Hessen
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 29.03.2017 - 3-08 O 23/16
• OLG Frankfurt, 29.11.2018 - 6 U 111/17

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 10.04.2014 - I ZR 43/13

  Wettbewerbsverstoß durch irreführende Internet-Werbung für "nickelfreie" …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 29.03.2017 - 8 O 23/16

  (BGH NJW 2009, 2958- E-Mail Werbung 2; GRUR 2014, 1114 Tz. 24- Nickelfrei).

  Im Interesse eines wirksamen wettbewerbsrechtlichen Individualschutzes sind an das Bestehen eines Wettbewerbsverhältnisses keine hohen Anforderungen zu stellen (BGH GRUR 2014, 1114 Tz. 32-Nickelfrei).

  (BGH GRUR 2014, 1114 Tz. 30-Nickelfrei).

• BGH, 20.05.2009 - I ZR 218/07

  E-Mail-Werbung II

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 29.03.2017 - 8 O 23/16

  (BGH NJW 2009, 2958- E-Mail Werbung 2; GRUR 2014, 1114 Tz. 24- Nickelfrei).
• BGH, 17.03.2011 - I ZR 81/09

  Original Kanchipur

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 29.03.2017 - 8 O 23/16

  Die Bestimmtheit eines Unterlassungsantrags ist in der Regel unproblematisch, wenn -wie hier- das Verbot einer Handlung begehrt wird, sowie sie begangen wurde (BGH GRUR 2011, 1151 Tz.14- Original Kanchipur).
• OLG Frankfurt, 21.05.2015 - 6 U 64/14

  Wettbewerbsverstoß durch Vertrieb sicherheitsgefährdender Garagentorantriebe

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 29.03.2017 - 8 O 23/16

  Nichts anderes gilt jedoch für § 3 Absatz 1 ProdSG ( OLG Frankfurt Urteil vom 21.5.2015 6 U 64/14 Tz. 33 ).

• OLG Frankfurt, 29.11.2018 - 6 U 111/17

  Wettbewerbsverstoß durch Vertrieb unsicherer Erzeugnisse im Sinne des …

  Die Berufungen der Beklagten gegen das Urteil der 8. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Frankfurt a.M. vom 29.03.2017, Az. 3-08 O 23/16 werden zurückgewiesen.

  unter Abänderung des am 29.03.2017 verkündeten Urteils des Landgerichts Frankfurt, Az. 3-08 O 23/16 (berichtigt - die Red.) die Klage abzuweisen.

  die Berufungen der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt, Az. 3-08 O 23/16 (berichtigt - die Red.) zurückzuweisen.