Volltextveröffentlichungen (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Nachbar muss Hecke über 2,80 m Höhe nicht dulden!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anspruch eines hessischen Grundstücksnachbarn auf Rückschnitt einer 75 cm von der Grundstücksgrenze gepflanzten Hecke

Papierfundstellen

• ZMR 2013, 672

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 02.06.2005 - V ZB 32/05

  Rechtsfähigkeit der Wohnungseigentümergemeinschaft; Vollstreckungen von …

  Auszug aus AG Idstein, 28.01.2013 - 30 C 90/12

  Deshalb übernahm er in wichtigen Fällen wie etwa der Entscheidung zur Teilrechtsfähigkeit der Wohnungseigentümergemeinschaft (BGH, ZMR 2005, 547) die Berichterstattung selbst, obwohl er hierzu als Vorsitzender nicht mehr verpflichtet gewesen wäre.
• BGH, 10.06.2005 - V ZR 251/04

  Anspruch des Nachbarn auf Beseitigung bzw. Rückschnitt von Bäumen

  Auszug aus AG Idstein, 28.01.2013 - 30 C 90/12

  Hieran vermag die vom Beklagten vorgelegte Entscheidung des V. Zivilsenats vom 10.6.2005-V ZR 251/04 nichts zu ändern.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.03.2025 - V ZR 185/23

  Keine allgemeine Höhenbegrenzung für Hecken im Landesnachbarrecht

  Nach dieser - im hiesigen Verfahren auch von dem Landgericht vertretenen - Ansicht verliert eine Anpflanzung ihre Eigenschaft als Hecke, wenn sie eine Wuchshöhe von etwa drei Metern übersteigt (vgl. AG Idstein, ZMR 2013, 672 [2,8 m]; LG Limburg, SchAZtg 2006, 151, 152 f. [3 m]; LG Zweibrücken, MDR 1997, 1119 [3 m]; LG Saarbrücken, MDR 1988, 777 [3 m];… Rammert, Nachbarrecht Hessen, 2. Aufl., S. 33 [2,8 m];… Hinkel/Stollenwerk, Nachbarrecht Hessen, 9. Aufl., § 39 [3 m]; Dehner, Nachbarrecht [Mai 2013], B § 22 II 5 [etwa 3 m];… Netz, Das Hessische Nachbarrecht, 2. Aufl., S. 97 f. [4-6 m];… wohl auch Füglein/Perpelitz, Das Nachbarrecht in Hessen, 22. Aufl., Anmerkungen zu §§ 38 und 39).
• AG Brandenburg, 27.09.2019 - 31 C 272/17

  Hecke - zulässige Höhe und Abstand zum Grundstück des Nachbarn

  Sofern die streitbefangenen Hecken den in § 37 Abs. 1 Nr. 3 BbgNRG vorgesehenen Abstand unterschreiten und auch die Ausnahmevorschrift des § 38 Nr. 1 BbgNRG hier nicht direkt eingreift, ist grundsätzlich aber ein Anspruch auf regelmäßiges Zurückschneiden bzw. Kürzen auf das dann zulässig Maß ggf. immer noch gegeben (BGH, Beschluss vom 06.10.2011, Az.: V ZB 72/11, u.a. in: NJW-RR 2012, Seiten 82 ff.; BGH, Urteil vom 18.11.1977, Az.: V ZR 151/75, u.a. in: MDR 1978, Seite 565; OLG Brandenburg, Urteil vom 17.04.2008, Az.: 5 U 52/07, u.a. in: BeckRS 2008, Nr. 8124 = "juris"; KG Berlin, Urteil vom 22.02.1999, Az.: 25 U 6860/98, u.a. in: NJW-RR 2000, Seiten 160 f.; OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 07.11.1996, Az.: 15 U 173/95, u.a. in: NJW-RR 1997, Seite 657; LG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 05.04.2011, Az.: 19 S 2/09, u.a. in: ZMR 2011, Seiten 722 ff.; LG Bayreuth, Urteil vom 23.10.1991, Az.: S 70/91, u.a. in: NJW-RR 1992, Seiten 276 f.; LG Münster, Beschluss vom 18.07.1990, Az.: 8 S 488/89, u.a. in: NJW-RR 1991, Seite 717; AG Idstein, Urteil vom 28. Januar 2013, Az.: 30 C 90/12, u.a. in: ZMR 2013, Seiten 672 f.).

  Dies folgt letztlich schon aus dem Begriff der "Hecke" (BGH, Urteil vom 18.11.1977, Az.: V ZR 151/75, u.a. in: MDR 1978, Seite 565; AG Idstein, Urteil vom 28. Januar 2013, Az.: 30 C 90/12, u.a. in: ZMR 2013, Seiten 672 f.).

• VGH Hessen, 25.02.2021 - 1 B 376/20

  Konkurrentenstreit um Direktorenstelle eines Amtsgericht

  Dort hat der Präsident des Landgerichts Wiesbaden als Beurteiler u. a. auf das Urteil des Antragstellers vom 28. Januar 2013 in der unter dem Aktenzeichen 30 C 90/12 geführten Rechtssache verwiesen, wo sich der Antragsteller in sehr persönlicher Art und Weise mit der Entscheidungsfindung im Fünften Zivilsenat des Bundesgerichtshofs auseinandergesetzt und das Ergebnis von dessen Rechtsauffassung als "handgreiflicher Nonsens" bezeichnet habe.
• VG Wiesbaden, 23.01.2020 - 3 L 2036/18

  Anforderungen an die Rechtmäßigkeit der einer Auswahlentscheidung nach Art. 33 …

  Im Folgenden nimmt der Beurteiler auf das Urteil in der Sache 30 C 90/12 vom 28.01.2013 Bezug und macht nähere Ausführungen.