Das Verhalten der Antragstellerin, das offenkundig darauf abzielte, die Entscheidung über ihre Abwahl zu verhindern, verdeutlicht anschaulich, warum ausgehend vom Sinn und Zweck des § 24 Abs. 4 ThürHG i. V. m. § 20 Abs. 1 Nr. 1 ThürVwVfG nicht nur die Mitwirkung über die Beschlussfassung in eigenen Angelegenheiten, sondern auch die Ausübung von Entscheidungsbefugnissen und die Feststellung entsprechender Beschlüsse vom Anwendungsbereich dieser gesetzlichen Ausschlussregelung erfasst ist (vgl. LG Magdeburg, Urteil vom 19. Februar 2008 - 31 O 203/07 - juris Rn. 37 zum Ausschluss der Versammlungsleitung bei Abberufung eines Geschäftsführers).