Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: LG Stuttgart, 20.10.2014

Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Oder, 09.01.2014 - 31 O 27/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,54506
LG Frankfurt/Oder, 09.01.2014 - 31 O 27/13 (https://dejure.org/2014,54506)
LG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 09.01.2014 - 31 O 27/13 (https://dejure.org/2014,54506)
LG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 09. Januar 2014 - 31 O 27/13 (https://dejure.org/2014,54506)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,54506) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Brandenburg, 18.06.2015 - 12 U 14/14

    VOB-Vertrag: Darlegungs- und Beweislast für das Zustandekommen einer …

    Die Berufung der Beklagten gegen das am 9. Januar 2014 verkündete Urteil der Kammer für Handelssachen des Landgerichts Frankfurt (Oder), Az.: 31 O 27/13, wird zurückgewiesen.

    das Urteil des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 09.01.2014, Az.: 31 O 27/13, teilweise abzuändern und die Klage insgesamt abzuweisen.

    die Berufung gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 09.01.2014, Az.: 31 O 27/13, zurückzuweisen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Frankfurt/Oder

Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 20.10.2014 - 31 O 27/13 kfH SpruchG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,56532
LG Stuttgart, 20.10.2014 - 31 O 27/13 kfH SpruchG (https://dejure.org/2014,56532)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 20.10.2014 - 31 O 27/13 kfH SpruchG (https://dejure.org/2014,56532)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 20. Oktober 2014 - 31 O 27/13 kfH SpruchG (https://dejure.org/2014,56532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,56532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (2)

  • blogspot.com (Kurzinformation)

    Laufende Spruchverfahren zu Delisting-Fällen weiter zulässig

  • blogspot.com (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Spruchverfahren Delisting VARTA AG

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Stuttgart, 18.02.2015 - 20 W 8/14

    Spruchverfahren: Zulässigkeit und Anfechtbarkeit einer Zwischenentscheidung über …

    Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin wird der Zwischenbeschluss des Landgerichts Stuttgart vom 20.10.2014 über die Zulässigkeit des Spruchverfahrens (Az. 31 O 27/13 KfH SpruchG) aufgehoben.

    Rn. 4 Das Landgericht Stuttgart hat mit Zwischenbeschluss vom 20.10.2014, Az. 31 O 27/13 KfH SpruchG, entschieden, dass das Spruchverfahren zulässig sei.

  • OLG Düsseldorf, 19.11.2015 - 26 W 4/15

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Feststellung der Zulässigkeit von Anträgen …

    Rn. 38 Da die "Frosta"-Entscheidung des Bundesgerichtshofs nicht auf den vorliegenden Fall übertragbar ist, bedarf es keiner Entscheidung, ob die "Frosta"-Grundsätze auch auf laufende, noch nicht abgeschlossene Spruchverfahren anzuwenden sind (vgl. etwa OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.09.2014, I-26 W 20/12 (AktE), AG 2015, 270; OLG München, Beschluss vom 28.01.2015, 31 Wx 292/14, AG 2015, 277; OLG Stuttgart, Beschluss vom 18.02.2015, 20 W 8/14, AG 2015, 326; OLG Thüringen, Beschluss vom 20.03.2015; 2 W 353/14, AG 2015, 450; LG Stuttgart, 20. Oktober 2014, Az: 31 O 27/13 KfH AktG, AG 2015, 210).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Stuttgart
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht