Rechtsprechung
| AG Darmstadt, 27.09.2012 - 313 C 63/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,31398) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- captain-huk.de (Kurzanmerkung und Volltext)
HUK-VN zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten und Gerichtskostenzinsen verurteilt, ohne die Kosten im Einzelnen entgegen LG Saarbrücken zu prüfen.
Besprechungen u.ä.
- captain-huk.de (Kurzanmerkung und Volltext)
HUK-VN zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten und Gerichtskostenzinsen verurteilt, ohne die Kosten im Einzelnen entgegen LG Saarbrücken zu prüfen.
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (3)
- BGH, 07.06.2011 - VI ZR 260/10
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Fehlende Bestimmbarkeit der Abtretung der …
Auszug aus AG Darmstadt, 27.09.2012 - 313 C 63/12
Die Abtretung genügt insbesondere dem Bestimmtheitsgebot (vgl. hierzu BGH Urteil vom 07.06.2011 - VI ZR 260/10). - OLG Naumburg, 20.01.2006 - 4 U 49/05
Zum Anspruch des Geschädigten gegen Versicherer auf Ersatz von Gutachterkosten …
Auszug aus AG Darmstadt, 27.09.2012 - 313 C 63/12
Der Geschädigte ist nämlich nicht zur Marktforschung dergestalt-verpflichtet, dass von ihm verlangt werden kann, etwa an Hand von Kostenvoranschlägen, den günstigsten Sachverständigen zu ermitteln, da dies wohl abstrakt - ohne vorherige Begutachtung des Unfallfahrzeugs - auch kaum möglich geschweige denn zumutbar wäre (vgl. auch OLG Naumburg, Urteil vom 20.01.2006 - 4 U 49/05). - OLG Hamm, 08.05.2001 - 27 U 201/00
Unfallregulierung - Aufrechnung des haftenden Versicherers - Gegengutachten zum …
Auszug aus AG Darmstadt, 27.09.2012 - 313 C 63/12
Dabei sind die Kosten eines Gutachtens grundsätzlich auch dann ersatzfähig, wenn das Gutachten objektiv mangelhaft oder unbrauchbar ist soweit dem Geschädigten nicht vorzuwerfen ist, dass die von ihm veranlassten Kosten zur Bemessung der Schadenshöhe von vorneherein untauglich waren und sich dem Geschädigten diesbezüglich Zweifel hätten aufdrängen müssen (so auch OLG Hamm, Urteil vom 08.05.2001 - 27 U 201/00).
- AG Hamburg, 14.11.2013 - 50a C 133/13 DieserAnspruch steht allerdings nur dem unmittelbar Geschädigten zu und ist als höchstpersönliches Recht im Sinne von § 399 BGB nicht übertragbar (Jahnke, VersR 1991, 264; LG Mosbach, VersR 1983, 571 ; i.E. so auch AG Dieburg, NJW-RR 2013, 932, 933; anders: AG Darmstadt: Urteil vom 27.09.2012 - 313 C 63/12).
- AG Schwandorf, 27.02.2013 - 101 C 92/12 Ebenso hat in einem solchen Fall das Amtsgericht Darmstadt in einer Entscheidung vom 27.09.2012 mit dem Az: 313 C 63/12 entschieden.
dejure.org
Übersicht AG Darmstadt
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.