Rechtsprechung
| OLG Hamm, 08.01.2018 - 32 SA 63/17 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
§ 36 I Nr. 3 ZPO
Gerichtsstandbestimmung, selbstständiges Beweisverfahren, Beweisanordnung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 36 I Nr. 3
Zulässigkeit eines Gerichtsstandbestimmungsverfahrens nach Beginn der Beweisaufnahme im selbständigen Beweisverfahren - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Keine gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung, sobald die Beweisaufnahme begonnen hat
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Zulässigkeit eines Gerichtsstandbestimmungsverfahrens nach Beginn der Beweisaufnahme im selbständigen Beweisverfahren
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Keine gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung, sobald die Beweisaufnahme begonnen hat! (IBR 2018, 1025)
Papierfundstellen
- NJW 2018, 1329
- NJW-RR 2018, 318
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (6)
- BGH, 07.10.1977 - I ARZ 513/77
Zulässigkeit einer Gerichtsstandsbestimmung nach Durchführung einer …
Auszug aus OLG Hamm, 08.01.2018 - 32 SA 63/17
Nach, während oder unmittelbar vor der Durchführung einer Beweisaufnahme scheidet aufgrund des Prozessstands die Bestimmung eines anderen als des mit der Klageerhebung angerufenen Gerichts aus Gründen der Prozessökonomie praktisch aus, so dass dem übergeordneten Gericht im Ergebnis keine Wahlmöglichkeit bei der Bestimmung des zuständigen Gerichts nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO bleibt (BGH, IARZ 513/77, NJW 1978, 321). - OLG Karlsruhe, 30.09.2005 - 19 AR 16/05
Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts: Gerichtsstandsbestimmung nach einer …
Auszug aus OLG Hamm, 08.01.2018 - 32 SA 63/17
Eine Bestimmung des zuständigen Gerichts kann allerdings nicht mehr erfolgen, wenn eine Beweisaufnahme zur Hauptsache bereits stattgefunden hat (vgl. OLG Karlsruhe, 19 AR 16/05, OLGR 2006, 29; OLG Schleswig, 2 W 107/07, OLGR 2007, 959;… Musielak/Voit, ZPO, 14. Aufl., § 36 ZPO, Rn 21;… Zöller/Vollkommer a. a. O.) oder die Durchführung einer Beweisaufnahme unmittelbar bevorsteht (OLG Bremen, 3 AR 8/10, MDR 2011, 188). - OLG Hamm, 30.08.2012 - 32 Sa 76/12
Bis wann ist Zuständigkeitsbestimmung möglich?
Auszug aus OLG Hamm, 08.01.2018 - 32 SA 63/17
Diese Überlegungen gelten nach der Rechtsprechung des Senats nicht nur für das Klageverfahren, sondern auch für das selbständige Beweisverfahren (Senat, Beschluss vom 30.08.2012, I-32 SA 76/12, MDR 2013, 116).
- OLG Schleswig, 19.07.2007 - 2 W 107/07
Zeitpunkt zulässiger Gerichtsstandbestimmung
Auszug aus OLG Hamm, 08.01.2018 - 32 SA 63/17
Eine Bestimmung des zuständigen Gerichts kann allerdings nicht mehr erfolgen, wenn eine Beweisaufnahme zur Hauptsache bereits stattgefunden hat (vgl. OLG Karlsruhe, 19 AR 16/05, OLGR 2006, 29; OLG Schleswig, 2 W 107/07, OLGR 2007, 959;… Musielak/Voit, ZPO, 14. Aufl., § 36 ZPO, Rn 21;… Zöller/Vollkommer a. a. O.) oder die Durchführung einer Beweisaufnahme unmittelbar bevorsteht (OLG Bremen, 3 AR 8/10, MDR 2011, 188). - OLG Bremen, 09.08.2010 - 3 AR 8/10
Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts bei beabsichtigter Parteierweiterung
Auszug aus OLG Hamm, 08.01.2018 - 32 SA 63/17
Eine Bestimmung des zuständigen Gerichts kann allerdings nicht mehr erfolgen, wenn eine Beweisaufnahme zur Hauptsache bereits stattgefunden hat (vgl. OLG Karlsruhe, 19 AR 16/05, OLGR 2006, 29; OLG Schleswig, 2 W 107/07, OLGR 2007, 959;… Musielak/Voit, ZPO, 14. Aufl., § 36 ZPO, Rn 21;… Zöller/Vollkommer a. a. O.) oder die Durchführung einer Beweisaufnahme unmittelbar bevorsteht (OLG Bremen, 3 AR 8/10, MDR 2011, 188). - OLG Naumburg, 10.10.2013 - 1 AR 19/13
Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit: Zuständigkeitsbestimmung im …
Auszug aus OLG Hamm, 08.01.2018 - 32 SA 63/17
Die Zuständigkeitsbestimmung hat daher zu unterbleiben, wenn von dem angerufenen Gericht bereits Beweisanordnungen getroffen und ein Sachverständiger beauftragt worden ist (so ausdrücklich: OLG Naumburg, Beschluss vom 10.10.2013, 1 AR 19/13, BauR 2014, 1038).
- BayObLG, 04.05.2020 - 1 AR 26/20
Verspäteter Antrag auf Bestimmung des Gerichtsstandes bei Streitgenossen
Rn. 23 Diese Zäsur ist als erreicht angesehen worden, wenn gegen einen oder mehrere Beklagte bereits sachlich entschieden worden ist oder eine Beweisaufnahme zur Hauptsache stattgefunden hat oder unmittelbar bevorsteht (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Oktober 1977, I ARZ 513/77, NJW 1978, 321; BayObLG…, Beschluss vom 15. Mai 2019, 1 AR 36/19, juris Rn. 14 m. w. N.; OLG Hamm, Beschluss vom 8. Januar 2018, 32 SA 63/17, NJW-RR 2018, 318 Rn. 9;… Schultzky in Zöller, ZPO, § 36 Rn. 26 m. w. N.). - BayObLG, 15.05.2019 - 1 AR 36/19
Zulässigkeit einer Zuständigkeitsbestimmung für Beweisverfahren
Die Zuständigkeitsbestimmung hat danach zu unterbleiben, wenn von dem angerufenen Gericht bereits Beweisanordnungen getroffen und ein Sachverständiger beauftragt worden ist (OLG Naumburg…, Beschluss vom 10. Oktober 2013, 1 AR 19/13, BauR 2014, 1038 Rn. 5; OLG Hamm, Beschluss vom 8. Januar 2018, I-32 SA 63/17, NJW-RR 2018, 318 Rn. 9).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".