Rechtsprechung
| OLG Hamm, 12.06.2013 - I-32 Sbd 7/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Gerichtliche Bestimmung des zuständigen Gerichts, Rücknahme des Antrages, Kostenentscheidung, Gegenstandswert
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
ZPO §§ 36, 269
Gerichtliche Bestimmung des zuständigen Gerichts, Rücknahme des Antrages, Kostenentscheidung, Gegenstandswert - IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO §§ 36, 269
Kostenentscheidung bei Zurücknahme eines Antrags auf Bestimmung des zuständigen Gerichts - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- rechtsanwaltskammer-hamm.de (Kurzinformation)
ZPO § 19 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 RVG; §§ 36 ff., 269 Abs. 3
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Kostenentscheidung bei Zurücknahme eines Antrags auf Bestimmung des zuständigen Gerichts
Papierfundstellen
- NJW-RR 2013, 1341
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (14)
- BGH, 14.06.2005 - VI ZR 179/04
Verurteilung des Krankenhausträgers, der einem Notfallpatienten 1985 …
Auszug aus OLG Hamm, 12.06.2013 - 32 Sbd 7/11
Nach der Rechtsprechung des BGH besteht die sekundäre Darlegungslast unabhängig vom Bestehen eines Vertragsverhältnisses zwischen den Parteien,'aufgrund dessen u.U. ein Auskunftsanspruch des primär Darlegungspflichtigen bestehen könnte (BGH NJW 2005, 2614, 2395, NJW 2007, 211).des Darlegungspflichtigen (ständ. Rspr. BGH NJW 1990, 3151, NJW-RR 2002, 1297, NJW 2005, 2614, 2395, NJW 2006, 1344, NJW 2007, 211;… MP PO s 286 Rdnr. 103, MezPo 8 138 Rdnr. 8b; einschränkend VE EZ PO) § 138 Rdnr, 21 ff, Ve SEE PO 5.
Die Beklagte ist damit ihrer sekundären Darlegungslast nicht nachgekommen, der Vortrag des Klägers hinsichtlich der Errechnung des Ausgleichsanspruchs ist folglich gem. & 138 Abs. 3 ZPO als zugestanden anzusehen (…HE Tamm, Handbuch des gesamten Außendienstrechtes, Bd. 2 Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters Kap. XX Rdnr. 111;… OLG SERBEEEBeschluss vom 29.11.2012, AZ. 3 U 19/12, K 9: ARE PO S 138 Rdnr. 8b, BGHZ 86, 23; BGHZ 100, 190; BGHZ 140, 156; BGHZ 163, 209).
- BGH, 25.10.2006 - VIII ZR 251/05
Anforderungen an die Abrechnung der Betriebskosten in gemisch-genutzten …
Auszug aus OLG Hamm, 12.06.2013 - 32 Sbd 7/11
Nach der Rechtsprechung des BGH besteht die sekundäre Darlegungslast unabhängig vom Bestehen eines Vertragsverhältnisses zwischen den Parteien,'aufgrund dessen u.U. ein Auskunftsanspruch des primär Darlegungspflichtigen bestehen könnte (BGH NJW 2005, 2614, 2395, NJW 2007, 211).des Darlegungspflichtigen (ständ. Rspr. BGH NJW 1990, 3151, NJW-RR 2002, 1297, NJW 2005, 2614, 2395, NJW 2006, 1344, NJW 2007, 211;… MP PO s 286 Rdnr. 103, MezPo 8 138 Rdnr. 8b; einschränkend VE EZ PO) § 138 Rdnr, 21 ff, Ve SEE PO 5.
- BGH, 11.06.1990 - II ZR 159/89
Schadensersatz durch Konkurseröffnung und Vereinbarungen mit Konkursverwaltern …
Auszug aus OLG Hamm, 12.06.2013 - 32 Sbd 7/11
des Darlegungspflichtigen (ständ. Rspr. BGH NJW 1990, 3151, NJW-RR 2002, 1297, NJW 2005, 2614, 2395, NJW 2006, 1344, NJW 2007, 211;… MP PO s 286 Rdnr. 103, MezPo 8 138 Rdnr. 8b; einschränkend VE EZ PO) § 138 Rdnr, 21 ff, Ve SEE PO 5.prinzipiell unabhängig voneinander sind (BGH NJW 1990, 3151, WM 2010, 1084: auch eine schuldhaft unvollständige oder fehlerhafte Auskunftserteilung führt nicht zu einer Umkehr der Beweislast zuungunsten des Auskunftsverpflichteten).
- LG Frankfurt/Main, 11.01.2013 - 14 O 109/12
AA des VV, entgangener Gewinn, Schadenersatz, Schadenschätzung, entgangener …
Auszug aus OLG Hamm, 12.06.2013 - 32 Sbd 7/11
3-14 O 109/12, a.A. Evers VW 2009, 1922).3-14 O 109/12, K 10); die Beklagte hingegen hat die Vertragsverhältnisse mit allen Kunden in den nunmehr übergebenen Bestandslisten in allen Einzelheiten EDV- -mäßig erfasst und kann sie mit entsprechenden Suchprogrammen auswerten, wozu sie auch bei der Geltendmachung eines Buchauszugsanspruchs des Versicherungsvertreters verpflichtet wäre.
- BGH, 10.03.2010 - IV ZR 264/08
Auskunftspflichtverletzung des Erben gegenüber dem Pflichtteilsberechtigten: …
Auszug aus OLG Hamm, 12.06.2013 - 32 Sbd 7/11
prinzipiell unabhängig voneinander sind (BGH NJW 1990, 3151, WM 2010, 1084: auch eine schuldhaft unvollständige oder fehlerhafte Auskunftserteilung führt nicht zu einer Umkehr der Beweislast zuungunsten des Auskunftsverpflichteten). - BGH, 14.11.2005 - II ZR 178/03
Geltendmachung der Durchgriffshaftung eines Gesellschafters für die …
Auszug aus OLG Hamm, 12.06.2013 - 32 Sbd 7/11
des Darlegungspflichtigen (ständ. Rspr. BGH NJW 1990, 3151, NJW-RR 2002, 1297, NJW 2005, 2614, 2395, NJW 2006, 1344, NJW 2007, 211;… MP PO s 286 Rdnr. 103, MezPo 8 138 Rdnr. 8b; einschränkend VE EZ PO) § 138 Rdnr, 21 ff, Ve SEE PO 5. - BGH, 23.11.2011 - VIII ZR 203/10
Gerichtliche Schätzung eines Handelsvertreterausgleichsanspruchs eines …
Auszug aus OLG Hamm, 12.06.2013 - 32 Sbd 7/11
Dies gilt umsomehr, als in den Provisionsabrechnungen nicht zwischen Raten der Abschlussprovision als anteilige" Folgeprovisionen und Tätigkeitsvergütungen als Verwaltu ngs- bzw, Bestandspflegeprovisionen unterschieden ist, wodurch die Zuordnung des Versicherungsverhältnisses, für das Bestandsprovision gezahlt wird, zu Alt- oder Neubestand noch zusätzlich erschwert wird (vgl. BGH NJW-RR 2012, 674, Ku TE Handbuch des gesam- . ten Außendienstrechtes, Bd. 2 Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters Kap. VII Rdnr: 167 ff., 190 ff., 270 ff., Kap. XX Rdnr. 67 ff., Rdnr. 110: Beweislast des Unternehmers bzgl. Zufluss für Vermittlung oder Verwaltung des Bestandes, BGH VersR 2005, 1283, Ci DENE BB 2013, 788). - BGH, 07.12.1998 - II ZR 266/97
Zulässigkeit pauschalierten Bestreitens; Wirksamkeit der Neufestsetzung der …
Auszug aus OLG Hamm, 12.06.2013 - 32 Sbd 7/11
Die Beklagte ist damit ihrer sekundären Darlegungslast nicht nachgekommen, der Vortrag des Klägers hinsichtlich der Errechnung des Ausgleichsanspruchs ist folglich gem. & 138 Abs. 3 ZPO als zugestanden anzusehen (…HE Tamm, Handbuch des gesamten Außendienstrechtes, Bd. 2 Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters Kap. XX Rdnr. 111;… OLG SERBEEEBeschluss vom 29.11.2012, AZ. 3 U 19/12, K 9: ARE PO S 138 Rdnr. 8b, BGHZ 86, 23; BGHZ 100, 190; BGHZ 140, 156; BGHZ 163, 209). - BGH, 17.03.1987 - VI ZR 282/85
Verjährung des Schadensersatzanspruchs einer Kommanditgesellschaft gegen den …
Auszug aus OLG Hamm, 12.06.2013 - 32 Sbd 7/11
Die Beklagte ist damit ihrer sekundären Darlegungslast nicht nachgekommen, der Vortrag des Klägers hinsichtlich der Errechnung des Ausgleichsanspruchs ist folglich gem. & 138 Abs. 3 ZPO als zugestanden anzusehen (…HE Tamm, Handbuch des gesamten Außendienstrechtes, Bd. 2 Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters Kap. XX Rdnr. 111;… OLG SERBEEEBeschluss vom 29.11.2012, AZ. 3 U 19/12, K 9: ARE PO S 138 Rdnr. 8b, BGHZ 86, 23; BGHZ 100, 190; BGHZ 140, 156; BGHZ 163, 209). - BGH, 01.12.1982 - VIII ZR 279/81
Ergänzung oder Berichtigung der Drittschuldnererklärung
Auszug aus OLG Hamm, 12.06.2013 - 32 Sbd 7/11
Die Beklagte ist damit ihrer sekundären Darlegungslast nicht nachgekommen, der Vortrag des Klägers hinsichtlich der Errechnung des Ausgleichsanspruchs ist folglich gem. & 138 Abs. 3 ZPO als zugestanden anzusehen (…HE Tamm, Handbuch des gesamten Außendienstrechtes, Bd. 2 Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters Kap. XX Rdnr. 111; OLG SERBEEEBeschluss vom 29.11.2012, AZ. 3 U 19/12, K 9: ARE PO S 138 Rdnr. 8b, BGHZ 86, 23; BGHZ 100, 190; BGHZ 140, 156; BGHZ 163, 209). - BGH, 01.06.2005 - VIII ZR 335/04
Darlegungs- und Beweislast bei Rückforderung von Provisionen zur Abgeltung …
- BGH, 27.03.2002 - XII ZR 143/00
Umfang der Ausgleichspflicht bei Rückgewähr einer unbenannten Zuwendung
- OLG Düsseldorf, 15.11.2012 - 16 U 47/11
Berücksichtigung von Unternehmervorteilen und Provisionsverlusten bei der …
- LG Nürnberg-Fürth, 10.05.2013 - 5 HKO 8765/12
AA des VV, Bruttodifferenzmethode, Darlegungs und Beweislast für den in Abzug zu …
- OLG Stuttgart, 12.02.2021 - 14 AR 5/20
Gerichtsstandsbestimmung: Ablehnung für eine Klage gegen Kraftfahrzeugunternehmen …
Soweit früher die Ansicht vertreten wurde, ein etwaiges gegen den Beklagten gerichtetes Klageverfahren könne nicht als Hauptsache zu dem - wie hier - ohne Bestimmung des zuständigen Gerichts abgeschlossenen Verfahren nach § 37 ZPO angesehen werden (…BGH, Beschlüsse vom 5. Februar 1987 - I ARZ 703/86, juris Rn. 1;… vom 7. Januar 2014 - X ARZ 578/13, juris Rn. 19; BayObLG…, Beschluss vom 23. Februar 1999 - 1Z BR 25/99, juris Rn. 9 ff.; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 24. Juli 2003 - 12 AR 5/03, juris Rn. 16; OLG Hamm, Beschluss vom 12. Juni 2013 - 32 Sbd 7/11, juris Rn. 2), ist dies durch die Schaffung des § 16 Nr. 3a RVG zum 1. August 2013 überholt (vgl. BR-Drucks. 517/12, Seite 413; BT-Drucks. 17/11471 (neu), Seite 267; Schneider, AGS 2013, 455 f.;… BeckOG-RVG/v. Seltmann, § 16 Rn. 5, Stand: 1. März 2020;… Rohn in Mayer/Kroiß, RVG, 7. Aufl., § 16 Rn. 12 ff.). - BayObLG, 12.06.2019 - 1 AR 12/18
Bestimmung des zuständigen Gerichts - Kostengrundentscheidung
Lediglich für die Fälle der zurückgewiesenen bzw. zurückgenommenen Anträge nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO wird vertreten, eine Kostengrundentscheidung sei notwendig (BGH, Beschluss vom 7. Januar 2014, X AZR 578/13, NJW-RR 2014, 248; BGH, Beschluss vom 5. Februar 1987, I ARZ 703/86, NJW-RR 1987, 757; OLG Hamm, Beschluss vom 12. Juni 2013, 32 Sbd 7/11, NJW-RR 2013, 1341, 1342; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 21. November 2008, 15 AR 26/08, OLGR Karlsruhe 2009, 267 für den Fall der Antragsrücknahme bei laufendem Klageverfahren; BayObLG, Beschluss vom 10. Juni 2002, 1 Z AR 50/02, BayObLGZ 2002, 151, 153; BayObLG, Beschluss vom 31. August 1995, 1 Z AR 37/95, BayObLGZ 1995, 301, 305), wobei dies nach einer differenzierenden Auffassung nur dann gelten soll, wenn es zu keinem Hauptsacheverfahren kommt oder zu einem, in dem der Rechtsanwalt, der die Bestimmung beantragt, nicht Prozessbevollmächtigter ist (OLG München, Beschluss vom 28. Juni 2017, 34 AR 64/17, NJW-RR 2017, 1024; OLG München, Beschluss vom 21. März 2014, 34 AR 256/13, OLG Report Süd 14/2014; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 29. März 2011, 11 AR 23/10, zitiert nach juris; jeweils für den Fall der Antragsrücknahme bei bereits anhängigem Hauptverfahren und gleichen Prozessbevollmächtigten;… Herget in Zöller, ZPO, 32. Aufl., 2018, § 91 Rn. 13 Bestimmung des zuständigen Gerichts).2) Grundlegend für die Annahme, die Ablehnung einer Zuständigkeitsbestimmung erfordere eine Kostengrundentscheidung, war die Erwägung, aus § 37 ZPO folge zwar, dass das Verfahren zur Bestimmung der Zuständigkeit zum nachfolgend noch zu verbescheidenden Hauptsacheverfahren gehöre, dies aber nach dem Wortlaut des § 37 Abs. 2 ZPO voraussetze, dass im Bestimmungsverfahren ein Gericht bestimmt wurde (grundlegend BGH…, Beschluss vom 5. Februar 1987, I ARZ 703/86 a. a. O. unter ausdrücklicher Ablehnung der vom OLG Düsseldorf im Beschluss vom 14. März 1983, 19 Sa 42/12, MDR 1983, 846, vertretenen Auffassung, im Falle der Rücknahme des Antrags auf Zuständigkeitsbestimmung für eine Klage gegen Streitgenossen sei kein Raum für eine Kostengrundentscheidung; dem BGH ausdrücklich folgend OLG Hamm, Beschluss vom 12. Juni 2013, 32 Sbd 7/11 a. a. O.; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 21. November 2008, 15 AR 26/08 a. a. O.; BayObLG…, Beschluss vom 10. Juni 2002, 1 Z AR 50/02 a. a. O.; BayObLG…, Beschluss vom 31. August 1995, 1 Z AR 37/95, a. a. O.; so auch zuletzt BGH…, Beschluss vom 7. Januar 2014, X ARZ 578, a. a. O.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".