Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Hamburg, 14.12.2012 - 324 O 64/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,43876
LG Hamburg, 14.12.2012 - 324 O 64/12 (https://dejure.org/2012,43876)
LG Hamburg, Entscheidung vom 14.12.2012 - 324 O 64/12 (https://dejure.org/2012,43876)
LG Hamburg, Entscheidung vom 14. Dezember 2012 - 324 O 64/12 (https://dejure.org/2012,43876)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,43876) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Becel darf weiter mit umstrittenen Angaben werben

  • spiegel.de (Pressebericht, 14.12.2012)

    Streit um Becel pro.activ: Landgericht lässt Verbraucherschützer abblitzen

  • sueddeutsche.de (Pressebericht, 14.12.2012)

    Angeblich blutdrucksenkender Margarine: Unilever darf Becel als nebenwirkungsfrei bewerben

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Margarine darf als nebenwirkungsfrei bezeichnet werden

  • focus.de (Pressemeldung zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 07.02.2012)

    Verbraucherschützer gegen Unilever: Foodwatch klagt wegen Becel-Margarine

  • welt.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 09.02.2012)

    Ernährung: "Gesunde" Margarine verursacht Probleme in Gefäßen

  • business-on.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 17.08.2012)

    Foodwatch-Klage: Gericht vertagt Entscheidung über "Becel"-Margarine

  • heilpraxisnet.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 21.08.2012)

    Gefäßablagerungen durch Becel pro activ

  • rheinpfalz.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 05.10.2012)

    Neue Runde im Rechtsstreit um "Becel"-Margarine: Verfahren wiedereröffnet

Sonstiges (2)

  • foodwatch.org (Äußerung von Verfahrensbeteiligten, 05.10.2012)

    Gericht eröffnet Verhandlung um Becel pro.activ neu

  • foodwatch.org (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Prozess um mögliche Risiken von Becel pro.activ geht in die zweite Instanz: foodwatch legt Berufung ein - Hersteller täuscht Kunden über die Sicherheit seines Cholesterinsenkers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Hamburg, 01.09.2015 - 7 U 7/13

    Halbwahrheiten - Unlauterer Wettbewerb: Erwiderung eines Lebensmittelherstellers …

    Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 14. Dezember 2012, Az. 324 O 64/12, wird zurückgewiesen.
  • LG Karlsruhe, 12.06.2025 - 22 O 10/24

    Unternehmenspersönlichkeitsrecht eines Unternehmens mit Sitz im Nicht-EU-Ausland

    Soweit ersichtlich, hat auch die Instanzrechtsprechung eine Erstreckung auf Unternehmen aus dem Nicht-EU-Ausland nicht vorgenommen (vgl. nur LG Hamburg, Urt. v. 14.12.2012 - 324 O 64/12, BeckRS 2012, 25340; OLG Dresden, Beschl. v. 22.04.2024 - 4 U 1921/23, BeckRS 2024, 19280).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht