Rechtsprechung
| AG München, 13.01.2023 - 338 C 4032/21 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
Rechtsanwaltsgebühren, Elektronisches Dokument, Fahrstreifenwechsel, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Mündliches Sachverständigengutachten, Sachverständigenkosten, Bagatellschaden, Streitwert, Elektronischer Rechtsverkehr, Gesamtschuldnerische, Vorgerichtliche ...
- IWW
- verkehrsunfallsiegen.de
Verkehrsunfall bei Fahrstreifenwechsel - Haftungsverteilung
Kurzfassungen/Presse (2)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Anscheinsbeweis bei Kollision im Zusammenhang mit einem Fahrstreifenwechsel
- juraforum.de (Kurzinformation)
Erzwungener Fahrspurwechsel durch Gelenkbus
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (2)
- LG Bielefeld, 15.05.2008 - 2 O 3/08
Schadensersatzansprüche nach einem Verkehrsunfall wegen mangelnder Sorgfalt beim …
Auszug aus AG München, 13.01.2023 - 338 C 4032/21
Ereignet sich die Kollision zweier Fahrzeuge in einem unmittelbaren zeitlichen und örtlichen Zusammenhang mit einem Fahrstreifenwechsel, spricht der Beweis des ersten Anscheins dafür, dass dieser Verkehrsteilnehmer den Unfall unter Verstoß gegen die vorgenannten Pflichten verursacht und verschuldet hat (vgl. z.B. LG Bielefeld, Urteil vom 15.05.2008, 2 O 3/08).Im Rahmen der Abwägung der beiderseitigen Verursachungsanteile erscheint es dann in der Regel angemessen, mit Blick auf die besondere Sorgfaltsverletzung des Fahrstreifenwechslers, der die Gefährdung Anderer auszuschließen hat, ihn für die Unfallschäden allein haften zu lassen (vgl. z.B. OLG München Endurteil v. 23.3.2022 - 10 U 7411/21, BeckRS 2022, 6219, LG Bielefeld, Urteil vom 15.05.2008, 2 O 3/08).
- OLG München, 23.03.2022 - 10 U 7411/21
Anscheinsbeweis bei Spurwechsel
Auszug aus AG München, 13.01.2023 - 338 C 4032/21
Im Rahmen der Abwägung der beiderseitigen Verursachungsanteile erscheint es dann in der Regel angemessen, mit Blick auf die besondere Sorgfaltsverletzung des Fahrstreifenwechslers, der die Gefährdung Anderer auszuschließen hat, ihn für die Unfallschäden allein haften zu lassen (vgl. z.B. OLG München Endurteil v. 23.3.2022 - 10 U 7411/21, BeckRS 2022, 6219, LG Bielefeld, Urteil vom 15.05.2008, 2 O 3/08).
- AG Berlin-Mitte, 13.02.2024 - 104 C 127/23 Uneinheitlich wird insoweit zum Teil auf 1.000,00 EUR abgestellt (siehe z.B. LG Stuttgart, Urteil vom 22.02.2018 -58 240/17, BeckRS 2018, 4691; LG Arnsberg, Urteil vom 07.12.2016 - 1-3 S 54/16, BeckRS 2016, 123208; AG München, Urteil vom 13.01.2023 - 338 C 4032/21, BeckRS 2023, 36607), teilweise auf Werte zwischen 500, 00 EUR und 800, 00 EUR (siehe z.B. OLG München, Urteil vom 26.02.2016 - 10 U 579/15, BeckRS 2016, 4574; AG Darmstadt, Urteil vom 24.02.2020 - 303 C 142/17, BeckRS 2020, 2995), wobei zudem auch keine einheitliche Handhabung von Netto- oder Bruttoreparaturkosten erfolgt (…vgl. Oetker, in: Münchener Kommentar zum BGB, 9, Auflage 2022, § 249, Rn. 399: "Höhe der Reparaturkosten"; auf Netto abstellend 2.B. LG Arnsberg, Urteil vom 07.12.2016 - 1-38 54/16, BeckRS 2016, 123208; AG Nürnberg, AG Nürnberg, Urteil vom 09.05.2008 - 22 C 2591/08, BeckRS 2009, 8536; auf Brutto abstellend z.B. AG Bielefeld, Urteil vom 25.01.2018 - 421 C 438/17, BeckRS 2018, 3166; beides nennend AG Darmstadt, Urteil vom 24.02.2020 - 303 C 142/17, BeckRS 2020, 2995).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".