Rechtsprechung
| LG Düsseldorf, 05.07.2013 - 38 O 70/13 U. |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,45326) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Stören sich die Mähroboter zweier Konkurrenten, besteht nicht ohne weiteres ein wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Einstweiliger Rechtschutz gegen den Vertrieb eines Mähroboters (hier: Indego) bei Einleitung des Verfahrens erst nach ein paar Monaten
- kanzlei.biz
Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch zweier Konkurrenten bei gegenseitiger Störung
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Funktionsstörende Mähroboter
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Stören sich die Mähroboter zweier Konkurrenten...
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Technik-Gerät, das die Geräte der Mitbewerber stört, ist keine gezielte wettbewerbswidrige Behinderung