Rechtsprechung
   BVerwG, 10.05.2005 - 4 B 24.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,9521
BVerwG, 10.05.2005 - 4 B 24.05 (https://dejure.org/2005,9521)
BVerwG, Entscheidung vom 10.05.2005 - 4 B 24.05 (https://dejure.org/2005,9521)
BVerwG, Entscheidung vom 10. Mai 2005 - 4 B 24.05 (https://dejure.org/2005,9521)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,9521) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • lexetius.com
  • Bundesverwaltungsgericht
  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision; Grundsätzliche Bedeutung einer Frage im Zusammenhang mit einem Anspruch auf Anpassung eines öffentlich-rechtlichen Vertrages an wesentlich veränderte Verhältnisse; Möglichkeit der Geltendmachung eines Anpassungsverlangens ...

Kurzfassungen/Presse

  • lw.com PDF (Leitsatz und Kurzinformation)

    Anpassungsmöglichkeiten bei einem öffentlich-rechtlichen Vertrag

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Stellplatzvertrag: Anpassung möglich? (IBR 2005, 401)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2005, 1364 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 24.09.1997 - 11 C 10.96

    Verwaltungsprozeßrecht - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der

    Auszug aus BVerwG, 10.05.2005 - 4 B 24.05
    Um dem Gedanken der Prozessökonomie Rechnung zu tragen, ist es jedoch für zulässig erachtet worden, das Anpassungsverlangen auch einredeweise einem im Klagewege verfolgten Anspruch aus dem Vertrag entgegenzuhalten (vgl. BVerwG, Urteile vom 24. September 1997 BVerwG 11 C 10.96 NVwZ 1998, 1075 und vom 18. Oktober 2001 BVerwG 3 C 1.01 NVwZ 2002, 486; Beschluss vom 19. Februar 2003 BVerwG 9 B 85.02 Buchholz 316 § 60 VwVfG Nr. 7).

    Die geltend gemachte Abweichung von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. September 1997 BVerwG 11 C 10.96 (a.a.O.) ist nicht den Anforderungen des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO entsprechend dargelegt.

  • BVerwG, 18.10.2001 - 3 C 1.01

    Vertragsanpassung; Änderungsklage zur Vertragsanpassung; Änderung der

    Auszug aus BVerwG, 10.05.2005 - 4 B 24.05
    Um dem Gedanken der Prozessökonomie Rechnung zu tragen, ist es jedoch für zulässig erachtet worden, das Anpassungsverlangen auch einredeweise einem im Klagewege verfolgten Anspruch aus dem Vertrag entgegenzuhalten (vgl. BVerwG, Urteile vom 24. September 1997 BVerwG 11 C 10.96 NVwZ 1998, 1075 und vom 18. Oktober 2001 BVerwG 3 C 1.01 NVwZ 2002, 486; Beschluss vom 19. Februar 2003 BVerwG 9 B 85.02 Buchholz 316 § 60 VwVfG Nr. 7).
  • BVerwG, 20.12.1995 - 6 B 35.95

    Revision - Divergenzrüge - Filmförderungsrecht - Revision wegen grundsätzlicher

    Auszug aus BVerwG, 10.05.2005 - 4 B 24.05
    6 Eine Abweichung von einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts ist gegeben, wenn die Vorinstanz in Anwendung derselben Rechtsvorschrift mit einem ihre Entscheidung tragenden Rechtssatz einem in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts aufgestellten ebensolchen Rechtssatz widerspricht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Dezember 1995 BVerwG 6 B 35.95 NVwZ-RR 1996, 712).
  • BVerwG, 26.01.1995 - 3 C 21.93

    Öffentlich-rechtlicher Vertrag - Anpassungsanspruch - Anpassungszeitpunkt -

    Auszug aus BVerwG, 10.05.2005 - 4 B 24.05
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist der Anspruch auf Anpassung eines öffentlich-rechtlichen Vertrages an wesentlich veränderte Verhältnisse nach § 60 Abs. 1 VwVfG, der gemäß § 1 Abs. 1 LVwVfG für die öffentlich-rechtliche Verwaltungstätigkeit der Behörden des Landes Rheinland-Pfalz gilt, bei Weigerung einer Vertragspartei grundsätzlich durch eine auf die Anpassung gerichtete Leistungsklage durchzusetzen (vgl. Urteil vom 26. Januar 1995 BVerwG 3 C 21.93 BVerwGE 97, 331 ).
  • BVerwG, 19.02.2003 - 9 B 85.02

    Vertragsanpassung; clausula rebus sic stantibus; Anpassungsverlangen;

    Auszug aus BVerwG, 10.05.2005 - 4 B 24.05
    Um dem Gedanken der Prozessökonomie Rechnung zu tragen, ist es jedoch für zulässig erachtet worden, das Anpassungsverlangen auch einredeweise einem im Klagewege verfolgten Anspruch aus dem Vertrag entgegenzuhalten (vgl. BVerwG, Urteile vom 24. September 1997 BVerwG 11 C 10.96 NVwZ 1998, 1075 und vom 18. Oktober 2001 BVerwG 3 C 1.01 NVwZ 2002, 486; Beschluss vom 19. Februar 2003 BVerwG 9 B 85.02 Buchholz 316 § 60 VwVfG Nr. 7).
  • BVerwG, 25.01.2016 - 2 B 83.15

    Abfindung; Berufungsvereinbarung; Darlegungsanforderungen; Entlassung auf eigenen

    Dies ist insbesondere der Fall, wenn - bei Annahme der Gleichwertigkeit der gegenseitigen Leistungen bei Vertragsschluss - durch die nachträgliche tatsächliche Entwicklung oder eine nachträgliche Rechtsänderung ein eklatantes Missverhältnis zwischen ihnen entstanden ist (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 25. November 1966 - 7 C 35.65 - BVerwGE 25, 299 , vom 9. November 1990 - 8 C 36.89 - BVerwGE 87, 77 , vom 24. September 1997 - 11 C 10.96 - Buchholz 407.2 § 19 EKrG Nr. 1 S. 5 f., vom 5. Februar 2009 - 7 C 11.08 - Buchholz 11 Art. 140 GG Nr. 78 Rn. 31 ff. und vom 18. Juli 2012 - 8 C 4.11 - BVerwGE 143, 335 Rn. 57; Beschlüsse vom 10. Mai 2005 - 4 B 24.05 - juris Rn. 4, vom 11. November 2009 - 7 B 13.09 - juris Rn. 20 f., vom 25. Januar 2011 - 2 B 73.10 - juris Rn. 8 und vom 17. Juni 2014 - 6 B 7.14 - Buchholz 11 Art. 140 GG Nr. 83 Rn. 22).
  • VG Gelsenkirchen, 27.02.2007 - 14 K 3014/04

    Stadt Castrop-Rauxel ist zur Schließung eines Bahnübergangs nach über 30 Jahren

    BVerwG, Beschluss vom 10. Mai 2005 - 4 B 24.05 - Juris, Urteil vom 18. Oktober 2001 - 3 C 1.01 - NVwZ 2002, 486 und vom 24. September 1997 - 11 C 10.96 -, NVwZ 1989, 1075, zitiert nach Juris.

    BVerwG, Beschluss vom 10. Mai 2005 - 4 B 24.05 - a. a. O., Urteil vom 26. Januar 1995 - 3 C 21.93 - Juris, Rdnr. 61 f.; Kopp/Ramsauer, VwVfG a.a.O., § 60, Rdnr. 13 und Knack, VwVfG a.a.O., § 60, Rdnr. 10.

  • VG Meiningen, 11.02.2015 - 5 K 204/13

    Freistellung von der Kostenlast nach Art. I § 4 Abs. 3 Umweltrahmengesetz (juris:

    b) Es bedarf hier auch keiner weiteren Erörterung, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen ein Anpassungsverlangen mit einem konkreten Anpassungsangebot verbunden sein muss, um dem Anspruch auf Vertragserfüllung entgegengehalten werden zu können (offen gelassen im Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 10.05.2005 - 4 B 24/05 -; juris).
  • VGH Hessen, 23.11.2007 - 7 UE 1422/07

    Kostentragungsvereinbarung Deutsche Bundesbahn - Deutsche Bundespost über

    Schließlich liegen auch nicht die Voraussetzungen für den Ausschluss eines Leistungsanspruchs aus einem öffentlich-rechtlichen Vertrag gemäß § 60 Abs. 1 Satz 1 VwVfG vor (zur Geltendmachung: BVerwG, Beschluss vom 10.05.2005 - 4 B 24.05 - zit. n. juris).
  • OVG Thüringen, 19.11.2008 - 1 KO 983/06

    Zum Anspruch auf Zahlung von zusätzlichen Städtebauförderungsmitteln.;

    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, der sich der Senat anschließt, kann zwar einer auf einen öffentlich-rechtlichen Vertrag gestützten Leistungsklage ein Anspruch auf Vertragsanpassung wegen wesentlicher Änderung der Vertragsgrundlagen als rechtsvernichtende Einrede entgegengesetzt werden; der Vertragspartner muss also nicht Widerklage auf Anpassung erheben (BVerwG, Beschluss vom 10.05.2005 - 4 B 24.05 -, zitiert nach Juris, m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht