Rechtsprechung
   VG Neustadt, 16.10.2007 - 4 L 1151/07.NW   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,28324
VG Neustadt, 16.10.2007 - 4 L 1151/07.NW (https://dejure.org/2007,28324)
VG Neustadt, Entscheidung vom 16.10.2007 - 4 L 1151/07.NW (https://dejure.org/2007,28324)
VG Neustadt, Entscheidung vom 16. Oktober 2007 - 4 L 1151/07.NW (https://dejure.org/2007,28324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,28324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Festsetzung einer erhöhten Abschusszahl beim Rotwild durch eine jagdrechtliche Verfügung; Vorrang des Schutzes des Waldes gegenüber den jagdlichen Interessen; Erfordernis der Einholung eines waldbaulichen Gutachtens des zuständigen Forstamtes im Dreijahresturnus

Kurzfassungen/Presse (4)

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Abschusszahlen und Rotwildverbiss

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Abschusszahlen und Rotwildverbiss

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Waldschäden durch Rotwild: Jagdbehörde darf erhöhte Abschusszahlen festsetzen

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Waldschäden durch Rotwild: Jagdbehörde darf Abschusszahlen erhöhen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 30.03.1995 - 3 C 8.94

    Jagdrecht - Abschußplanung - Jagdgenosse - Klagebefugnis

    Auszug aus VG Neustadt, 16.10.2007 - 4 L 1151/07
    Die danach zu treffende Entscheidung verlangt eine Abwägung all der genannten Belange mit dem Ziel des Ausgleichs der zum Teil gegenläufigen Interessen, wobei allerdings dem Schutz des Waldes nach der gesetzlichen Regelung ein Vorrang gegenüber den jagdlichen Interessen zukommt (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13. August 1997, a.a.O.; BVerwG, Urteil vom 30. März 1995 - 3 C 8/94 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht