Eine uneingeschränkte Überbürdung der Herstellungskosten für das Leitungsnetz auf den Erschließungsunternehmer führte - unter Umständen - zu dessen der Sache nach schlechthin unangemessener Doppelbelastung (…vgl. Driehaus/Raden, a. a. O., § 6 Rn. 56; differenzierend: VG Schleswig…, Urteil vom 19.8.2003 - 9 A 254/00 - juris Rn. 47 f.; a. A. wohl VG Halle (Saale), Urteil vom 18.9.2008 - 4 A 660/06 - juris Rn. 17, wonach eine Doppelbelastung mit den eigenen Aufwendungen für die Anlagen im Erschließungsgebiet einerseits und den Beiträgen für die Gesamtanlage andererseits grundsätzlich hinzunehmen ist).