Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 06.11.1964 - 4 ARs 23/64   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,2315
BGH, 06.11.1964 - 4 ARs 23/64 (https://dejure.org/1964,2315)
BGH, Entscheidung vom 06.11.1964 - 4 ARs 23/64 (https://dejure.org/1964,2315)
BGH, Entscheidung vom 06. November 1964 - 4 ARs 23/64 (https://dejure.org/1964,2315)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,2315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHSt 20, 91
  • NJW 1965, 506
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 17.02.1972 - 4 ARs 4/72

    Strafsache gegen einen Deutschen wegen einer Verkehrsübertretung - Vernehmung …

    Diese Rechtsansicht ist zunächst auch für nach dem Inkrafttreten des Deutschen Auslieferungsgesetzes geschlossene Verträge vertreten worden (Mettgenberg/Doerner, S. 286; RGSt 70, 304; vgl. auch BGHSt 20, 91, 93 f.) [BGH 06.11.1964 - 4 ARs 23/64].

    Soweit der Senat in der Entscheidung BGHSt 20, 91 [BGH 06.11.1964 - 4 ARs 23/64] die gegenteilige Auffassung vertreten hat, hält er daran nicht mehr fest.

  • BGH, 29.01.1965 - 4 ARs 31/64

    Anrufung des Bundesgerichtshofs (BGH) in einer Auslieferungssache zur Klärung …

    Der Vertragsinhalt deutet nicht darauf hin, daß sich die Vertragsteile des Rechts hätten begeben wollen, auf Ersuchen des anderen Teiles Rechtshilfe auch ohne Verpflichtung in einem Falle zu leisten, in dem sie dies für zulässig, unbedenklich und vielleicht sogar wünschenswert halten (BGH, Beschluß vom 6. November 1964, 4 ARs 23/64 - BAusl 4/64, Abdruck in BGHSt 20, 91 vorgesehen).
  • BGH, 20.11.1964 - 4 ARs 28/64

    Rechtsmittel

    Diese Rechtsfrage hat der Senat in den Sachen 4 ARs 23/64 (BAusl. 4/64) und 4 ARs 24/64 (BAusl. 5/64) durch Beschlüsse vom 6. November 1964 mit der Rechtsauffassung des Generalbundesanwalts übereinstimmend so, wie oben im Entscheidungssatz niedergelegt, entschieden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht