Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BAG, 26.01.1972 - 4 AZR 104/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,1182
BAG, 26.01.1972 - 4 AZR 104/71 (https://dejure.org/1972,1182)
BAG, Entscheidung vom 26.01.1972 - 4 AZR 104/71 (https://dejure.org/1972,1182)
BAG, Entscheidung vom 26. Januar 1972 - 4 AZR 104/71 (https://dejure.org/1972,1182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,1182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Angestellter im Justizdienst - Ausbilder von Kanzleilehrlingen - Angestellter im sonstigen Innendienst

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (56)Zitiert selbst (2)

  • BAG, 20.10.1971 - 4 AZR 10/71

    Berufungsurteil - Eingruppierungsprozesse - Höhergruppierungsprozesse - …

    Auszug aus BAG, 26.01.1972 - 4 AZR 104/71
    Die Revision des beklagten Landes ist begründet" Zwar sagt das Landesarbeitsgericht in dem angefochtenen Urteil nicht ausdrücklich, ob es beim Kläger eine einheitlich zu bewertende Gesamttätigkeit, eine überwiegende Tätigkeit (§§ 22, 23 BAT) oder mehrere Teiltätigkeiten annimmt, von 4- denen keine für sich allein genommen überwiegt (vgl" BIG AP Nr, 47 zu §§ 22, 25 BAT = Urteil des Senats in 4 AZR 10/71 vom 20o Oktober 1971)« Bas Landesarbeitsgericht hebt jedoch mehrmals hervor, daß die Tätigkeit des Klägers nur einheitlich tarifrechtlich gewürdigt werden könneo Es hat auch sämtliche Aufgaben des Klägers rechtlich überprüft.
  • BAG, 10.04.1957 - 4 AZR 515/54

    Änderung des Klagegrundes - Tätigkeitsmerkmale der Vergütungsgruppe - Nachprüfung …

    Auszug aus BAG, 26.01.1972 - 4 AZR 104/71
    V b (Fallgruppe ,1) um einen allge meinen, sog" unbestimmten Rechtsbegriff handelt, bei dessen Anwdndung das Revisionsgericht nur prüfen kann, ob der Begriff als solcher verkannt worden ist und ob bei der Sübsumierung Denkgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze verletzt oder wesentliche Umstände nicht berücksichtigt worden sind (BAG 4, 152 = AP Nr" 18 zu § 5 TO.A; BAG AP Nr" 12 und 30 zu §§ 22, 23 BAT)«, Im vorliegenden Falle ist jedoch dem Revisionsgericht eine Überprüfung des angefochtenen Urteils im Sinne der zuvor erörterten Rechtsgrundsätze nicht möglich" Das Landesarbeitsgericht hat sich nämlich darauf beschränkt, in allgemeiner Weise die vom Kläger zu vermittelnden Fachkenntnisse zu charakterisieren, ohne je doch Feststellungen darüber zu treffen, welche Fachkenntnisse der Kläger selbstfür die Ausübung seiner Tätigkeit benötigt.
  • BAG, 05.07.2017 - 4 AZR 866/15

    Eingruppierung eines Streifenführers im Außendienst des Ordnungs- und …

    1a BAT nicht ausschließlich Rechtskenntnisse sein müssen (vgl. BAG 5. September 1973 - 4 AZR 509/72 - zu IV 3 der Gründe, BAGE 25, 268; 26. Januar 1992 - 4 AZR 104/71 -).
  • BAG, 09.07.1997 - 4 AZR 780/95

    Eingruppierung eines Sozialarbeiters in der Heimaufsicht

    Bei der Anwendung eines solchen Rechtsbegriffs durch das Berufungsgericht kann der Senat nur prüfen, ob der Begriff als solcher verkannt worden ist oder ob bei der Subsumtion Denkgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze verletzt oder wesentliche Umstände nicht berücksichtigt worden sind (Senatsurteil vom 8. November 1967 - 4 AZR 9/67 - AP Nr. 12 zu §§ 22, 23 BAT ; Senatsurteil vom 26. Januar 1972 - 4 AZR 104/71 - AP Nr. 48 zu §§ 22, 23 BAT ; Senatsurteil vom 5. September 1973 - 4 AZR 509/72 - BAGE 25, 268 = AP Nr. 72 zu §§ 22, 23 BAT ; vgl. BAGE 51, 282, 293 = AP Nr. 116 zu §§ 22, 23 BAT 1975).
  • BAG, 23.01.1985 - 4 AZR 14/84

    Eingruppierung: Geprüfter Küchenmeister bei der Bundeswehr

    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats, wonach die Leitungstätigkeit eines Angestellten regelmäßig als e i n Arbeitsvorgang anzusehen ist (vgl. BAG 29, 364 = AP Nr. 2 zu §§ 22, 23 BAT 1975; BAG Urteil vom 16. Mai 1979 - 4 AZR 680/77 -, AP Nr. 23 zu §§ 22, 23 BAT 1975; BAG Urteil vom 23. Mai 1979 - 4 AZR 576/77 -, AP Nr. 24 zu §§ 22, 23 BAT 1975; BAG Urteil vom 10. Juni 1981 - 4 AZR 1164/78 -, AP Nr. 46 zu §§ 22, 23 BAT 1975; BAG Urteil vom 9. September 1981 - 4 AZR 59/79 -, AP Nr. 48 zu §§ 22, 23 BAT 1975).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BAG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht