Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 06.05.2021 - 4 B 20.2596   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,13928
VGH Bayern, 06.05.2021 - 4 B 20.2596 (https://dejure.org/2021,13928)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06.05.2021 - 4 B 20.2596 (https://dejure.org/2021,13928)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06. Mai 2021 - 4 B 20.2596 (https://dejure.org/2021,13928)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,13928) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BayFwG Art. 28 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 Nr. 1; BayKAG Art. 10 Nr. 2, Art. 13 Abs. 1 Nr. 4 lit. b lit. bb Spiegelstrich 3; AO § 169 Abs. 2 S. 1; GBGB Art. 71 Abs. 1 S. 1 Nr. 1
    Kosten für Inanspruchnahme der gemeindlichen Feuerwehr

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kosten eines Feuerwehreinsatzes zur Durchführung von Absicherungsmaßnahmen während der Bergung eines in einem See verunfallten Ultraleichtflugzeugs

  • rechtsportal.de

    Kosten eines Feuerwehreinsatzes zur Durchführung von Absicherungsmaßnahmen während der Bergung eines in einem See verunfallten Ultraleichtflugzeugs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DVBl 2021, 1266
  • DÖV 2021, 799
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (7)

  • VGH Bayern, 18.07.2008 - 4 B 06.1839

    Pauschalsätze für Einsatzkosten einer Feuerwehr

    Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2021 - 4 B 20.2596
    Gegen die Gültigkeit der Satzung und der Pauschalsätze (vgl. hierzu grundlegend BayVGH, U.v. 18.7.2008 - 4 B 06.1839 - BayVBl 2009, 149 = juris Rn. 25 f.) sind rechtliche Bedenken weder vorgetragen noch ersichtlich.
  • VGH Bayern, 18.08.2011 - 4 CS 11.504

    Aufschiebende Wirkung einer Klage gegen die Geltendmachung des …

    Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2021 - 4 B 20.2596
    Rn. 30 Der Umstand, dass es sich nach ständiger Rechtsprechung des Senats (…vgl. bereits B.v. 26.2.2009 - 4 CS 08.3123 - juris Rn. 5; B.v. 18.8.2011 - 4 CS 11.504 - juris Rn. 6) bei dem Aufwendungsersatzverlangen nach Art. 28 BayFwG nicht um die Anforderung von öffentlichen Abgaben und Kosten im Sinne des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO handelt, spricht nicht dagegen, den Kostenersatz nach Art. 28 BayFwG als Abgabe im Sinne von Art. 10 Nr. 2 KAG anzusehen.
  • VGH Bayern, 14.12.2011 - 4 BV 11.895

    Fakultatives Widerspruchsverfahren bei Kostenerhebung für Feuerwehreinsatz nach …

    Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2021 - 4 B 20.2596
    Es handelt sich um eine aufgrund einer gesetzlichen Vorschrift hoheitlich durch eine Kommune einem Einzelnen auferlegte Geldzahlungspflicht, die - unstreitig - mindestens auch der Einnahmebeschaffung dient (vgl. BayVGH, U.v. 14.12.2011 - 4 BV 11.895 - BayVBl 2012, 373 = juris Rn. 28).
  • VGH Bayern, 21.11.2019 - 4 B 19.649

    Aufwendungsersatz für einen Feuerwehreinsatz

    Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2021 - 4 B 20.2596
    Nach nachvollziehbarer fachlicher Einschätzung der Einsatzleitung waren insbesondere eine Kontrolle des Gewässers auf austretende Betriebsstoffe, die Einrichtung einer Ölsperre, die Sicherstellung des Brandschutzes während der Bergung, die Bereitstellung von Kräften zum Abpumpen vom ggf. austretenden Betriebsstoffen, die Überwachung der Bergung des Flugzeugs durch die eingesetzte Firma, die Sperrung von Zufahrtswegen (vgl. hierzu BayVGH, U.v. 21.11.2019 - 4 B 19.649 - BayVBl 2020, 488) sowie weitere Nebentätigkeiten (z.B. Einsatzdokumentation und Versorgung der eingesetzten Feuerwehrleute) erforderlich.
  • VGH Bayern, 26.02.2009 - 4 CS 08.3123

    Aufschiebende Wirkung; Feuerwehr; Aufwendungsersatz; Ermessen

    Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2021 - 4 B 20.2596
    Rn. 30 Der Umstand, dass es sich nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl. bereits B.v. 26.2.2009 - 4 CS 08.3123 - juris Rn. 5;… B.v. 18.8.2011 - 4 CS 11.504 - juris Rn. 6) bei dem Aufwendungsersatzverlangen nach Art. 28 BayFwG nicht um die Anforderung von öffentlichen Abgaben und Kosten im Sinne des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO handelt, spricht nicht dagegen, den Kostenersatz nach Art. 28 BayFwG als Abgabe im Sinne von Art. 10 Nr. 2 KAG anzusehen.
  • VGH Bayern, 03.04.1998 - 8 B 97.2351
    Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2021 - 4 B 20.2596
    Auch Stellplatzablösebeträge nach Art. 47 BayBO (…vgl. BayVGH, U.v. 29.1.2004 - 2 B 02.1445 - BayVBl 2004, 1445 = juris Rn. 14) und Sondernutzungsgebühren nach Art. 18 Abs. 1 BayStrWG (vgl. BayVGH, U.v. 3.4.1998 - 8 B 97.2351 - BayVBl 1999, 308 = juris Rn. 11) sind Kommunalabgaben im weiteren Sinn.
  • VGH Bayern, 29.01.2004 - 2 B 02.1445
    Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2021 - 4 B 20.2596
    Auch Stellplatzablösebeträge nach Art. 47 BayBO (vgl. BayVGH, U.v. 29.1.2004 - 2 B 02.1445 - BayVBl 2004, 1445 = juris Rn. 14) und Sondernutzungsgebühren nach Art. 18 Abs. 1 BayStrWG (…vgl. BayVGH, U.v. 3.4.1998 - 8 B 97.2351 - BayVBl 1999, 308 = juris Rn. 11) sind Kommunalabgaben im weiteren Sinn.
  • VGH Bayern, 20.07.2022 - 4 B 20.3009

    Kostenersatz für Feuerwehreinsatz zur Beseitigung einer Ölverunreinigung auf dem …

    Die Klägerin wurde zwar vor Erlass des Ausgangsbescheids, der eine "Abgabe" im Sinne von Art. 10 Nr. 2 KAG betraf (vgl. BayVGH, U.v. 6.5.2021 - 4 B 20.2596 - DVBl 2021, 1266 Rn. 26 ff.), nicht - wie in Art. 13 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. a Doppelbuchst.
  • VG Braunschweig, 06.02.2025 - 4 B 321/24

    Aufschiebende Wirkung; Feuerwehrkosten; öffentliche Abgaben und Kosten

    Denn diese Vorschrift ist als Ausnahmebestimmung restriktiv auszulegen, weil die in § 80 Abs. 1 VwGO vorgesehene aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage eine Ausprägung der verfassungsrechtlichen Rechtsschutzgarantie und eine fundamentale Regel öffentlich-rechtlicher Anfechtungsprozesse ist (vgl. Bay. VGH, Urteil vom 06.05.2021 - 4 B 20.2596 -, juris Rn. 30).
  • VG Würzburg, 09.03.2026 - W 5 S 26.574

    Antrag auf Anordnung und Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung, …

    Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs ist insbesondere - entgegen dem Hinweis der Antragsgegnerin in der Rechtsbehelfsbelehrungzum Kostenbescheid vom 2. Februar 2026 - nicht entfallen, weil es sich bei dem Aufwendungsersatz nach Art. 28 BayFwG nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U.v. 6.5.2021 - 4 B 20.2596; B.v. 18.11.2019 - 4 CS 19.1839; U.v. 24.9.2015 - 4 B 14.1831; B.v. 18.8.2011 - 4 CS 11.504; B.v. 26.2.2009 - 4 CS 08.3123 - alle juris) und des Verwaltungsgerichts Würzburg (B.v. 4.4.2023 - W 5 S 23.347 - juris; U.v. 10.9.2020 - W 5 K 18.1618 - juris) nicht um die Anforderung von öffentlichen Abgaben und Kosten im Sinn des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO handelt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht