Rechtsprechung
| BVerwG, 15.11.1965 - IV B 62.65 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- ArgeLandentwicklung
Abfindung; Bodenart; Divergenzrevision; Ermessensausübung; Flurbereinigungsgericht; Nichtzulassungsbeschwerde; Wertermittlung; Wertermittlungsergebnisse
Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß. - Wolters Kluwer
- ArgeLandentwicklung (Volltext/Auszüge)
Wertermittlung/Wertermittlungsergebnisse; Nichtzulassungsbeschwerde/Divergenzrevision; Flurbereinigungsgericht/Ermessensausübung; Bodenart/Abfindung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OVG Rheinland-Pfalz, 03.06.1964 - 3 C 69/63
- BVerwG, 15.11.1965 - IV B 62.65
- BVerwG, 10.02.1967 - IV C 237.65
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 05.06.1961 - I C 231.58
Abfindung der Beteiligten eines Flurbereinigungsverfahrens - Ausgleich für eine …
Auszug aus BVerwG, 15.11.1965 - IV B 62.65
In den Urteilen vom 23. Juni 1959 - BVerwG I C 78.58 - = Buchholz BVerwG 424.01, § 44 FlurbG Nr. 2 und vom 5. Juni 1961 - BVerwG I C 231.58 - = Recht der Landwirtschaft 1961 S. 240, ist ausgeführt, daß das Flurbereinigungsgericht neben der Wortgleichheit der Abfindung auch prüfen muß, ab die Behörde die in § 44 FlurbG aufgestellten Ermessensrichtlinien beachtet hat. - BVerwG, 23.06.1959 - I C 78.58
Wertermittlung/Oberflächengestaltung; Wertermittlung/Bodenneigung; …
Auszug aus BVerwG, 15.11.1965 - IV B 62.65
In den Urteilen vom 23. Juni 1959 - BVerwG I C 78.58 - = Buchholz BVerwG 424.01, § 44 FlurbG Nr. 2 und vom 5. Juni 1961 - BVerwG I C 231.58 - = Recht der Landwirtschaft 1961 S. 240, ist ausgeführt, daß das Flurbereinigungsgericht neben der Wortgleichheit der Abfindung auch prüfen muß, ab die Behörde die in § 44 FlurbG aufgestellten Ermessensrichtlinien beachtet hat. - BVerwG, 08.02.1961 - VIII B 193.60
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 15.11.1965 - IV B 62.65
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts kann die auf den Zulassungsgrund nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gestützte Rüge auch zu einer Prüfung nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO führen, wenn die geltend gemachte, an sich grundsätzlich bedeutsame Rechtsfrage schon entschieden ist (Beschluß vom 8. Februar 1961 - BVerwG VIII B 193.60 - = Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 6).
- BVerwG, 12.11.1986 - 5 B 55.86
Gleichwertigkeit von Einlage und Abfindung im Zeitpunkt des Eintretens der …
- BVerwG, 24.07.1968 - I B 21.68
Nichtzulassung der Revision - Beihilfe zur strafbaren Abtreibung - Entzug der …
Auf die nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO beantragte Zulassung kann die Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO zugelassen werden, wenn zu einer Rechtsfrage, die an sich von grundsätzlicher Bedeutung ist, eine Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts bereits vorliegt, die Rechtsfrage von der Vorinstanz aber abweichend beurteilt worden ist (Beschlüsse des II. Senats vom 9. Januar 1968 - BVerwG II B 8.67 -, des IV. Senats vom 15. November 1965 - BVerwG IV B 62.65 - und des VIII. Senats vom 8. Februar 1961 - BVerwG VIII B 193.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 6 = DVBl. 1961, 382 = NJW/RzW 1961, 282] …und vom 21. Dezember 1961 - BVerwG VIII B 157.60 - [Buchholz a.a.O., § 132 VwGO Nr. 22]). - BVerwG, 10.06.1968 - VII B 11.68
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Verkürzung der ordentlichen …
Das Berufungsurteil weicht zudem nicht von einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO ab, so daß auch aus diesem Grunde die Revision nicht zuzulassen ist (vgl. BVerwG, Beschluß vom 8. Februar 1961 - BVerwG VIII B 193.60 - Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 6; Beschluß vom 15. November 1965 - BVerwG IV B 62.65 - RdL 1966, 111).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".