Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 31.07.2018 - 4 BN 13.18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,26956
BVerwG, 31.07.2018 - 4 BN 13.18 (https://dejure.org/2018,26956)
BVerwG, Entscheidung vom 31.07.2018 - 4 BN 13.18 (https://dejure.org/2018,26956)
BVerwG, Entscheidung vom 31. Juli 2018 - 4 BN 13.18 (https://dejure.org/2018,26956)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,26956) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • Bundesverwaltungsgericht
  • Wolters Kluwer

    Erteilung einer allgemeinen Ausnahme vom Tötungsverbot für wildlebende europäische Vogelarten in Form einer Rechtsverordnung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BNatSchG § 45 Abs. 7 ; VRL Art. 9 Abs. 2
    Erteilung einer allgemeinen Ausnahme vom Tötungsverbot für wildlebende europäische Vogelarten in Form einer Rechtsverordnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 26.01.2012 - C-192/11

    Kommission / Polen

    Auszug aus BVerwG, 31.07.2018 - 4 BN 13.18
    Aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 26. Januar 2012 - C-192/11 [ECLI:EU:C:2012:44] - (…NuR 2013, 718 Rn. 74) ergibt sich nicht, dass eine solche Verweisung nicht ausreicht.

    Der Antragsteller entnimmt der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 26. Januar 2012 - C 192/11 - (…NuR 2013, 718 Rn. 71 ff.), dass Art. 9 Abs. 2 VRL Voraussetzungen für eine Abweichungsentscheidung normiert.

    Rn. 11 2. Die Revision ist auch nicht nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO wegen der gerügten Abweichung des Urteils von der Entscheidung des Europäischen Gerichtshof vom 26. Januar 2012 - C-192/11 - (NuR 2013, 718) zuzulassen.

  • BVerwG, 02.08.2012 - 7 CN 1.11

    Normenkontrolle; Beschwer; Grundwasser; Trinkwasservorkommen; Wasserschutzgebiet; …

    Auszug aus BVerwG, 31.07.2018 - 4 BN 13.18
    Wann ein gewähltes Mittel nach allgemeinen ordnungsrechtlichen Grundsätzen zur Zweckerreichung geeignet ist, ist rechtsgrundsätzlich geklärt: Geeignet ist es, wenn es zur Zweckerreichung beiträgt (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. August 2012 - 7 CN 1.11 - Buchholz 445.4 § 51 WHG Nr. 1 Rn. 29).
  • EuGH, 07.03.1996 - C-118/94

    Associazione Italiana per il WWF u.a.

    Auszug aus BVerwG, 31.07.2018 - 4 BN 13.18
    Dies ist auch die Botschaft der vom Antragsteller zitierten Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 7. März 1996 - C-118/94 [ECLI:EU:C:1996:86] - (…juris Rn. 20).
  • BVerwG, 23.01.2001 - 6 B 35.00

    Revisionsgrund der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - Anforderungen an …

    Auszug aus BVerwG, 31.07.2018 - 4 BN 13.18
    Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs sind nicht divergenzfähig (BVerwG, Beschluss vom 23. Januar 2001 - 6 B 35.00 - juris Rn. 10).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2025 - 1 A 2126/23
    Rn. 22 Vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 30. März 2020- 4 LA 218/19 -, juris, Rn. 2 m. w. N.; siehe auch zu dem mit Ausnahme der Formulierung "des Oberverwaltungsgerichts" gleichlautenden § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO: BVerwG, Beschlüsse vom 31. Juli 2018- 4 BN 13.18 -, juris, Rn. 11, und vom 23. Januar 2001 - 6 B 35.00 -, juris, Rn. 10.
  • OVG Niedersachsen, 22.03.2022 - 9 LA 242/21

    Antragstellung, unverzügliche; Belehrungspflicht; Beruhen; Divergenz; …

    Eine Abweichung von seiner Rechtsprechung kann daher grundsätzlich nicht mit der Divergenzrüge angegriffen werden (vgl. NdsOVG…, Beschluss vom 30.3.2020 - 4 LA 218/19 - juris Rn. 2;… OVG NRW, Beschlüsse vom 16.1.2020 - 4 A 2203/19.A - juris Rn. 11 …und vom 15.1.2019 - 4 A 3968/19.A - juris Rn. 11; BayVGH…, Beschluss vom 1.6.2017 - 6 ZB 17.30519 - juris Rn. 9; zu § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO: BVerwG, Beschlüsse vom 31.7.2018 - 4 BN 13.18 - juris Rn. 11 …und vom 26.1.2010 - 9 B 40.09 - juris Rn. 2).
  • OVG Niedersachsen, 30.03.2020 - 4 LA 218/19

    Asylrecht; Divergenz; Verfahrensrichtlinie

    Dies hat der Senat bereits entschieden (Senatsbeschl. v. 5.5.2015 - 4 LA 82/15 -) und es entspricht im Übrigen auch der von anderen Senaten des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vertretenen Ansicht (vgl. nur NdsOVG, Beschl. v. 30.6.2016 - 8 LA 92/16 - v. 21.1.2019 - 11 LA 133/18 -) sowie der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts zu dem insoweit gleichlautenden § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO (Beschl. v. 31.7.2018 - 4 BN 13.18 - v. 26.1.2010 - 9 B 40.09 - v. 18.8.2009 - 8 B 60/09 - v. 23.1.2001 - 6 B 35.00 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht