Rechtsprechung
| AG Amberg, 29.06.2000 - 4 C 1426/99 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch gegen eine Gebäudeversicherung auf Erstattung der Kosten für die Neuverfliesung des Bades ; Bestimmung des Umfangs der von einer Gebäudeversicherung zu ersetzenden Reparaturkosten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Leitungswasserschaden: Ist eine Neuverfliesung des gesamten Badezimmers versichert? (IBR 2002, 448)
Papierfundstellen
- VersR 2002, 1506
- BauR 2001, 686 (Ls.)
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (1)
- OLG Düsseldorf, 03.08.1993 - 4 U 243/92
Neuverfliesung; Badezimmer; Badewanne; Optische Beeinträchtigung
Auszug aus AG Amberg, 29.06.2000 - 4 C 1426/99
Diese Ansicht vertritt auch das OLG Düsseldorf (Versicherungsrecht 94, 670), das ausführt, daß nicht die Kosten für eine völlige Neuverfliesung eines einheitlichen Badezimmers verlangt werden kann, wenn dies außer Verhältnis zur optischen Beeinträchtigung steht, die verbleibt, wenn nur der beschädigte Fußboden neu verfliest wird.
- OLG Düsseldorf, 04.04.2006 - 4 U 111/05
Gebäudeversicherung: Anspruch des Versicherungsnehmers auf komplette …
Anm. d. Schriftleitung; AG Amberg NVersZ 2001, 91; Kollhosser in: Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., § 7 VGB 62 Rn. 1). - LG Düsseldorf, 28.09.2010 - 11 O 614/03
Versicherungsnehmer kann nicht die Kosten für die komplette Neuverfliesung eines …
Deshalb kann der Versicherungsnehmer nach der Rechtsprechung nicht die Kosten für die komplette Neuverfliesung eines einheitlich gefliesten Badezimmers verlangen, wenn dies außer Verhältnis zu der optischen Beeinträchtigung steht, die verbleibt, wenn z.B. nur der beschädigte Fußboden neu verfliest wird (OLG Düsseldorf, VersR 2007, 516; OLG Köln r+s 2005, 422; AG Amberg NVersZ 2001, 91;… Kollhosser in: Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl. 2004, § 7 VGB 62 Rn. 1). - AG Brandenburg, 14.11.2024 - 31 C 238/21
Verkehrsunfall - nur eine Leichtmetall-/Alu-Felge beschädigt - Ersatzanspruch …
Wurde nämlich nur eine Alu-Felge beschädigt, so kann der Geschädigte grundsätzlich keinen neuen Alu-Felgen-Satz mit 4 neuen Alu-Felgen begehren, da ein solcher Aufwand unverhältnismäßig wäre (BGH, Urteil vom 08.12.1987, Az.: VI ZR 53/87, u.a. in: NJW 1988, Seiten 1835 ff.; BGH, Urteil vom 22.05.1985, Az.: VIII ZR 220/84, u.a. in: NJW 1985, Seiten 2413 ff.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 03.041998, Az.: 22 U 109/97, u.a. in: MDR 1998, Seiten 1480 f.; OLG Celle, Urteil vom 10.11.1993, Az.: 3 U 194/92, u.a. in: NJW-RR 1994, Seiten 1305 f.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 03.08.1993, Az.: 4 U 243/92, u.a. in: VersR 1994, Seite 670; OLG Hamm, Urteil vom 12.03.1990, Az.: 13 U 165/89, u.a. in: ZfSch 1991, Seiten 125 f.; LG München I, Beschluss vom 14.02.2005, Az.: 1 T 14345/04, u.a. in: NZM 2005, Seite 912; AG Hamburg-Altona, Urteil vom 18.05.2006, Az.: 318 C 283/05, u.a. in: WuM 2008, Seite 27; AG Amberg, Urteil vom 29.06.2000, Az.: 4 C 1426/99, u.a. in: NVersZ 2001, Seite 91).Rn. 53 Zwar wird in der Rechtsprechung teilweise (vgl. AG Schweinfurt, Urteil vom 24.03.2020, Az.: 3 C 973/18, u.a. in: "Bayern.Recht") vertreten, dass dies einem Geschädigten nicht zuzumuten sei, da sich dies "auf die Optik des Fahrzeugs auswirke", jedoch müsste für eine "Sachgesamtheit" im o.g. Sinne der bestimmungsgemäße Gebrauch sämtlicher Einzel-Alu-Felgen wesentlich auf deren (unversehrter) Vollständigkeit beruhen, also die einzelnen Alu-Felgen zu einem gemeinsamen wirtschaftlichen Zweck verbunden sein (BGH, Urteil vom 08.12.1987, Az.: VI ZR 53/87, u.a. in: NJW 1988, Seiten 1835 ff.; BGH, Urteil vom 22.05.1985, Az.: VIII ZR 220/84, u.a. in: NJW 1985, Seiten 2413 ff.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 03.041998, Az.: 22 U 109/97, u.a. in: MDR 1998, Seiten 1480 f.; OLG Celle, Urteil vom 10.11.1993, Az.: 3 U 194/92, u.a. in: NJW-RR 1994, Seiten 1305 f.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 03.08.1993, Az.: 4 U 243/92, u.a. in: VersR 1994, Seite 670; OLG Hamm, Urteil vom 12.03.1990, Az.: 13 U 165/89, u.a. in: ZfSch 1991, Seiten 125 f.; LG München I, Beschluss vom 14.02.2005, Az.: 1 T 14345/04, u.a. in: NZM 2005, Seite 912; AG Hamburg-Altona, Urteil vom 18.05.2006, Az.: 318 C 283/05, u.a. in: WuM 2008, Seite 27; AG Amberg, Urteil vom 29.06.2000, Az.: 4 C 1426/99, u.a. in: NVersZ 2001, Seite 91).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".