Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 29.03.2011 - 4 C 31/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,20693
OVG Sachsen, 29.03.2011 - 4 C 31/09 (https://dejure.org/2011,20693)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 29.03.2011 - 4 C 31/09 (https://dejure.org/2011,20693)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 29. März 2011 - 4 C 31/09 (https://dejure.org/2011,20693)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,20693) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    KrW-/AbfG § 13 Abs. 1; SächsGemO § 4; SächsABG § 3

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Datenbank zur Rechtsprechung im Kommunalrecht (Leitsatz)

    Ausgestaltung der Überlassungspflicht für Abfälle durch den Satzungsgeber

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Aus dem "Ob" einer Regelungsbefugnis zur Schaffung der Voraussetzungen einer abfallrechtlichen Überlassungspflicht ergibt sich erst recht das "Wie" der Ausgestaltung dieser Überlassungspflicht; Regelungsbefugnis zur Schaffung der Voraussetzungen einer abfallrechtlichen ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 25.08.1999 - 7 C 27.98

    Überlassung von Abfällen; Einsammeln; Befördern; Aufstellort eines …

    Auszug aus OVG Sachsen, 29.03.2011 - 4 C 31/09
    Der bundesrechtliche Begriff der Überlassung von Abfällen steht einer landesrechtlichen Konkretisierung der Art und Weise der Überlassung nicht entgegen (BVerwG, Urt. v. 25. August 1999, NVwZ 2000, 71).
  • BVerwG, 27.07.1995 - 7 NB 1.95

    Rechtmäßigkeit einer Pflicht zur Verbringung bestimmter zu verwertender Abfälle …

    Auszug aus OVG Sachsen, 29.03.2011 - 4 C 31/09
    Dies hat der erkennende Senat bezogen auf die Einführung eines Bringsystems für bestimmte nach § 3 Abs. 1 und 2 AbfG 1986 überlassungspflichtige Abfälle zur Verwertung entschieden (Beschl. v. 27. Juli 1995 - BVerwG 7 NB 1.95 - a. a. O.).
  • VGH Bayern, 08.04.1992 - 4 B 88.933
    Auszug aus OVG Sachsen, 29.03.2011 - 4 C 31/09
    Im Vergleich zu den in der Rechtsprechung und Literatur noch für zumutbar gehaltenen Bringstrecken (vgl. OVG Schl.-H., Beschl. v. 31. Januar 1997 - 2 O 10/96 - [60 m]; BayVGH, Urt. v. 8. April 1992, NVwZ 1993, 392 [30 m];… Kunig, a. a. O., § 13 Rn. 12 m. w. N. ["eine Strecke, die üblicherweise noch zu Fuß zurückgelegt wird"]) erscheint es nicht unverhältnismäßig, dass die Antragstellerin die Abfallbehälter von ihren offenbar in der Regel weniger als 15 m von der öffentlichen Straße entfernt angelegten Standplätzen bis an den Straßenrand zu bringen hat.
  • OVG Schleswig-Holstein, 31.01.1997 - 2 O 10/96

    Beseitigungspflichtige Körperschaft; Haushaltsabfälle; Umweltrecht; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 29.03.2011 - 4 C 31/09
    Im Vergleich zu den in der Rechtsprechung und Literatur noch für zumutbar gehaltenen Bringstrecken (vgl. OVG Schl.-H., Beschl. v. 31. Januar 1997 - 2 O 10/96 - [60 m];… BayVGH, Urt. v. 8. April 1992, NVwZ 1993, 392 [30 m];… Kunig, a. a. O., § 13 Rn. 12 m. w. N. ["eine Strecke, die üblicherweise noch zu Fuß zurückgelegt wird"]) erscheint es nicht unverhältnismäßig, dass die Antragstellerin die Abfallbehälter von ihren offenbar in der Regel weniger als 15 m von der öffentlichen Straße entfernt angelegten Standplätzen bis an den Straßenrand zu bringen hat.
  • VG Düsseldorf, 16.06.2015 - 17 L 1761/15

    Zumutbare Mitwirkung des überlassungspflichtigen Abfallbesitzers

    Rn. 16 vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. März 2011 - 7 B 4.11 -, juris Rn. 8; BVerwG, Urteil vom 25. August 1999 - 7 C 27.98 -, juris Rn. 19 ff.; VGH Bayern, Urteil vom 11. März 2005 - 20 B 04.2741 -, juris Rn. 20; VGH Bayern, Urteil vom 14. Oktober 2003 - 20 B 03.637 -, juris Rn. 22; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 17. März 2004 - 9 ME 1/04 -, juris Rn. 5 ff.; OVG Sachsen, Urteil vom 29. März 2011 - 4 C 31/09 -, juris Rn. 53; VG Münster, Urteil vom 19. Februar 2010 - 7 K 963/06 -, juris Rn. 18; VG Köln, Urteil vom 6. April 2011 - 14 K 693/10 -, juris Rn. 22 ff.; VG Frankfurt, Urteil vom 29. August 2002 - 6 E 3472/00 -, juris Rn. 14; Schomerus, in: Versteyl/Mann/Schomerus, Kreislaufwirtschaftsgesetz, 3. Auflage 2012, § 17 Rn. 16.
  • VG Lüneburg, 15.03.2021 - 3 B 1/21

    Bereitstellung; Bereitstellung, Restbehälter; Überlassungspflicht

    Dieses ist nicht unverhältnismäßig (zu einer vergleichbaren Regelung vgl. Sächs. OVG, Urt. v. 29.3.2011 - 4 C 31/09 -, juris Rn. 61).
  • VG Düsseldorf, 09.01.2020 - 17 L 2581/19

    Abfallbeseitigungsrecht

    Rn. 15 vgl. bereits ausführlich VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juni 2015 - 17 L 1761/15 - juris Rn. 14 f. unter Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 17. März 2011 - 7 B 4.11 -, juris Rn. 8; BVerwG, Urteil vom 25. August 1999 - 7 C 27.98 -, juris Rn. 19 ff.; VGH Bayern, Urteil vom 11. März 2005 - 20 B 04.2741 -, juris Rn. 20; VGH Bayern, Urteil vom 14. Oktober 2003 - 20 B 03.637 -, juris Rn. 22; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 17. März 2004 - 9 ME 1/04 -, juris Rn. 5 ff.; OVG Sachsen, Urteil vom 29. März 2011 - 4 C 31/09 -, juris Rn. 53; VG Münster, Urteil vom 19. Februar 2010 - 7 K 963/06 -, juris Rn. 18; VG Köln, Urteil vom 6. April 2011 - 14 K 693/10 -, juris Rn. 22 ff.; VG Frankfurt, Urteil vom 29. August 2002 - 6 E 3472/00 -, juris Rn. 14; Schomerus, in: Versteyl/Mann/Schomerus, Kreislaufwirtschaftsgesetz, 3. Auflage 2012, § 17 Rn. 16.
  • VG Düsseldorf, 17.06.2015 - 17 L 2015/15

    Abfallentsorgungssatzung darf überlassungspflichtigem Abfallbesitzer keine …

    Rn. 16 vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. März 2011 - 7 B 4.11 -, juris Rn. 8; BVerwG, Urteil vom 25. August 1999 - 7 C 27.98 -, juris Rn. 19 ff.; VGH Bayern, Urteil vom 11. März 2005 - 20 B 04.2741 -, juris Rn. 20; VGH Bayern, Urteil vom 14. Oktober 2003 - 20 B 03.637 -, juris Rn. 22; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 17. März 2004 - 9 ME 1/04 -, juris Rn. 5 ff.; OVG Sachsen, Urteil vom 29. März 2011 - 4 C 31/09 -, juris Rn. 53; VG Münster, Urteil vom 19. Februar 2010 - 7 K 963/06 -, juris Rn. 18; VG Köln, Urteil vom 6. April 2011 - 14 K 693/10 -, juris Rn. 22 ff.; VG Frankfurt, Urteil vom 29. August 2002 - 6 E 3472/00 -, juris Rn. 14; Schomerus, in: Versteyl/Mann/Schomerus, Kreislaufwirtschaftsgesetz, 3. Auflage 2012, § 17 Rn. 16.
  • VG Düsseldorf, 16.06.2015 - 17 L 1751/15

    Mitwirkungspflicht eines Abfallbesitzers hinsichtlich Verbringung der …

    Rn. 16 vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. März 2011 - 7 B 4.11 -, juris Rn. 8; BVerwG, Urteil vom 25. August 1999 - 7 C 27.98 -, juris Rn. 19 ff.; VGH Bayern, Urteil vom 11. März 2005 - 20 B 04.2741 -, juris Rn. 20; VGH Bayern, Urteil vom 14. Oktober 2003 - 20 B 03.637 -, juris Rn. 22; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 17. März 2004 - 9 ME 1/04 -, juris Rn. 5 ff.; OVG Sachsen, Urteil vom 29. März 2011 - 4 C 31/09 -, juris Rn. 53; VG Münster, Urteil vom 19. Februar 2010 - 7 K 963/06 -, juris Rn. 18; VG Köln, Urteil vom 6. April 2011 - 14 K 693/10 -, juris Rn. 22 ff.; VG Frankfurt, Urteil vom 29. August 2002 - 6 E 3472/00 -, juris Rn. 14; Schomerus, in: Versteyl/Mann/Schomerus, Kreislaufwirtschaftsgesetz, 3. Auflage 2012, § 17 Rn. 16.
  • LG Braunschweig, 09.12.2009 - 4 T 684/09

    Begrenzung des Vorrechts einer Wohnungseigentümergemeinschaft bzgl. Forderungen …

    Rn. 8 Das Amtsgericht Clausthal-Zellerfeld hat durch Beschluss vom 15.04.2009 auf Antrag der betreibenden Gläubigerin den Beitritt zu der angeordneten Zwangsversteigerung des im Rubrum genannten Grundsbesitzes im Range des § 10 Abs. 1 Nr. 2 ZVG zugelassen wegen einer Hauptforderung in Höhe von 477, 00 EUR nebst 5% Zinsen über dem Basiszinssatz hierauf -mindestens jedoch 8% jährlich- nebst festgesetzter Kosten insgesamt mit 706, 39 EUR mit 5% Zinsen über dem Basiszinssatz auf a) 443, 71 EUR seit dem 20.11.2008 und b) 262, 68 EUR seit dem 06.03.2009 aufgrund der vollstreckbaren Ausfertigung des Urteils des Amtsgerichts Clausthal-Zellerfeld vom 27.02.2009 (AZ: 4 C 31/09) und aufgrund der vollstreckbaren Ausfertigung der Kostenfestsetzungsbeschlüsse vom 11.03.2009 (AZ: 4 C 299/08) bzw. vom 12.03.2009 (AZ: 4 C 31/09).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht