Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Gewährung einer Erledigungsgebühr neben einer Geschäftsgebühr nach erfolgreichem Widerspruchsverfahren - Voraussetzungen für die Entstehung einer Erledigungsgebühr - Zulässigkeit der Herabsetzung der Rahmengebühr

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1982, 433
• NVwZ 1982, 36
• AnwBl 1982, 26

Wird zitiert von ... (36)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 07.11.1963 - V C 41.59

  Entstehen einer Erledingungsgebühr bei Rücknahme eines Rechtsmittels gegen ein …

  Auszug aus BVerwG, 21.08.1981 - 4 C 60.79

  Dementsprechend ist für den Fall, daß eine überzeugende Klage begründung zur gerichtlichen Aufhebung des angefochtenen Verwaltungsakts geführt hat, nahezu einhellig anerkannt, daß eine Erledigungsgebühr nicht entsteht (zuletzt insbesondere Beschluß des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 26. Mai 1977 - II TE 25/77 - HessVGRspr 1977, 70 mit zahlreichen weiteren Hinweisen;… anderer Auffassung: Gerold/Schmidt, Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte, 7. Aufl., § 24 RdNr. 7; zu den Voraussetzungen einer Erledigungsgebühr nach § 24 BRAGO vgl. ferner den Beschluß des 5. Senatsvom 7. November 1963 - BVerwG V C 41.59 - BVerwGE 17, 117).
• VGH Hessen, 26.05.1977 - II TE 25/77

  Auszug aus BVerwG, 21.08.1981 - 4 C 60.79

  Dementsprechend ist für den Fall, daß eine überzeugende Klage begründung zur gerichtlichen Aufhebung des angefochtenen Verwaltungsakts geführt hat, nahezu einhellig anerkannt, daß eine Erledigungsgebühr nicht entsteht (zuletzt insbesondere Beschluß des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 26. Mai 1977 - II TE 25/77 - HessVGRspr 1977, 70 mit zahlreichen weiteren Hinweisen;… anderer Auffassung: Gerold/Schmidt, Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte, 7. Aufl., § 24 RdNr. 7; zu den Voraussetzungen einer Erledigungsgebühr nach § 24 BRAGO vgl. ferner den Beschluß des 5. Senatsvom 7. November 1963 - BVerwG V C 41.59 - BVerwGE 17, 117).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 04.10.1985 - 8 C 68.83
  Zu den Voraussetzungen des Entstehens einer Erledigungsgebühr in Fällen, in denen die Behörde dem Widerspruch ohne streitige Widerspruchsentscheidung abhilft (im Anschluß an dasUrteil vom 21. August 1981 - BVerwG 4 C 60.79 - Buchholz 362 § 24 BRAGO Nr. 2 S. 1).

  Die in § 24 BRAGO bezeichnete besondere Art der Erledigung wird dadurch gekennzeichnet, daß der Streit - regelmäßig nach vollem oder teilweisem Einlenken der Behörde - ohne die Notwendigkeit einer streitigen Entscheidung der angerufenen Instanz beigelegt, die Erledigung also "auf sonstige Weise" erreicht wird (vgl.Urteil vom 21. August 1981 - BVerwG 4 C 60.79 - Buchholz 362 § 24 BRAGO Nr. 2 S. 1 [2]).

  Entsprechend der in dieser Vorschrift vorausgesetzten besonderen Erledigungsart liegt eine "Mitwirkung bei der Erledigung" nur in einer besonderen, über die bereits mit der Prozeß- und Verhandlungsgebühr (vgl. § 31 BRAGO) bzw. im vorliegenden Fall eines Widerspruchsverfahrens mit der Geschäftsgebühr (§ 118 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO) abgegoltenen Einlegung und (die Behörde möglicherweise überzeugenden) Begründung des Rechtsbehelfs hinausgehenden, auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne streitige Entscheidung "auf sonstige Weise" gerichteten Tätigkeit des Rechtsanwalts (vgl. Urteil vom 21. August 1981, a.a.O.).

• LSG Rheinland-Pfalz, 27.08.2008 - L 2 R 49/08

  Voraussetzung für die Bewilligung einer Erledigungsgebühr im sozialgerichtlichen …

  Bereits die Vorgängervorschrift (§ 24 BRAGO i.d.F. des Art. 3 Nr. 13 des Gesetzes vom 20.8.1975, BGBl 1, 2189) hat das BSG in Übereinstimmung mit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung -den Wortlaut der Vorschrift einengend-dahingehend ausgelegt, dass das Einlenken einer Behörde als Folge schriftlicher oder mündlicher Ausführungen des Anwalts als nicht genügend angesehen wurde (BSG-Urteil vom 5.10.2006 - B 10 LW 5/05, Urteil vom 9.8.1995 - 9 RVs 7/94, BVerwGE- Urteil vom 4.10.1985 - 8 C 8/83 und vom 21.8.1981- 4 C 60/79; ebenso LSG Rheinland/Pfalz, Urteil vom 26.6.2002 - L 6 RI 143/02).
• OVG Niedersachsen, 21.09.2000 - 1 O 3119/00

  Anfechtung; Beschwer; Erledigungsgebühr; Kostenfestsetzung; Rechtsanwalt

  Die Vorschrift verlangt eine besondere, auf die Beilegung der Sache ohne Entscheidung gerichtete Tätigkeit des Rechtsanwalts, die zur Erledigung nicht nur unwesentlich beigetragen hat (vgl. BVerwG, Urt. v. 21.08.1981 - 4 C 60.79 -, NVwZ 1982, 36;… Urt. v. 04.10.1985 - 8 C 68.83 -, BayVBl. 1986, 158; OVG Lüneburg, Beschl. v. 02.12.1982 - 6 OVG B 48/82 -, Anwbl 1983, 282; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 23.04.1990 - 6 S 2474/89 -, VBlB.-W. 1990, 373; Beschl. v. 05.09.1991 - 11 S 1005/91 -, NVwZ-RR 1992, 335; Beschl. v. 05.02.1993 - 1 S 280/93 -, JurBüro 1994, 31; OVG Münster, Beschl. v. 28.01.1975 - III B 927/74 -, NJW 1976, 261; Beschl. v. 25.05.1992 - 19 E 510/92 -, NVwZ-RR 1993, 111; VGH München, Beschl. v. 17.09.1993 - 24 C 93.30264 -, NVwZ-RR 1994, 299; VGH Kassel, Beschl. v. 30.08.1993 - 5 TJ 1097/93 -, NVwZ-RR 1994, 300).

  Der Umfang der Tätigkeit des Rechtsanwalts muss über die Tätigkeit hinausgehen, die bereits durch die Prozess- und Verhandlungsgebühr (§ 31 BRAGO) abgegolten ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 21.08.1981, aaO;… Urt. v. 04.10.1985, aaO;… VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 05.02.1993, aaO;… OVG Münster, Beschl. v. 25.05.1992, aaO;… VGH Kassel, Beschl. v. 30.08.1993, aaO).

• LSG Rheinland-Pfalz, 27.10.2008 - L 2 R 49/08

  Erledigungsgebühr im sozialrechtlichen Widerspruchsverfahren

  Bereits die Vorgängervorschrift (§ 24 BRAGO i.d.F. des Art. 3 Nr. 13 des Gesetzes vom 20.8.1975, BGBl 1, 2189) hat das BSG in Übereinstimmung mit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung -den Wortlaut der Vorschrift einengend-dahingehend ausgelegt, dass das Einlenken einer Behörde als Folge schriftlicher oder mündlicher Ausführungen des Anwalts als nicht genügend angesehen wurde (BSG-Urteil vom 5.10.2006 - B 10 LW 5/05, Urteil vom 9.8.1995 - 9 RVs 7/94, BVerwGE- Urteil vom 4.10.1985 - 8 C 8/83 und vom 21.8.1981- 4 C 60/79; ebenso LSG Rheinland/Pfalz, Urteil vom 26.6.2002 - L 6 RI 143/02).
• BVerwG, 09.05.2018 - 9 KSt 2.18

  Erfolglose Erinnerung gegen Kostenfestsetzung; Erledigungsgebühr im Verfahren …

  Eine Erledigungsgebühr entsteht daher nur dann, wenn eine abschließende streitige Entscheidung in der Hauptsache ganz oder teilweise nicht mehr notwendig ist (vgl. BVerwG, Urteile vom 21. August 1981 - 4 C 60.79 - Buchholz 362 § 24 BRAGO Nr. 2 S. 2 und vom 4. Oktober 1985 - 8 C 68.83 - Buchholz 362 § 24 BRAGO Nr. 3;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 23. Aufl. 2017, Nr. 1002 VV Rn. 25;… Mayer, in: Mayer/Kroiß, RVG, 7. Aufl. 2018, Nr. 1002 VV Rn. 12;… Schafhausen, in: Gebauer/Schneider, RVG, 8. Aufl. 2017, Nr. 1002 VV Rn. 13 f.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2005 - 12 E 186/04
  Rn. 5 - 4 C 60.79 -, NVwZ 1982, 36; Urteil vom 4. Oktober 1985 - 8 C 68.83 -, Buchholz 362 § 24 BRAGO Nr. 3; BayVGH vom 17. September 1993.

  Rn. 9 - 8 C 68.83 -, BayVBL 1986, 158 und Urteil vom 21. August 1981 - 4 C 60.79 -, NVwZ 1982, 36; OVG NRW, Beschlüsse vom 19. Oktober 2000 - 4 E 668/00 -, vom 6. Januar 1999 - 7 E 934/98 - vom 6. August 1999 - 3 E 514/99 -, AnwBL.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.06.1997 - 25 E 449/97

  Erledigungsgebühr; Prozeßbevollmächtigter; Verpflichtungsrechtsstreit; …

  Kennzeichnend für diese besondere Art der Erledigung ist es, daß der Streit ­ regelmäßig nach vollem oder teilweisem Einlenken der Behörde ­ ohne die Notwendigkeit einer streitigen Entscheidung der angerufenen Instanz beigelegt, die Erledigung also ,,auf sonstige Weise" erreicht wird (BVerwG, Urt. v. 21.8.1981 ­ 4 C 60.79 ­, NVwZ 1982, 36;… Urt. v. 4.10.1985 ­ 8 C 68.83 ­, Buchholz 362 § 24 BRAGO Nr. 3; BayVGH Beschl. v. 17.9.1993 ­ 24 C 93.30264 ­, NVwZ-RR 1994, 299).

  Nicht ausreichend ist es, wenn sich der Rechtsstreit allein durch eine Prozeßhandlung des Prozeßgegners erledigt (BVerwG, Beschl. v. 7.11.1963 ­ V C 41.59 ­, BVerwGE 17, 117 (118); Urt. v. 21.8.1981 ­ 4 C 60.79 ­, NVwZ 1982, 36; Urt. v. 4.10.1985 ­ 8 C 68.83 ­, Buchholz 362 § 24 BRA- GO Nr. 3; OVG NW, Beschl. v. 5.3.1993 ­ 2 A 10254/88 ­; OVG Hamburg, Beschl. v. 16.11.1993 ­ Bs VII 120/93 ­, NVwZ-RR.

• VG Ansbach, 23.06.2008 - AN 1 M 08.00236

  Keine Erledigungsgebühr mangels besonderer anwaltlicher Mitwirkung; keine …

  Erforderlich ist insoweit - wie bereits nach der früher einschlägigen Vorschrift des § 24 BRAGO - eine b e s o n d e r e, auf die Beilegung der Sache ohne Entscheidung gerichtete Tätigkeit des Rechtsanwalts, die zur Erledigung nicht nur unwesentlich beigetragen hat (vgl. BVerwG, Urteil vom 21.8.1981, 4 C 60.79, NVwZ 1982, 36; Urteil vom 4.10.1985, 8 C 68.83, BayVBl 1986, 158; BayVGH, Beschluss vom 22.10.1999, 5 C 99.2505; Beschluss vom 17.9.1993, 24 C 93.30264, NVwZ-RR 1994, 299; OVG Lüneburg, Beschluss vom 21.9.2000, 1 O 3119/00, JurBüro 2001, 249; Beschluss vom 2.12.1982, 6 OVG B 48/82, AnwBl 1983, 282; VGH Mannheim, Beschluss vom 23.4.1990, 6 S 2474/89, VBlBW 1990, 373; Beschluss vom 5.9.1991, 11 S 1005/91, NVwZ-RR 1992, 335; Beschluss vom 5.2.1993, 1 S 280/93, JurBüro 1994, 31; OVG Münster, Beschluss vom 28.1.1975, III B 927/74, NJW 1976, 261; Beschluss vom 25.5.1992, 19 E 510/92, NVwZ-RR 1993, 111; VGH Kassel, Beschluss vom 30.8.1993, 5 TJ 1097/93, NVwZ-RR 1994, 300).

  Der Umfang der Tätigkeit des Rechtsanwalts muss über die Tätigkeit hinausgehen, die bereits durch die Tätigkeitsgebühren abgegolten ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 21.8.1981, a.a.O.;… Urteil vom 4.10.1985, a.a.O.; VGH Mannheim…, Beschluss vom 5.2.1993, a.a.O.; OVG Münster…, Beschluss vom 25.5.1992, a.a.O.; VGH Kassel…, Beschluss vom 30.8.1993, a.a.O.).

• VGH Bayern, 02.04.2008 - 20 ZB 08.595

  Festsetzung der zu erstattenden Aufwendungen; keine ernstlichen Zweifel an der …

  Vor diesem Hintergrund hat die erste Instanz zutreffend ausgeführt, dass nach der jetzigen Rechtslage wie nach dem früheren § 24 BRAGO der Anfall einer Erledigungsgebühr voraussetze, dass sich der eingelegte Rechtsbehelf durch eineunstreitigeEntscheidung erledige und in diesem Zusammenhang auf die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. August 1981 Az. 4 C 60.79 und des Verwaltungsgerichtshofs vom 14. April 1996 Az. 26 B 91.1092 verwiesen.

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in seiner Entscheidung vom 21. August 1981 (a.a.O.) eine Abhilfeentscheidung der Ausgangsbehörde letztlich als streitige Entscheidung in einem Rechtsbehelfsverfahren beurteilt, weil der Betroffene mit überzeugenden Rechtsgründen ein Ergebnis zu seinen Gunsten herbeigeführt hat, das charakteristische Merkmal für eine streitige Erledigungsart.

• BVerwG, 23.04.1993 - 8 C 16.92

  Streitwert - Einberufung zur Wehrdienstübung - Anfechtung eines …

  "Mitwirkung bei der Erledigung" setzt eine besondere, über die bereits mit der Geschäftsgebühr nach § 118 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO abgegoltene Einlegung und Begründung des Rechtsbehelfs hinausgehende, auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne streitige (Widerspruchs-)Entscheidung "auf sonstige Weise" gerichtete Tätigkeit des Rechtsanwalts voraus (vgl. Urteile vom 21. August 1981 - BVerwG 4 C 60.79 - Buchholz 362 § 24 BRAGO Nr. 2 S. 1 , vom 4. Oktober 1985 - BVerwG 8 C 68.83 - Buchholz 362 § 24 BRAGO Nr. 3 S. 3 ).
• VGH Bayern, 07.08.2026 - 16a DC 26.931

  Disziplinarrecht, Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts, Einstellung des …
• OVG Niedersachsen, 24.09.2021 - 13 OA 362/21

  Bemühen, besonderes; Beschwerde; Besprechung; Eilrechtsstreit; Erinnerung; …
• VG Düsseldorf, 06.01.2006 - 13 K 4421/03

  Voraussetzung für eine Erhöhung der Geschäftsgebühren und Prozessgebühren eines …
• VGH Bayern, 19.10.2023 - 14 C 23.745

  Funktionale Zuständigkeit - Entscheidung über Kostenerinnerung nach § 165 VwGO …
• BVerwG, 09.05.2018 - 9 KSt 3.18

  Entstehen einer Erledigungsgebühr i.R.d. Kostenfestsetzung
• BSG, 13.12.1994 - 9 BVs 48/94

  Pflicht zum besonderen Bemühen des Rechtsanwalts um eine außergerichtliche …
• LSG Bayern, 13.02.2003 - L 11 AL 288/00

  Erstattung von Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwaltes für erfolgreiches …
• FG Thüringen, 14.10.2014 - 4 Ko 557/13

  Zulässigkeit einer Erinnerung gegen die Streitwertberechnung in …
• OVG Berlin, 12.03.1982 - 2 B 45.79

  Erstattung der Kosten für die Durchführung eines Widerspruchsverfahrens ; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2008 - 12 E 165/08

  Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss; Voraussetzungen der …
• FG Düsseldorf, 29.01.2001 - 14 Ko 472/01

  Anspruch auf Erledigungsgebühr; Besondere Tätigkeit bei gleichgelagerten …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2009 - 12 E 1137/08
• FG Düsseldorf, 31.01.2005 - 4 Ko 3099/04

  Kostenfestsetzung; Verhandlungsgebühr; Beschwerdeverfahren; …
• VGH Hessen, 13.02.1986 - 10 TI 1955/85

  Anfall der Erledigungsgebühr (BRAGebO § 24) in Verwaltungsgerichtsverfahren
• BVerwG, 25.11.1981 - 6 C 74.81

  Auslegung des § 24 Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung (BRAGO)
• VG Köln, 19.11.2008 - 21 K 472/08

  Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss; Entstehen einer …
• VG Hannover, 14.02.2008 - 6 A 5303/07

  Erledigungsgebühr nach VV 1002 RVG; Erledigungsgebühr: Vorverfahren; …
• VGH Bayern, 11.02.2008 - 13 M 07.3352

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss; Erledigungsgebühr nach …
• FG Düsseldorf, 07.02.2001 - 14 Ko 583/01

  Zuständigkeit des Vorsitzenden oder Berichterstatters zur Entscheidung über …
• VG München, 13.02.2019 - M 12 M 18.4293

  Erfolglose Erinnerung. Keine ausreichende anwaltliche Mitwirkung für den Anfall …
• VG München, 31.01.2008 - M 10 K 07.1533

  Erledigungsgebühr
• VG Frankfurt/Main, 12.12.2006 - 12 E 3147/06

  Keine Erledigungsgebühr bei Abhilfebescheid zur Beendigung des …
• VG Hannover, 14.09.2005 - 6 A 88/04

  Abhilfe; Aufnahme; Bevollmächtigter; Erfolgsgebühr; Erledigung; …
• VG Halle, 17.09.2001 - 3 A 816/98
• FG Düsseldorf, 15.01.2001 - 14 Ko 7271/00

  Erledigungsgebühr nur bei besonderer Tätigkeit des Prozessbevollmächtigten
• VG Düsseldorf, 05.11.2007 - 6 K 2227/06

  Kosten:keine Erledigungsgebühr bei nur unwesentlichem Beitrag