Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Kurbeitrag; Beherbergungsbetrieb; Einhebung des Beitrags; Abführungspflicht; Insolvenz; Geschäftsführerhaftung; Pflichtverletzung; grobe Fahrlässigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 27.02.2008 - 4 CS 07.3354

  Grundsteuer; Erbfall; Eigenschuld des Erben; Grundsteuerschuld des Erblassers; …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2009 - 4 CS 08.3002

  Bei Abgabesachen legt der Senat als Streitwert in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nach ständiger Spruchpraxis (vgl. B.v. 15.1.2003 - 4 CE 02.3250 ; B.v. 27.2.2008 - 4 CS 07.3354 ) und in Übereinstimmung mit dem Streitwertkatalog für die Verwaltungsgerichtsbarkeit (…abgedruckt bei Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, S. 1357 ff., unter Nr. 11 1.5) ein Viertel des für die Hauptsache anzunehmenden Streitwertes zugrunde (8.685,80 EUR x ¼ = 2.171,45 EUR).
• VGH Bayern, 15.01.2003 - 4 CE 02.3250

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2009 - 4 CS 08.3002

  Bei Abgabesachen legt der Senat als Streitwert in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nach ständiger Spruchpraxis (vgl. B.v. 15.1.2003 - 4 CE 02.3250 ; B.v. 27.2.2008 - 4 CS 07.3354 ) und in Übereinstimmung mit dem Streitwertkatalog für die Verwaltungsgerichtsbarkeit (…abgedruckt bei Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, S. 1357 ff., unter Nr. 11 1.5) ein Viertel des für die Hauptsache anzunehmenden Streitwertes zugrunde (8.685,80 EUR x ¼ = 2.171,45 EUR).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Rheinland-Pfalz, 20.04.2021 - 6 C 11131/20

  Normenkontrolle gegen Gästebeitragssatzung

  Eine solche Inanspruchnahme Privater für die Erfüllung öffentlicher Aufgaben ist im Falle der Beherbergungsbetriebe zulässig, weil diese als zur Mitwirkung Herangezogene eine rechtlich und wirtschaftlich nahe Beziehung zum Abgabengegenstand aufweisen (vgl. zur verfassungsrechtlichen Rechtfertigung des Eingriffs in die Berufsausübungsfreiheit der Inhaber von Beherbergungsbetrieben: OVG Nds, Beschluss vom 28. September 1990 - 14 M 60/90 -, juris Rn. 2 f., m.w.N.; zum Vollzug der Gästebeitragssatzung durch die Heranziehung Dritter: OVG RP, Urteil vom 27. September 2018 - 6 C 10513/18.OVG -, juris Rn. 41; allgemein zur Zulässigkeit der Einziehungs- und Ablieferungspflicht der Inhaber von Beherbergungsbetriebe bei entsprechenden Kommunalabgaben OVG Nds, Urteil vom 28. Februar 2018 - 9 LC 217/16 -, juris Rn. 37; VGH BW, Urteil vom 14. September 2017, a.a.O., juris Rn. 75, und Beschluss vom 25. Februar 2002, a.a.O., juris Rn. 8; BayVGH, Urteil vom 1. August 2016 - 4 BV 15.844 -, juris Rn. 23, und Urteil vom 12. Februar 2004 - 5 N 02.1674 -, juris Rn. 59; Beschlüsse vom 9. Mai 2011 - 5 ZB 11.111 -, juris Rn. 4, und vom 11. März 2009 - 4 CS 08.3002 -, juris Rn. 11; OVG NRW, Urteil vom 23. Oktober 2013 - 14 A 316/13 -, juris Rn. 125 f.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 27. Juli 2005 - 4 K 4/03 -, juris Rn. 33; HessVGH, Beschluss vom 22. Februar 1995 - 5 N 2973/88 -, juris Rn. 63; VG Koblenz, Urteil vom 8. Dezember 2012 - 6 K 643/12.KO -, juris Rn. 21; Elmenhorst, a.a.O., § 12 Erl.
• OVG Rheinland-Pfalz, 27.09.2018 - 6 C 10513/18

  Normenkontrollverfahren gegen Gästebeitrag in Bernkastel-Kues erfolglos

  Eine solche Inanspruchnahme Privater für die Erfüllung öffentlicher Aufgaben ist im Falle der Beherbergungsbetriebe zulässig, weil diese als zur Mitwirkung Herangezogene eine rechtlich und wirtschaftlich nahe Beziehung zum Abgabengegenstand aufweisen (vgl. zur verfassungsrechtlichen Rechtfertigung des Eingriffs in die Berufsausübungsfreiheit der Beherbergungsbetreiber Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 28. September 1990 - 14 M 60/90 -, juris Rn. 2 f. m.w.N.; allgemein zur Zulässigkeit der Einziehungsund Ablieferungspflicht der Beherbergungsbetriebe bei entsprechenden Kommunalabgaben Niedersächsisches OVG, Urteil vom 28. Februar 2018 - 9 LC 217/16 -, juris Rn. 37; VGH BW, Urteil vom 14. September 2017 - 2 S 2439/16 -, juris Rn. 75; ders., Beschluss vom 25. Februar 2002 - 2 S 277/02 -, juris Rn. 8; BayVGH, Urteil vom 1. August 2016 - 4 BV 15.844 -, juris Rn. 23; ders., Beschluss vom 9. Mai 2011 - 5 ZB 11.111 -, juris Rn. 4; ders., Beschluss vom 11. März 2009 - 4 CS 08.3002 -, juris Rn. 11; ders., Urteil vom vom 12. Februar 2004 - 5 N 02.1674 -, juris Rn. 59; OVG NRW, Urteil vom 23. Oktober 2013 - 14 A 316/13 -, juris Rn. 125 f.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 27. Juli 2005 - 4 K 4/03 -, juris Rn. 33; HessVGH, Beschluss vom 22. Februar 1995 - 5 N 2973/88 -, juris Rn. 63; VG Koblenz, Urteil vom 8. Dezember 2012 - 6 K 643/12.KO -, juris Rn. 21; Elmenhorst, in: Praxis der Kommunalverwaltung, Loseblatt, § 12 KAG Rn. 203; Lichtenfeld, in: Driehaus [Hrsg.], Kommunalabgabenrecht, 33. Lfg.
• VGH Bayern, 01.08.2016 - 4 BV 15.844

  Kurbeitragspflicht von Übernachtungsgästen auch ohne Beitragspflicht von …

  Die Klägerin ist somit nicht selbst Schuldnerin des Kurbeitrags, sondern Adressatin der (sekundären) Melde-, Einhebungs-, Abführungs- und Haftungspflichten, die sich auf die (primäre) Kurbeitragsschuld ihrer Übernachtungsgäste beziehen und der Vereinfachung der Abgabenerhebung dienen (vgl. BayVGH, B.v. 11.3.2009 - 4 CS 08.3002 - juris Rn. 11).

• VG München, 17.12.2010 - M 10 K 10.4473

  Haftungsbescheid für Kurbeitrag

  ee KAG i. V. m. § 191 Abs. 1 Satz 1 AO (vgl. BayVGH v. 11.3.2009 Az. 4 CS 08.3002 RdNr. 11).
• VGH Bayern, 09.05.2011 - 5 ZB 11.111

  Kurtaxe; Abführungspflicht des Vermieters; Kurtaxrechnungen

  Mit ihren "Kurtaxrechnungen" hat die Klägerin die Erfüllung dieser unmittelbar in der Kurtaxordnung begründeten Abführungspflicht verlangt (vgl. zur insoweit vergleichbaren Situation bei Auferlegung von Einhebungs- und Abführungspflichten bezüglich des Kurbeitrags: BayVGH vom 11.3.2009 Az. 4 CS 08.3002 ), wie es in § 7 Abs. 4 Satz 4 KurtaxO für Fälle wie den vorliegenden vorgesehen ist, in denen die Einhebungsbehörde die Abführung der Kurtaxe erst am Monatsende zulässt.
• VGH Bayern, 09.05.2011 - 5 ZB 11.121

  Kurtaxe; Abführungspflicht des Vermieters; Kurtaxrechnungen

  Mit ihren "Kurtaxrechnungen" hat die Klägerin die Erfüllung dieser unmittelbar in der Kurtaxordnung begründeten Abführungspflicht verlangt (vgl. zur insoweit vergleichbaren Situation bei Auferlegung von Einhebungs- und Abführungspflichten bezüglich des Kurbeitrags: BayVGH vom 11.3.2009 Az. 4 CS 08.3002 ), wie es in § 7 Abs. 4 Satz 4 KurtaxO für Fälle wie den vorliegenden vorgesehen ist, in denen die Einhebungsbehörde die Abführung der Kurtaxe erst am Monatsende zulässt.