Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2022 - 4 E 337/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,10259
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2022 - 4 E 337/22 (https://dejure.org/2022,10259)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04.05.2022 - 4 E 337/22 (https://dejure.org/2022,10259)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04. Mai 2022 - 4 E 337/22 (https://dejure.org/2022,10259)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,10259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 03.07.2019 - 1 BvR 2811/18

    Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2022 - 4 E 337/22
    Rn. 7 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 3.7.2019 - 1 BvR 2811/18 -, juris, Rn. 9, m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.07.2021 - 4 E 673/21

    Anforderung an die Form einer Anhörungsrüge

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2022 - 4 E 337/22
    Rn. 2 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28.7.2021 - 4 E 673/21 -, juris, Rn. 1 f., m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2022 - 4 E 103/22

    Erinnerung gegen die Kostenrechnung für das Beschwerdeverfahren

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2022 - 4 E 337/22
    Die Anhörungsrüge des Klägers gegen den seine Erinnerung gegen den Gerichtskostenansatz in der Kostenrechnung vom 24.2.2022 zum Kassenzeichen XXX X über 66, 00 Euro zurückweisenden Beschluss des Senats vom 18.3.2022 - 4 E 103/22 - wird zurückgewiesen.
  • VGH Bayern, 07.12.2022 - 8 ZB 22.1906

    Anhörungsrüge gegen einen Scheinbeschluss

    Sie gibt dem unterlegenen Verfahrensbeteiligten keinen Anspruch darauf, dass das Gericht seine Entscheidung anhand der Einwände noch einmal überdenkt und, wenn es an ihr festhält, durch eine ergänzende oder vertiefende Begründung rechtfertigt (…vgl. BVerwG, B.v. 17.2.2020 - 4 A 6.19 - juris Rn. 4;… BayVGH, B.v. 19.4.2021 - 6 ZB 21.973 - juris Rn. 2; OVG NW, B.v. 4.5.2022 - 4 E 337/22 - juris Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht