14469 Potsdam, wegen Beschlüsse des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 5. Juni 2020 - OVG 2 S 77.19 -, - OVG 2 S 78.19 -, - OVG 2 S 79.19 -, - OVG 2 S 80.19 -, und - OVG 2 S 81.19 - Beschlüsse des Verwaltungsgerichts Potsdam vom 5. November 2019 - VG 4 L 204/19 -, - VG 4 L 467/19 -, VG 4 L 468/19, - VG 4 L 469/19 -, und - VG 4 L 470/19 - Bescheide der Landeshauptstadt Potsdam vom 10. Juli 2018 - Az.: 00501-2018-10 -, und - Az.: 00908-2018-10 -, vom 11. Juli 2018 - Az.: 00910-2018-10 -, vom 12. Juli 2018 - Az.: 00911- 2018-10 -, und vom 7. November 2018 - Az.: 00921-2018-10.

Von den Beschwerdeführern parallel eingereichte Anträge auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der zuvor genannten Klagen lehnte das Verwaltungsgericht Potsdam mit Beschlüssen vom 5. November 2019 zu den Az. VG 4 L 204/19 (Wohnnutzung in Gebäude Nr. 3), VG 4 L 467/19 (Gebäude Nr. 1), VG 4 L 468/19 (Gebäude Nr. 2) sowie VG 4 L 469/19 (Reitplatz und Pferdekoppel) bezüglich des Beschwerdeführers zu 1. und bezüglich der Beschwerdeführerin zu 2. unter dem Az. VG 4 L 470/19 (Wohnnutzung in Gebäude Nr. 3) jeweils als unbegründet ab.

Des Weiteren richtet sich die Verfassungsbeschwerde gegen die Beschlüsse des Verwaltungsgerichts Potsdam - jeweils vom 5. November 2019 - zu den Az. VG 4 L 204/19, VG 4 L 467/19, VG 4 L 468/19 sowie VG 4 L 469/19 bezüglich des Beschwerdeführers zu 1. und im Hinblick auf die Beschwerdeführerin zu 2. zu dem Az. VG 4 L 470/19.

Im Hinblick auf die fünf Beschlüsse des Verwaltungsgerichts Potsdam vom 5. November 2019 (VG 4 L 204/19, VG 4 L 467/19, VG 4 L 468/19, VG 4 L 469/19 und VG 4 L 470/19) fehlt es den Beschwerdeführern an einem Rechtsschutzbedürfnis.