Die gegenteilige Auffassung des Verwaltungsgerichts auf Seite 6 seines Beschlusses vom 1. April 1996 (4 L 354/96), auf die die Beigeladene in ihrem Schriftsatz vom 28. Januar 1997 Bezug nimmt, geht schon insoweit von einem unzutreffenden Sachverhalt aus, als die genannte Baugrenze - jedenfalls in ihren Auswirkungen - keineswegs dem Grundeigentum der Antragsteller "abgewandt" ist.

Das Verwaltungsgericht hat die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs der Antragsteller gegen die der Beigeladenen erteilte Baugenehmigung vom 19. Juli 1996 zu Recht angeordnet, weil das der Beigeladenen nunmehr genehmigte Vorhaben - im Ergebnis nicht anders als das Vorhaben, das Gegenstand des Verfahrens 7 B 1001/96 (4 L 354/96 VG Arnsberg) war - zu Lasten der Antragsteller gegen nachbarschützende Festsetzungen des Bauplanungsrechts verstößt.