Es entspricht der einhelligen Meinung in Rechtsprechung und Literatur, dass der Rechtsanwalt die Sichtung und rechtliche Durchdringung des Streitstoffs selbst vorzunehmen hat (…BVerwG vom 22.3.2012 - 5 B 11/12 - juris Rn. 2;… BayVGH vom 30.4.2013 - 6 ZB 11.1982 - juris Rn. 3; OVG SH vom 17.8.2010 - 4 LA 27/10 - juris Rn. 2; VGH BW vom 31.6.2010 NJW 2010, 3386;… OVG NRW vom 8.8.2012 - 12 A 1556/11 - juris Rn. 2;… Kopp/Schenke, VwGO, 19. Aufl. 2013, § 67 Rn. 40;… Czybulka in Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl. 2006, § 67 Rn. 81;… Hartung in Posser/Wolff, VwGO, 2008, § 67 Rn. 53;… Meissner/Schenk in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 67 Rn. 75;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 67 Rn. 12).

Die Zuordnung des Vorbringens darf nicht dem Gericht überlassen werden, so dass dieses erst herausfiltern muss, mit welchem Gesichtspunkt des Vortrags welcher Zulassungsgrund geltend gemacht werden könnte (std. Rspr. des Senats, vgl. Beschl. v. 17.08.2010 - 4 LA 27/10 -, juris Rn. 4 m.w.N.;… OVG Magdeburg, Beschl. v. 22.10.2008 - 1 L 122/08 -, juris Rn. 2).