Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   LG Mosbach, 14.06.2017 - 4 O 18/17 KfH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,19517
LG Mosbach, 14.06.2017 - 4 O 18/17 KfH (https://dejure.org/2017,19517)
LG Mosbach, Entscheidung vom 14.06.2017 - 4 O 18/17 KfH (https://dejure.org/2017,19517)
LG Mosbach, Entscheidung vom 14. Juni 2017 - 4 O 18/17 KfH (https://dejure.org/2017,19517)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,19517) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (3)

  • heise.de (Pressemeldung, 14.06.2017)

    DocMorris darf Apothekenautomaten vorerst nicht betreiben

  • lto.de (Pressebericht, 14.06.2017)

    DocMorris und der Wettbewerb zwischen Apotheken: Arzneimittel-Automaten verboten

  • landgericht-mosbach.de (Pressemitteilung)

    Erlass einer einstweiligen Verfügung wegen Wettbewerbsverstoßes nach Inbetriebnahme einer Arzneimittelabgabestelle in Hüffenhardt

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Düsseldorf, 22.06.2017 - 6 AktG 1/17

    Voraussetzungen der Freigabe des Hauptversammlungsbeschlusses über die Spaltung …

    Rn. 9 Die Klagen sind beim Landgericht Düsseldorf, 2. Kammer für Handelssachen, Az. 41 O 18/17, 41 O 19/17, 41 0 20/17 und 41 0 21/17 und bei einer Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf anhängig gemacht und die drei erstgenannten Beschlussmängelverfahren mittlerweile unter Führung der Sache 4 O 18/17 verbunden worden, während die unter dem Aktenzeichen 41 O 21/17 geführte Feststellungsklage der Antragsgegner zu 4) bis 9) weitergeführt und die Feststellungsklage des Antragsgegners zu 10) an die Handelskammer abgegeben und unter dem Aktenzeichen 41 O 37/17 geführt werden.

    Rn. 260 Auf die Verteidigung gegen die im Verfahren 4 O 18/17 verbundenen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen der Antragsgegner zu 1) bis 6) entfällt ein Streitwert von EUR 600.000 (d.h. je EUR 100.000), auf die unter dem Aktenzeichen 4 O 21/17 geführte Feststellungsklage der Antragsgegner zu 4) bis 9) ein Streitwert von EUR 120.000 (je 20.000) und auf die unter dem Aktenzeichen 4 O 37/17 geführte Feststellungsklage des Antragsgegners zu 10) ein Streitwert von EUR 200.000.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Mosbach
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht