Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 03.07.2017 - 21 U 4818/16

  Rückabwicklung eines Kaufvertrags über ein gebrauchtes Kraftfahrzeug

  Eine Zurechnung einer etwaige arglistige Täuschung des Herstellers im Verhältnis zu der Beklagten als unabhängige Händlerin, die - wie vorliegend - einen von ihr erworbenen Gebrauchtwagen an einen Kunden verkauft hat, kommt damit nicht in Betracht (so z.B. LG Bamberg, Urteil vom 22.07.2016, Az. 11 O 62/16; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 21.06.2016, Az. 4 O 441/16; vgl. auch die von Beklagtenseite vorgelegten Beschlüsse des OLG Hamm vom 18.05.2017, Az. 2 U 39/17, OLG Karlsruhe vom 18.05.2017, Az. 19 U 5/17, Brandenburgisches OLG vom 31.01.2016, Az. 2 U 39/16 sowie die Verfügung des Vorsitzenden des OLG Naumburg vom 01.12.2016, Az. 5 U 129/16).
• OLG Hamm, 18.05.2017 - 2 U 39/17

  Arglistanfechtung eines Kaufvertrages wegen Manipulation der Software zur …

  Dementsprechend muss sich auch im Rahmen des § 123 BGB ein Automobilvertragshändler nicht das Wissen des Herstellers zurechnen lassen (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 30.06.2016, 7 W 26/16, zitiert nach juris; LG Bamberg, Urteil vom 22.07.2016, 11 O 62/16, zitiert nach jurs; LG Regensburg, Urteil vom 15.06.2016, 3 O 2161/15, zitiert nach juris; LG München II, Urteil vom 15.11.2016, 12 O 1482/16, zitiert nach juris; LG Hechingen, Urteil vom 10.03.2017, 1 O 165/16, zitiert nach juris; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 21.06.2016, 4 O 441/16, zitiert nach juris; LG Landau (Pfalz), Urteil vom 11.07.2016, 2 O 17/16, zitiert nach juris; LG Düsseldorf, Urteil vom 23.08.2016, 6 O 413/15, zitiert nach juris; LG Frankenthal, Urteil vom 12.05.2016, 8 O 208/15, zitiert nach juris; LG Stralsund, Urteil vom 03.03.2016, 6 O 236/15, zitiert nach juris; LG Bielefeld, Urteil vom 02.05.2016, 3 O 318/15, zitiert nach juris).
• OLG Hamm, 29.06.2017 - 2 U 74/17

  "Abgasskandal"

  Dementsprechend muss sich auch im Rahmen des § 123 BGB ein Automobilvertragshändler nicht das Wissen des Herstellers zurechnen lassen (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 30.06.2016, 7 W 26/16, zitiert nach juris; LG Bamberg, Urteil vom 22.07.2016, 11 O 62/16, zitiert nach juris; LG Regensburg, Urteil vom 15.06.2016, 3 O 2161/15, zitiert nach juris; LG München II, Urteil vom 15.11.2016, 12 O 1482/16, zitiert nach juris; LG Hechingen, Urteil vom 10.03.2017, 1 O 165/16, zitiert nach juris; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 21.06.2016, 4 O 441/16, zitiert nach juris; LG Landau (Pfalz), Urteil vom 11.07.2016, 2 O 17/16, zitiert nach juris; LG Düsseldorf, Urteil vom 23.08.2016, 6 O 413/15, zitiert nach juris; LG Frankenthal, Urteil vom 12.05.2016, 8 O 208/15, zitiert nach juris; LG Stralsund, Urteil vom 03.03.2016, 6 O 236/15, zitiert nach juris; LG Bielefeld, Urteil vom 02.05.2016, 3 O 318/15, zitiert nach juris).

• LG Itzehoe, 27.07.2017 - 7 O 42/17

  Rücktritt vom Kauf eines vom sog. VW-Abgasskandal betroffenen Diesel-Pkw: …

  Denn im Verhältnis zwischen der Beklagten zu 1 und der Beklagten zu 2 ist die Beklagte zu 2 nicht als Dritte i. S. d. § 123 BGB anzusehen (vergl. hierzu LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 21. Juni 2016 - 4 O 441/16 -, juris ) Denn bezüglich des hier streitgegenständlichen Skoda Yeti tritt die Beklagte zu 2 lediglich als Zulieferer der entsprechenden Fahrzeugteile hervor.
• LG Aurich, 02.09.2016 - 3 O 234/16

  Gebrauchtwagenkaufvertrag: Rücktritt aufgrund manipulierter Abgassoftware

  Die Rücktrittsklage der Klägerin führt daher, wie bereits vielfach entschieden (vgl. LG Stralsund vom 03.03.2016, AZ.: 6 O 236/15; LG Münster vom 14.03.2016, AZ.: 11 O 341/15; LG Bochum vom 16.03.2016, Az.: I-2 O 425/15; LG Frankenthal (Pfalz) vom 05.04.2016, AZ.: 7 O 488/15; LG Flensburg vom 14.04.2016, AZ.: 7 O 97/15; LG Bielefeld vom 02.05.2016, AZ.: 3 O 318/15; LG Ellwangen vom 09.05.2016, AZ.: 4 o 21/16, LG Frankenthal (Pfalz) vom 12.05.2016, AZ.: 8 O 208/15, LG Dortmund vom 12.06.2016, AZ.: 25 O 6/16; LG Ravensburg vom 12.05.2016, AZ.: 6 O 67/16; LG Paderborn vom 09.06.2016, AZ.: 3 O 23/16; LG Ellwangen vom 10.06.2016, AZ.: 285/15; LG Regensburg vom 15.06.2016, AZ.: 3 O 2161/15; LG Nürnberg-Fürth vom 21.06.2016, AZ.: 4 O 441/16; LG München II vom 05.07.2016, AZ.: 14 O 404/16; LG Landau i. d. Pfalz vom 11.07.2016, AZ.: 2 O 17/16; LG Gießen vom 11.07.2016, AZ.: 2 O 397/15; LG Bamberg vom 22.07.2016, AZ.: 11 O 62/16) nicht zum Erfolg.
• LG Dresden, 21.11.2017 - 7 O 1727/16

  Weitere Klagen im Zusammenhang mit dem VW-Abgasskandal abgewiesen

  Das hebt aber weder die rechtliche und personelle Selbständigkeit der Beklagten zu 1 auf, noch nimmt es ihr die geschäftlichen Risiken und ist daher auch nicht geeignet, die Einstufung der Beklagten zu 2 als Dritte im Sinne des § 123 Abs. 2 BGB als schlechterdings nicht hinnehmbar anzusehen (vgl. hierzu: Landgericht Bamberg, Urteil vom 22.07.2016, AZ: 11 O 62/16; Landgericht Nürnberg-Fürth, Urteil vom 21.06.2016, AZ: 4 O 441/16; OLG Celle, Beschluss vom 30.06.2016, AZ: 7 W 26/16; OLG Hamm, Beschluss vom 18.05.2015, AZ: 2 U 39/17; Urteil OLG Dresden vom 15.08.2017, AZ: 9 U 241/17).
• LG Nürnberg-Fürth, 13.09.2016 - 4 O 1525/16

  Kein Rücktritt vom Kaufvertrag wegen eines nur geringfügigen Mangels - …

  Dieser Mangel ist jedoch nicht so erheblich, dass er einen Anspruch auf Rücktritt begründen könnte (§ 323 V 2 BGB; vgl. LG Bochum, Urt . v. 16.03.2016 - I-2 O 425/15 ; LG Frankenthal, Urt . v. 12.05.2016 - 8 O 208/15; LG Nürnberg-Fürth, Urt . v. 21.06.2016 - 4 O 441/16).

  Sie ist gemäß § 323 V 2 BGB unerheblich (vgl. LG Bochum, Urt . v. 16.03.2016 - I-2 O 425/15 ; LG Frankenthal, Urt . v. 12.05.2016 - 8 O 208/15; LG Nürnberg-Fürth, Urt . v. 21.06.2016 - 4 O 441/16).

• LG Landshut, 08.11.2018 - 24 O 2002/17

  Kein Nachlieferungsanspruch gegenüber Vertragshändlerin bei Erwerb eines vom …

  Eine Zurechnung einer etwaige arglistige Täuschung des Herstellers im Verhältnis zu der Bekl. als unabhängige Händlerin, die - wie vorliegend - einen von ihr erworbenen Gebrauchtwagen an einen Kunden verkauft hat, kommt damit nicht in Betracht (so zB LG Bamberg, Urt. v. 22.7.2016 - 11 O 62/16; LG Nürnberg-Fürth, Urt. v. 21.6.2016 - 4 O 441/16; vgl. auch die von Beklagtenseite vorgelegten Beschlüsse des OLG Hamm v. 18.5.2017 - 2 U 39/17, BeckRS 2017, 115495, OLG Karlsruhe v. 18.5.2017 - 19 U 5/17, OLG Brandenburg v. 31.1.2016 - 2 U 39/16, BeckRS 2016, 126343 sowie die Verfügung des Vorsitzenden des OLG Naumburg v. 21.12.2016 - 5 U 129/16, BeckRS 2016, 126342.
• LG Dresden, 21.11.2017 - 7 O 2359/16

  Weitere Klagen im Zusammenhang mit dem VW-Abgasskandal abgewiesen

  Das hebt aber weder die rechtliche und personelle Selbständigkeit der Beklagten zu 1 auf, noch nimmt es ihr die geschäftlichen Risiken und ist daher auch nicht geeignet, die Einstufung der Beklagten zu 2 als Dritte im Sinne des § 123 Abs. 2 BGB als schlechterdings nicht hinnehmbar anzusehen (vgl. hierzu: Landgericht Bamberg, Urteil vom 22.07.2016, AZ: 11 O 62/16; Landgericht Nürnberg-Fürth, Urteil vom 21.06.2016, AZ: 4 O 441/16; OLG Celle, Beschluss vom 30.06.2016, AZ: 7 W 26/16; OLG Hamm, Beschluss vom 18.05.2015, AZ: 2 U 39/17; Urteil OLG Dresden vom 15.08.2017, AZ: 9 U 241/17).
• LG Osnabrück, 31.01.2019 - 1 O 2212/18
  der damit vorliegende Mangel (nahezu einhellige Auffassung in Rechtsprechung fund Literatur, vgl. nur OLG Köln, Beschluss vom 27.03.2018, Aktenzeichen 18 U 134/17; OLG Koblenz in NJW-RR 2018, 54 ff.; OLG Karlsruhe in NJW 2017, 277 ff.; OLG München in NJW-RR 2017, 1238 ff.;, OLG Celle in VersR 2016, 1515 ff.; OLG Hamm, Beschluss vom 21.06.2016, Aktenzeichen 1-28 W 14/16; LG Osnabrück, Urteil vom 29.03.2018, Aktenzeichen 5 O 455/17; LG Osnabrück, Urteil vom 09.05.2017, Aktenzeichen 5 O 1198/16; LG Osnabrück, Urteil vom 10.02.2017, Aktenzeichen 9 O0 2014/16; LG Bielefeld in NJW-RR 2017, 117 ff.; LG Dortmund in NZV 2017, 48 ff.; LG Krefeld in NJW-RR 2016, 1397 ff.; LG Frankenthal in VersR 2016, 1516 ff.; LG Bochum in DAR 2016, 272 ff.; LG München in DAR 2016, 389 ff.; LG Münster in DAR 2016, 274 ff.; LG Oldenburg in DAR 2016, 658 ff.; LG Braunschweig in SP 2016, 424 ff.; LG Krefeld in NJW-RR 2016, 1397 ff.; LG Regensburg, Urteil vom 04.01.2017, Aktenzeichen 7 0 967/16; LG Ansbach, Urteil vom 31.10.2016, Aktenzeichen 2 O 226/16; LGHamburg, Urteil vom 16.11.2016, Aktenzeichen 301 O 96/16; LG Krefeld; Urteil vom L aioa20 6, Aktenzeichen 2 O 72/16; LG Lüneburg, Urteil vom 02.06.2016, Aktenzeichen 4 O 3/16; LG Dortmund, Urteil vom 12.05.2016, Aktenzeichen 25 O 6/16; LG Düsseldorf, Urteil vom 23.08.2016, Aktenzeichen 6 O 413/15; LG Aachen, Urteil vom 06.12.2016, Aktenzeichen 10 O 146/16; LG Paderborn, Urteil vom 17.05.2016, Aktenzeichen 2 O 381/15; LG Paderborn, Urteil vom 09.06.2016, Aktenzeichen 30 23/16; LG Hagen (Westfalen) Urteil vom 18.10.2016, Aktenzeichen 3 O 66/16; LG Aurich, Urteil vom 02.09.2016, Aktenzeichen 3 O 234/16; LG Flensburg, Urteil vom 14.04.2016, Aktenzeichen 7 O 97/15, LG Ellwangen, Urteil vom 10.06.2016, Aktenzeichen 285/15; LG Regensburg, Urteil vom 15.06.2016, Aktenzeichen 3 O 2161/15; LG Nürnberg-Fürth, \ Urteil vom 21.06.2016, Aktenzeichen 4 O 441/16; LG Landau in der Pfalz, Urteil vom Ä An. 07.2016, Aktenzeichen 2 O 17/16; LG Gießen, Urteil vom 11.07.2016, Aktenzeichen "2 O 397115; LG Bamberg, Urteil vom 22.07.2016, Aktenzeichen 11 O 62/16; LG Osnabrück, Beschluss vom 01.11.2016, Aktenzeichen 7 O 284/16; LG Osnabrück, Urteil vom 06.02.2017, Aktenzeichen 12 O 1960/16; Pammler in iurisPK-BGB, 8. Auflage, 8 434, Rdnr. 197; Reinkung/Eggert, Autokauf, 7. Auflage, Rdnr. 627 m.w.N.; Heimgärtner in DAR 2015, 622 ff. m.w.N.