Volltextveröffentlichungen (3)

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Wurzelwerk eines Baumstumpfs auf Nachbars Grenze - Abgrabtiefe 55 cm

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die Pflicht zur Entfernung von Baumwurzeln an der Grundstücksgrenze; Rechtliche Qualifizierung einer erheblichen Beeinträchtigung durch Wurzelbefall im Nachbarrecht; Voraussetzungen der Verurteilung auf Vornahme einer konkreten Beseitigungsmaßnahme; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Baumwurzeln machen vor Grundstücksgrenzen nicht halt - Beeinträchtigen sie aber einen Weg, kann der Nachbar ausnahmsweise ihre Beseitigung verlangen

• baumpruefung.de (Leitsatz)

  Wurzelwerk eines Baumstumpfs auf Nachbars Grenze

Papierfundstellen

• NJW-RR 1995, 978

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.02.1993 - VII ZR 24/92

  Rechtsfolgen nach DDR-Vertragsgesetz bei Stillegung von Produktionsanlagen

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Köln, 17.05.1989 - 13 U 113/88
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 26.11.1982 - V ZR 145/81

  Einreden gegen abgetretene Grundschuld

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Hamburg, 04.02.2016 - 304 O 247/13

  Eigentumsstörung: Anspruch auf Beseitigung der von Bäumen auf dem …

  Rn. 55 In Ausnahmefällen kann von dem Grundsatz der freien Auswahl der Mittel durch den Störer jedoch abgewichen werden (…Palandt/ Bassenge, 74. Aufl. 2015, § 1004 Rn. 51) Für das Fällen eines Baumes, wie es hier hinsichtlich der Kiefern mit den Nummern 3 und 4 zu erfolgen hat, ist eine Ausnahme zum Grundsatz der freien Mittelwahl durch den Schuldner in der Rechtsprechung anerkannt (vgl. BGH, Urteil vom 12.12.2003 - V ZR 98/03; LG Itzehoe, Urteil vom 09-02-1995 - 4 S 154/94).

  Konkrete Maßnahmen dürfen dem Anspruchsgegner auferlegt werden, wenn andere Beseitigungsmaßnahmen vernünftigerweise nicht in Betracht kommen (BGH, Urteil vom 12.12.2003 - V ZR 98/03; BGH, Urteil vom 10.6. 2005 - V ZR 251/04 LG Itzehoe, Urteil vom 9.2.1995 - 4 S 154/94).