Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Abtretung von Tierarzthonoraren

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  BGB § 134; StGB § 203
  Abtretung von Tierarzthonoraren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• hessen.de (Kurzinformation)

  Tierschutz - Veterinärrecht - Pferde

• arztrecht-aktuell.de (Kurzinformation)

  Vergütung eines Tierarztes - Abtretung wirksam

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Tierarzt darf sein Honorar abtreten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2006, 779

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Bochum, 25.11.1992 - 10 S 42/92

  Auszug aus LG Dortmund, 09.02.2006 - 4 S 176/05

  Jedes Überschreiten der Grenzen des Bereichs stellt ein Offenbaren des dem Arzt anvertrauten Patientengeheimnisses dar, wobei es ohne Bedeutung ist, ob der Mitteilungsempfänger seinerseits der Schweigepflicht unterliegt (…vgl. BGH a.a.O.; LG Bochum NJW 1993, S. 1535;… LG Lüneburg NJW 1993, S. 2994).

  Die Informationen über die Erkrankung und Behandlung des Tieres selbst stellen noch kein geschütztes Geheimnis dar (…vgl. OLG Celle NJW 1995, S. 786;… LG Lüneburg NJW 1993, S. 2994; LG Bochum, NJW 1993, S. 1535).

• LG Lüneburg, 01.04.1993 - 1 S 244/92

  Rechtmäßigkeit der Abtretung von Honoraransprüchen eines Tierarztes gem. § 134 …

  Auszug aus LG Dortmund, 09.02.2006 - 4 S 176/05

  Jedes Überschreiten der Grenzen des Bereichs stellt ein Offenbaren des dem Arzt anvertrauten Patientengeheimnisses dar, wobei es ohne Bedeutung ist, ob der Mitteilungsempfänger seinerseits der Schweigepflicht unterliegt (…vgl. BGH a.a.O.;… LG Bochum NJW 1993, S. 1535; LG Lüneburg NJW 1993, S. 2994).

  Die Informationen über die Erkrankung und Behandlung des Tieres selbst stellen noch kein geschütztes Geheimnis dar (…vgl. OLG Celle NJW 1995, S. 786; LG Lüneburg NJW 1993, S. 2994;… LG Bochum, NJW 1993, S. 1535).

• BGH, 10.07.1991 - VIII ZR 296/90

  Wirksamkeit der Abtretung einer ärztlichen Honorarforderung an eine …

  Auszug aus LG Dortmund, 09.02.2006 - 4 S 176/05

  Sie dient - wenn nicht ausschließlich, so doch jedenfalls in erster Linie - dem Schutz der Individualsphäre des Patienten, indem sie das unbefugte Offenbaren eines unter die ärztliche Schweigepflicht fallenden Geheimnisses mit Strafe bedroht (vgl. insoweit zur humanmedizinischen Behandlung BGH NJW 1991, S. 2955).
• OLG Celle, 10.08.1994 - 21 U 11/94

  Abtretung von Honorarforderungen; Weitergabe von Behandlungsunterlagen; …

  Auszug aus LG Dortmund, 09.02.2006 - 4 S 176/05

  Die Informationen über die Erkrankung und Behandlung des Tieres selbst stellen noch kein geschütztes Geheimnis dar (vgl. OLG Celle NJW 1995, S. 786;… LG Lüneburg NJW 1993, S. 2994;… LG Bochum, NJW 1993, S. 1535).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Mainz, 20.02.2020 - 1 K 467/19

  Datenschutz; Weitergaben von Daten der Tierhalter an die Verrechnungsstelle für …

  Allein aufgrund der abstrakten Möglichkeit, dass aus Informationen über Tierbehandlungsverträge - wie Abrechnungsunterlagen - in besonderen Fällen Rückschlüsse auf die Gesundheit des Tierhalters gezogen werden können, werden diese noch nicht zu Gesundheitsdaten (vgl. LG Dortmund, Urteil vom 9. Februar 2006 - 4 S 176/05 -, juris, Rn. 16 ff.; a.A. LG Bochum, Urteil vom 25. November 1992 - 10 S 42/92 - beck-online).
• AG München, 30.08.2024 - 161 C 16714/22

  Katzenhalterin haftet für Tierarztkosten

  Im Gegensatz zu den privatärztlichen Vergütungsansprüchen der Human- und Zahnmediziner dürfen Tierärzte ihre Honorarforderungen an Dritte, zum Beispiel an Verrechnungsstellen, abtreten, ohne dass dies der ausdrücklichen Einwilligung des Tierhalters bedarf (…MAH Medizinrecht/Clausen, § 8 Rn. 473;… MüKoBGB/Armbrüster, 9. Aufl. 2021, BGB § 134 Rn. 72;… Staudinger/Fischinger/Hengstberger, 1.11.2022, § 134 BGB Rz. 447d; VG Mainz, Urteil vom 20.2.2020 - 1 K 467/19.MZ, ZD 2020, 376; LG Dortmund, Urteil vom 9.2.2006 - 4 S 176/05, NJW-RR 2006, 779; OLG Celle, Urteil vom 10. August 1994 - 21 U 11/94; LG Lüneburg, Urteil vom 1. April 1993 - 1 S 244/92).