Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 27.10.1982 - 3 C 6.82

  Aufrechnung der Behörde - Analoge Anwendung der §§ 387 ff BGB im öffentlichen …

  Auszug aus OVG Berlin, 24.09.2002 - 4 S 32.02

  Für Bezüge jedenfalls von 730 Euro monatlich ist die Aufrechnung jedoch mit der Fürsorgepflicht des Dienstherrn unvereinbar und (als schuldrechtliche Willenserklärung, vgl. BVerwGE 66, 218 [220]) unwirksam.
• BVerfG, 15.12.1989 - 2 BvR 1574/89

  Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe ohne vorläufige Weiterzahlung von …

  Auszug aus OVG Berlin, 24.09.2002 - 4 S 32.02

  Nach wohl einhelliger Auffassung in der Literatur zu den sachgleichen Regelungen in § 11 Abs. 2 Satz 2 BBesG, § 84 Abs. 2 Satz 2 BBG bzw. § 51 Abs. 2 Satz 2 BeamtVG, der sich der Senat anschließt, muss der Dienstherr dem Beamten das zu einer eingeschränkten Lebensführung Notwendige belassen (vgl. Bauer in Stegmüller/Schmalhofer/Bauer, BeamtVG, § 51 Erl. 4 [2.2];… Fürst in GKÖD I, K § 84 Rdnr. 32;… Lemhöfer in Plog/Wiedow, BBG, § 84 Rdnr. 28, Seifert in Fürst, GKÖD III, K § 11 Rdnr. 38;… von Zwehl in Schwegmann/Summer, BBesG, § 11 Rdnr. 45 [b];… im Ansatz ebenso Battis, BBG, 2. Auflage 1997, § 84 Rdnr. 8; siehe auch BVerfG (Kammer), NVwZ 1990, 853 zur Sicherung des notwendigen Lebensunterhalts eines Probebeamten bei sofortiger Vollziehung einer Entlassung).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2018 - 1 B 1281/18

  Aufrechnung; Aufrechnungsausschluss; Beihilfeanspruch; Unpfändbarkeit; …

  Rn. 59 Vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 24. September 2002 - 4 S 32.02 -, juris, Rn. 7, m. w. N., und VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 26. September 2014 - 4 S 1580/14 -, juris, Rn. 1; zu § 11 BBesG ferner Möller, in: Schwegmann/Summer, Besoldungsrecht des Bundes und der Länder, Stand: September 2018, § 11 Rn. 158, Kümmel, in: Kümmel/Pohl, Bundesbesoldungsrecht, Stand: Oktober 2018, BBesG § 11 Rn. 13, und Schmidt, in: Plog/Wiedow, Bundesbeamtengesetz, Stand: November 2018, BBesG § 11 Rn. 11 (unter Hinweis auf die Fürsorgepflicht); zu § 48 BeamtStG May, in: Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, Stand: Oktober 2018, BeamtStG § 48 Rn. 117; zu § 51 BeamtVG May, in: Schütz/Maiwald, Beamtenrecht, Stand: Oktober 2018, BeamtVG § 51 Rn. 38, Groepper/Tegethoff, in: Plog/Wiedow, Bundesbeamtengesetz, Stand: November 2018, BeamtVG § 51 Rn. 43, Reich, BeamtVG, 2013, § 51 Rn. 5, und Zahn, in: Stegmüller/Schmalhofer/Bauer, Beamtenversorgungsrecht des Bundes und der Länder, Stand: Juli 2018, BeamtVG § 51 Rn. 25; vgl. auch Bay. VGH, Urteil vom 5. November 1991 - 12 B 91.219 -, juris, Rn. 30: Ein sozialhilferechtliches Aufrechnungsverbot darf nach Treu und Glauben (nur) insofern zurücktreten, als dem Hilfebedürftigen nicht die zum Leben unerlässliche Hilfe zum Lebensunterhalt genommen wird.
• VGH Baden-Württemberg, 26.09.2014 - 4 S 1580/14

  Erlass einer Arrestanordnung nicht nur bei vollstreckbarem Leistungsbescheid

  Insoweit bietet die beabsichtigte Rechtsverfolgung entsprechend dem Erfordernis des § 166 VwGO i.V.m. § 114 ZPO hinreichende Aussicht auf Erfolg, weil die Frage, ob die Antragsgegnerin gegen die monatlichen Dienstbezüge des Antragstellers mit dem geltend gemachten Schadensersatzanspruch nach § 48 BeamtStG aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung unter Berufung auf § 14 Abs. 2 Satz 2 LBesGBW vollständig aufrechnen kann, mit Blick auf die Fürsorgepflicht der Antragsgegnerin als Dienstherrin wohl zu verneinen ist (vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 24.09.2002 - 4 S 32.02 -, Juris).