Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 349 Abs. 2 StPO
  Verwerfung der Revision als unbegründet

• lexetius.com

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, § 473 Abs. 4, § 472a Abs. 2 StPO

• Wolters Kluwer

  Verpflichtung zum Ersatz von künftig entstehenden materiellen und immateriellen Schäden eines Geschädigten i.R.d. Adhäsionsverfahrens (hier: Verurteilung wegen versuchten Totschlags)

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 349 Abs. 2
  Verpflichtung zum Ersatz von künftig entstehenden materiellen und immateriellen Schäden eines Geschädigten i.R.d. Adhäsionsverfahrens (hier: Verurteilung wegen versuchten Totschlags)

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2017, 196

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.02.2015 - 4 StR 444/14

  Fortsetzung der Hauptverhandlung nach einem Befangenheitsgesuch

  Auszug aus BGH, 16.07.2015 - 4 StR 169/15

  Für die Feststellungsklage mangelt es daher auch insoweit an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. Dezember 2013 - 4 StR 471/13, StV 2014, 269 mwN; vom 24. Februar 2015 - 4 StR 444/14; vom 5. Mai 2015 - 4 StR 605/14).
• BGH, 03.12.2013 - 4 StR 471/13

  Anforderungen an den Adhäsionsausspruch (Feststellungsinteresse); Legalzession; …

  Auszug aus BGH, 16.07.2015 - 4 StR 169/15

  Für die Feststellungsklage mangelt es daher auch insoweit an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. Dezember 2013 - 4 StR 471/13, StV 2014, 269 mwN; vom 24. Februar 2015 - 4 StR 444/14; vom 5. Mai 2015 - 4 StR 605/14).
• BGH, 05.05.2015 - 4 StR 605/14

  Anforderung an die Revisionsbegründung (Darlegungspflichten)

  Auszug aus BGH, 16.07.2015 - 4 StR 169/15

  Für die Feststellungsklage mangelt es daher auch insoweit an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. Dezember 2013 - 4 StR 471/13, StV 2014, 269 mwN; vom 24. Februar 2015 - 4 StR 444/14; vom 5. Mai 2015 - 4 StR 605/14).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.08.2016 - 2 StR 585/15

  Bemessung der Jugendstrafe (Berücksichtigung der erforderlichen erzieherischen …

  Für die Feststellungsklage mangelt es insoweit an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (vgl. BGH, Beschluss vom 16. Juli 2015 - 4 StR 169/15 mwN).
• BGH, 11.04.2019 - 1 StR 690/18

  Adhäsionsklage auf Schmerzensgeld (Feststellungsklage auf Pflicht zum Ersatz …

  Für die Feststellungsklage mangelt es daher auch insoweit an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. September 2017 - 1 StR 365/17; vom 16. Juli 2015 - 4 StR 169/15; vom 3. Dezember 2013 - 4 StR 471/13, StV 2014, 269 mwN; vom 24. Februar 2015 - 4 StR 444/14; vom 5. Mai 2015 - 4 StR 605/14).'.
• BGH, 12.03.2019 - 2 StR 595/18

  Adhäsionsantrag (Bestimmtheit des Anspruchsgrundes und -gegenstandes)

  Für die Feststellungsklage mangelt es daher insoweit am Feststellungsinteresse (BGH, Beschluss vom 16. Juli 2015 - 4 StR 169/15, juris Rn. 3; Senat…, Beschluss vom 25. August 2016 - 2 StR 585/15, juris Rn. 11).

• BGH, 22.12.2015 - 2 StR 257/15

  Aufhebung des landgerichtlichen Urteils im Adhäsionsausspruch auf die Revision; …

  Für die Feststellungsklage mangelt es daher insoweit an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (vgl. BGH, Beschluss vom 16. Juli 2015 - 4 StR 169/15 mwN).
• BGH, 15.12.2016 - 2 StR 380/16

  Adhäsionsverfahren (Feststellungsklage: Feststellungsinteresse, Geltendmachung …

  Für die Feststellungsklage fehlt es daher insoweit an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (Senat, Beschlüsse vom 19. Januar 2016 - 2 StR 332/15; vom 22. September 2015 - 2 StR 257/15; BGH, Beschluss vom 16. Juli 2015 - 4 StR 169/15 mwN).
• BGH, 19.01.2016 - 2 StR 332/15

  Aufhebung der Adhäsionsentscheidung im Hinblick auf die Feststellung des Ersatzes …

  Für die Feststellungsklage fehlt es daher insoweit an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (Senat, Beschluss vom 22. Dezember 2015 - 2 StR 257/15; BGH, Beschluss vom 16. Juli 2015 - 4 StR 169/15 mwN).
• BGH, 13.09.2018 - 4 StR 154/18

  Adhäsionsentscheidung (mangelndes rechtliches Feststellungsinteresse)

  Den Adhäsionsklägern fehlt insoweit das rechtliche Interesse an der beantragten Feststellung, weil sie weder geltend gemacht haben noch aus ihrem Vorbringen sonst ersichtlich ist, welche Schäden ihnen bereits entstanden sind und warum sie nicht in der Lage sind, diese Schäden zu beziffern (vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. September 2016 - 4 StR 330/16, NStZ-RR 2017, 23, 24; vom 25. August 2016 - 2 StR 585/15, NStZ-RR 2016, 351, 352; vom 16. Juli 2015 - 4 StR 169/15, Rn. 3; vom 3. Dezember 2013 - 4 StR 471/13, StV 2014, 269).
• BGH, 19.09.2017 - 1 StR 365/17

  Teilaufhebung des Adhäsionsausspruchs

  Für die Feststellungsklage fehlt es daher insoweit an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (BGH, Beschluss vom 22. Dezember 2015 - 2 StR 257/15; Beschluss vom 16. Juli 2015 - 4 StR 169/15 m.w.N.).'.