Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 28.08.1980 - 4 StR 412/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,16635
BGH, 28.08.1980 - 4 StR 412/80 (https://dejure.org/1980,16635)
BGH, Entscheidung vom 28.08.1980 - 4 StR 412/80 (https://dejure.org/1980,16635)
BGH, Entscheidung vom 28. August 1980 - 4 StR 412/80 (https://dejure.org/1980,16635)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,16635) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 30.10.1953 - 2 StR 329/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 28.08.1980 - 4 StR 412/80
    Maßgebender Zeitpunkt ist hier das Berufungsurteil des Landgerichts Dortmund vom 22. Oktober 1979 ( BGHSt 4, 366; 15, 66, 69), das nach dem Tatzeitpunkt in vorliegender Sache ergangen ist.

    Schließlich ändert sich an der fehlerhaften Nichtanwendung des § 55 StGB auch nichts dadurch, daß der Angeklagte seit Verkündung des angefochtenen Urteils die Freiheitsstrafe von vier Monaten aus dem Urteil des Landgerichts Dortmund vom 22. Oktober 1979 voll verbüßt hat ( BGHSt 4, 366; 21, 186;… Vogler in LK, 10. Aufl., § 55 StGB Rdn. 17).

  • BGH, 16.12.1954 - 3 StR 189/54

    Nachträgliche Bildung einer Gesamtstrafe - Entfallen der Strafaussetzung zur …

    Auszug aus BGH, 28.08.1980 - 4 StR 412/80
    Sie war deshalb gesamtstrafenfähig i.S.v. § 55 StGB (vgl. BGHSt 7, 180 ).
  • BGH, 30.06.1960 - 2 StR 147/60

    Voraussetzungen für die Bildung einer Gesamtstrafe - Zum Begriff der "früheren …

    Auszug aus BGH, 28.08.1980 - 4 StR 412/80
    Maßgebender Zeitpunkt ist hier das Berufungsurteil des Landgerichts Dortmund vom 22. Oktober 1979 ( BGHSt 4, 366; 15, 66, 69), das nach dem Tatzeitpunkt in vorliegender Sache ergangen ist.
  • BGH, 25.01.1967 - 2 StR 424/66

    Fehlerhafte Berechnung der Gesamtstrafe - Kompetenzfragen im Verhältnis zur …

    Auszug aus BGH, 28.08.1980 - 4 StR 412/80
    Schließlich ändert sich an der fehlerhaften Nichtanwendung des § 55 StGB auch nichts dadurch, daß der Angeklagte seit Verkündung des angefochtenen Urteils die Freiheitsstrafe von vier Monaten aus dem Urteil des Landgerichts Dortmund vom 22. Oktober 1979 voll verbüßt hat ( BGHSt 4, 366; 21, 186;… Vogler in LK, 10. Aufl., § 55 StGB Rdn. 17).
  • BGH, 11.01.1980 - 3 StR 445/79

    Erforderlichkeit der Bildung einer Gesamtstrafe mit einer Freiheitsstrafe aus …

    Auszug aus BGH, 28.08.1980 - 4 StR 412/80
    Daß schon das Landgericht Dortmund am 22. Oktober 1979 mit der früheren Verurteilung durch das Amtsgericht Hamm (13 Ls 35 Js 1924/78) eine Gesamtstrafe hätte bilden können und müssen, steht nicht entgegen ( BGH, Beschluß vom 11. Januar 1980 - 3 StR 445/79 ), da alle drei Taten vor der Verurteilung durch das Amtsgericht Hamm begangen worden sind.
  • BGH, 05.10.1982 - 4 StR 513/82

    Unterlassen einer zwingend vorgeschriebenen nachträglichen Bildung einer …

    Für die neue Hauptverhandlung wird darauf hingewiesen, daß die unter Verletzung des § 55 StGB unterbliebene Bildung einer Gesamtstrafe auch dann nachzuholen ist, wenn die Strafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Cochem zwischenzeitlich verbüßt sein sollte (vgl. BGHSt 4, 366; 15, 66, 71; BGH NStZ 1982, 377; Beschlüsse vom 23. Februar 1977 - 3 StR 22/77 - und vom 28. August 1980 - 4 StR 412/80;… Vogler in LK, 10 Aufl., § 55 StGB Rdn. 18).
  • BGH, 17.07.1985 - 2 StR 329/85

    Zur Zweckmäßigkeit der Bildung einer Einheitsjugendstrafe - Einbeziehung eines …

    Die Einbeziehung hat auch zu erfolgen, wenn die Jugendstrafe aus dem früheren Urteil nunmehr verbüßt sein sollte (vgl. auch BGHSt 15, 66, 71; BGH NStZ 1982, 377; BGH, Beschl. vom 28. August 1980 - 4 StR 412/80 und vom 5. Oktober 1982 - 4 StR 513/82).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht