Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 10.02.1977 - 4 StR 663/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,9260
BGH, 10.02.1977 - 4 StR 663/76 (https://dejure.org/1977,9260)
BGH, Entscheidung vom 10.02.1977 - 4 StR 663/76 (https://dejure.org/1977,9260)
BGH, Entscheidung vom 10. Februar 1977 - 4 StR 663/76 (https://dejure.org/1977,9260)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,9260) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Revision aufgrund fehlender Auseinandersetzung mit einem Sachverständigengutachten - Schuldfähigkeit eines sogenannten Spiegeltrinkers

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 26.04.1955 - 5 StR 86/55

    Stellung des Richters gegenüber dem psychiatrischen Sachverständigen - …

    Auszug aus BGH, 10.02.1977 - 4 StR 663/76
    Allerdings ist es das Recht und die Pflicht des Tatrichters, sich gegenüber einem Sachverständigen die Selbständigkeit des Urteils zu wahren (BGHSt 8, 113, 117; BGH, Urteil vom 11. Juli 1972 - 1 StR 236/72).
  • BGH, 21.09.1951 - 2 StR 415/51
    Auszug aus BGH, 10.02.1977 - 4 StR 663/76
    Für die neue Hauptverhandlung wird darauf hingewiesen, daß es zweifelhaft erscheint, ob die Voraussetzungen für Annahme einer fortgesetzten Handlung vorliegen (vgl. BGHSt 1, 313, 314, 315).
  • BGH, 11.07.1972 - 1 StR 236/72

    Verleitung zur Verübung unzüchtiger Handlungen durch ein Anhalten zur Beobachtung …

    Auszug aus BGH, 10.02.1977 - 4 StR 663/76
    Allerdings ist es das Recht und die Pflicht des Tatrichters, sich gegenüber einem Sachverständigen die Selbständigkeit des Urteils zu wahren (BGHSt 8, 113, 117; BGH, Urteil vom 11. Juli 1972 - 1 StR 236/72).
  • BGH, 14.06.1994 - 1 StR 190/94

    Zeugenvernehmung - Sachverständige - Kinder und Jugendliche - Glaubwürdigkeit - …

    Wenn aber der Tatrichter eine Frage, für die er geglaubt hat, des Rates eines oder mehrerer Sachverständigen zu bedürfen, im Widerspruch zu einem Gutachten lösen will, dann muß er die maßgeblichen Darlegungen dieses Gutachtens wiedergeben und unter Auseinandersetzung mit diesem seine Gegenansicht begründen, damit dem Revisionsgericht eine Nachprüfung möglich ist (BGH, Beschl. vom 10. Februar 1977 - 4 StR 663/76 - bei Holtz MDR 1977, 637;… BGHR StPO § 267 Abs. 1 Satz 1 Beweisergebnis 1, 4; st. Rspr.).
  • BGH, 03.08.1979 - 2 StR 475/78

    Befreiung eines Schöffen von der Dienstleistung wegen Urlaubs - Befreiung des …

    Es ist das Recht und die Pflicht des Tatrichters, sich gegenüber den Sachverständigen die Selbständigkeit des Urteils zu bewahren (BGHSt 8, 113, 117; BGH, Urteil vom 11. Juli 1972 - 1 StR 236/72 - Beschluß vom 10. Februar 1977 - 4 StR 663/76 -).
  • BGH, 02.10.1986 - 1 StR 238/86

    Heranziehung eines Sachverständigengutachtens bei Geltendmachung angeblicher …

    Wenn er aber eine Frage, für die er geglaubt hat, des Rates eines Sachverständigen zu bedürfen, im Widerspruch zu dem Gutachten lösen will, muß er die Darlegungen des Sachverständigen im einzelnen wiedergeben und seine Gegenansicht begründen, damit dem Revisionsgericht eine Nachprüfung möglich ist (BGH, Beschluß vom 10. Februar 1977 - 4 StR 663/76 - bei Holtz MDR 1977, 637).
  • BGH, 18.04.1989 - 1 StR 106/89

    Voraussetzungen für verminderte Schuldfähigkeit aufgrund seelischer Abartigkeiten …

    Die Strafkammer ist nicht in einer Weise, die zur Zuziehung eines weiteren Sachverständigen Anlaß gegeben hätte (vgl. BGH, Beschl. vom 10. Februar 1977 - 4 StR 663/76 - bei Holtz MDR 1977, 637), von einem wissenschaftlich begründeten Gutachten abgewichen.
  • BGH, 25.08.1983 - 4 StR 381/83

    Folgen eines nicht "Glauben schenken" einer Zeugenaussage trotz gegenteiliger …

    So befaßt sich der Beschluß vom 10. Februar 1977 - 4 StR 663/76 - (bei Holtz MDR 1977, 637) nicht mit der Frage der Beurteilung eines Glaubwürdigkeitsgutachtens, sondern erklärt, daß der Tatrichter "in einer derart schwierigen Frage wie der Beurteilung der Schuldfähigkeit" bei Abweichen von einem erstellten Sachverständigengutachten in der Regel ohne Hinzuziehung eines weiteren Sachverständigen nicht auskommen wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht