OLG Koblenz, NJW 1961, 2166 [OLG Koblenz 27.07.1961 - 5 W 223/61] ; OLG München, OLGZ 1975, 58, OLG Stuttgart, MDR 1983, 762 [OLG Stuttgart 26.04.1983 - 8 W 180/83] = FamRZ 1983, 940 = OLGZ 1983, 347; OLG Stuttgart, RPfl 1987, 466; OLG Stuttgart, FamRZ 1988, 166; LG Aachen, MDR 1981, 413 [LG Aachen 27.11.1980 - 5 T 150/80] ; LG Bonn, MDR 1982, 1027 [LG Bonn 30.03.1982 - 4 T 173/82] = FamRZ 1983, 52; LG Düsseldorf, NJW 1960, 2001 [LG Düsseldorf 27.04.1960 - 14 T 83/60] ; LG Düsseldorf, RPfl 1983, 255; LG Hildesheim, MDR 1964, 243 [LG Hildesheim 31.10.1963 - 5 T 532/63] ; LG Kiel, NJW 1974, 2096 [LG Kiel 10.05.1974 - 13 T 65/74] ; LG Köln, FamRZ 1983, 520 - zwei Leitsätze - LG Mannheim, RPfl 1966, 82 m. zust. Anm. Berner; LG München II, - NJW 1976, 1948; LG Münster, NJW 1959, 681 [LG Münster 14.08.1958 - 5 T 569/58] ; LG Verden, MDR 1973, 138 [LG Verden 03.11.1962 - 1 T 337/72] ; LG Wuppertal, NJW-RR 1987, 394 [LG Wuppertal 20.01.1987 - 6 T 78/87] = RPfl 1987, 254; LG Itzehoe, JurBüro 1983, 306);.

einem hohen Taschengeldanspruch eine niedrigere Forderung gegenübersteht, (ähnlich LG Bonn, MDR 1982, 1027 [LG Bonn 30.03.1982 - 4 T 173/82] , das aber einseitig auf die - geringe - Höhe der Förderung abstellt;… dagegen auch Stöber, a.a.O., S. 454, Fn. 28 zu Rdnr. 1015; Grunau, JurBüro 1962, 113/117 will Billigkeit idR nur bejahen, wenn Taschengeld und Einkommen des Ehegatten verhältnismäßig hoch sind), oder (in der Regel zusätzlich erforderlich) besondere Umstände des Einzelfalles für die ausnahmsweise Billigkeit der Pfändung sprechen.