Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1. Einen Anspruch gerichtet auf Auskunft über die Höhe des auslösenden Faktors für eine Beitragserhöhung in der privaten Krankenversicherung, hat der Versicherungsnehmer regelmäßig nicht. 2. Insbesondere handelt es sich bei diesem auslösenden Faktor nicht um ein ...

• rechtsportal.de

  Wirksamkeit einer Beitragserhöhung in einer privaten Krankenversicherung Kein Anspruch auf Auskunft über die Höhe des auslösenden Faktors für eine Beitragserhöhung Auslösender Faktor kein personenbezogenes Datum im Sinne der DSGVO

Verfahrensgang

• LG Dresden - 8 O 1633/21
• OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

Wird zitiert von ... (26)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1672/21

  Nicht ausreichend begründete Beitragserhöhung zur privaten Krankenversicherung

  Auszug aus OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

  Das Landgericht hat zu Recht entschieden, dass jedenfalls die Prämienanpassung zum 1.4.2014 im Tarif BS 9 nebst gesetzlichem Zuschlag R 10 formell wirksam war und damit ungeachtet vorheriger unwirksamer Anpassungserklärungen ab dem Zeitpunkt ihres Wirksamwerdens die Rechtsgrundlage für den Prämienanspruch in seiner gesamten Höhe bildet, was auch Prämienanteile aus vorherigen unwirksamen Prämienanpassungen umfasst (vgl. BGH, Urteil vom 10.03.2021 - IV ZR 353/19 - juris; vgl. Senat, Urteil vom 15.02.2022 - 4 U 1672/21 - juris; vgl. Senat, Urteil vom 28.06.2022 - 4 U 212/22 - juris).

  Spätestens seit der Entscheidung des BGH vom 22.6.2022 (IV ZR 253/20 - juris) steht fest, dass es hierauf nicht ankommt, weil die Unwirksamkeit von § 8b Abs. 2 MB/KK die Wirksamkeit von § 8 Abs. 1 MB/KK nicht berührt (so bereits Senat, Urteil vom 8.2.2022 - 4 U 1728/21 und vom 15.2.2022 - 4 U 1672/21 jeweils juris).

• BGH, 14.04.2021 - IV ZR 36/20

  Rückforderung von unwirksamen Beitragserhöhungen in der PKV

  Auszug aus OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

  Die Beklagte ist auch nicht im Rahmen ihrer Mitteilungspflicht nach § 203 Abs. 5 VVG verpflichtet, dem Kläger darzulegen, in welcher Höhe sich die Rechnungsgrundlage verändert hat (vgl. BGH, Urteil vom 14.04.2021 - IV ZR 36/20 - juris).
• BGH, 29.03.2022 - VI ZR 1352/20

  Vorabentscheidungsersuchen zur Auslegung der Datenschutz-Grundverordnung: …

  Auszug aus OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

  Eine Aussetzung des Verfahrens in entsprechender Anwendung von § 148 ZPO bis zu einer Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union in dem dort anhängigen Verfahren aufgrund Vorlagebeschluss des Bundesgerichtshofs vom 29. März 2022 (Az.: VI ZR 1352/20) war hier mangels Vorgreiflichkeit nicht geboten.

• BGH, 22.06.2022 - IV ZR 253/20

  Zur Wirksamkeit von § 8b Abs. 1 MB/KK 2009 für die Prämienanpassung in der …

  Auszug aus OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

  Spätestens seit der Entscheidung des BGH vom 22.6.2022 (IV ZR 253/20 - juris) steht fest, dass es hierauf nicht ankommt, weil die Unwirksamkeit von § 8b Abs. 2 MB/KK die Wirksamkeit von § 8 Abs. 1 MB/KK nicht berührt (so bereits Senat, Urteil vom 8.2.2022 - 4 U 1728/21 und vom 15.2.2022 - 4 U 1672/21 jeweils juris).
• OLG Hamm, 15.11.2021 - 20 U 269/21

  Feststellung der Unwirksamkeit von noch näher zu bezeichnenden Prämienerhöhungen …

  Auszug aus OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

  Der Senat hat mit Urteil vom 29.03.2022 (4 U 1905/21 - juris) und erst jüngst mit Urteil vom 16.8.2022 (4 U 246/22 - zur Veröffentlichung in juris vorgesehen) einen solchen Auskunftsanspruch verneint und sich den Ausführungen des Oberlandesgerichts Hamm in seinem Beschluss vom 15.11.2021 - 20 U 269/21 (- juris, dort Rdnrn. 8 bis 17) zu einem gleichgelagerten Sachverhalt angeschlossen.
• BGH, 21.07.2021 - IV ZR 191/20

  Beitragserhöhung in der privaten Krankenversicherung

  Auszug aus OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

  und 30.8.2022 zu beiden Tariferhöhungen zudem darauf hingewiesen, dass dieser Beurteilung die Rechtsprechung des BGH in den von der Klägerseite angeführten Urteilen vom 23.06.2021 (IV ZR 250/20 - juris) und vom 21.07.2021 (IV ZR 191/20 - juris) nicht entgegensteht.
• BGH, 10.03.2021 - IV ZR 353/19

  Private Krankenversicherung: Rechtsfolgen unwirksamer Prämienerhöhung späterer …

  Auszug aus OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

  Das Landgericht hat zu Recht entschieden, dass jedenfalls die Prämienanpassung zum 1.4.2014 im Tarif BS 9 nebst gesetzlichem Zuschlag R 10 formell wirksam war und damit ungeachtet vorheriger unwirksamer Anpassungserklärungen ab dem Zeitpunkt ihres Wirksamwerdens die Rechtsgrundlage für den Prämienanspruch in seiner gesamten Höhe bildet, was auch Prämienanteile aus vorherigen unwirksamen Prämienanpassungen umfasst (vgl. BGH, Urteil vom 10.03.2021 - IV ZR 353/19 - juris; vgl. Senat, Urteil vom 15.02.2022 - 4 U 1672/21 - juris; vgl. Senat, Urteil vom 28.06.2022 - 4 U 212/22 - juris).
• OLG Dresden, 29.03.2022 - 4 U 1905/21

  Klage um Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in der privaten Krankenversicherung

  Auszug aus OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

  Der Senat hat mit Urteil vom 29.03.2022 (4 U 1905/21 - juris) und erst jüngst mit Urteil vom 16.8.2022 (4 U 246/22 - zur Veröffentlichung in juris vorgesehen) einen solchen Auskunftsanspruch verneint und sich den Ausführungen des Oberlandesgerichts Hamm in seinem Beschluss vom 15.11.2021 - 20 U 269/21 (- juris, dort Rdnrn. 8 bis 17) zu einem gleichgelagerten Sachverhalt angeschlossen.
• BGH, 23.06.2021 - IV ZR 250/20

  Private Krankenversicherung: Anforderungen an die Mitteilung zur Begründung einer …

  Auszug aus OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

  und 30.8.2022 zu beiden Tariferhöhungen zudem darauf hingewiesen, dass dieser Beurteilung die Rechtsprechung des BGH in den von der Klägerseite angeführten Urteilen vom 23.06.2021 (IV ZR 250/20 - juris) und vom 21.07.2021 (IV ZR 191/20 - juris) nicht entgegensteht.
• OLG Dresden, 28.06.2022 - 4 U 212/22

  Die Frage, welche Begründungsanforderungen eine Prämienerhöhung in der privaten …

  Auszug aus OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

  Das Landgericht hat zu Recht entschieden, dass jedenfalls die Prämienanpassung zum 1.4.2014 im Tarif BS 9 nebst gesetzlichem Zuschlag R 10 formell wirksam war und damit ungeachtet vorheriger unwirksamer Anpassungserklärungen ab dem Zeitpunkt ihres Wirksamwerdens die Rechtsgrundlage für den Prämienanspruch in seiner gesamten Höhe bildet, was auch Prämienanteile aus vorherigen unwirksamen Prämienanpassungen umfasst (vgl. BGH, Urteil vom 10.03.2021 - IV ZR 353/19 - juris; vgl. Senat, Urteil vom 15.02.2022 - 4 U 1672/21 - juris; vgl. Senat, Urteil vom 28.06.2022 - 4 U 212/22 - juris).
• OLG Dresden, 16.08.2022 - 4 U 246/22

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 04.02.2025 - 4 U 1627/22

  Verjährung eines datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs; Mitteilung der …

  Rn. 6 Der Senat hat bereits in mehreren Entscheidungen ausgesprochen, dass er die Formulierungen in den Beitragsanpassungsschreiben der Beklagten zum 01.04.2017 - teils auch zu dem streitgegenständlichen Tarif - für formell wirksam hält (Urteil vom 22.11.2022 - 4 U 1500/22, vom 15.2.2022 - 4 U 1731/24; Beschlüsse vom 30.08.2022 - 4 U 825/22; vom 12.09.2022 - 4 U 1327/22, vom 22.08.2022 - 4 U 405/22).

  Aus dem Umstand, dass der Bundesgerichtshof in seinem Urteil revisionsrechtlich relevante Fehler des Berufungsgerichtes - das eine vergleichbare Anpassung für nicht ausreichend gehalten hat - nicht gefunden hat, lässt sich nicht schließen, dass jede andere Bewertung falsch wäre (Senat, Beschlüsse vom 21.02.2023 - 4 U 2030/22; vom 12.09.2022 - 4 U 1327/22; vom 30.08.2022 - 4 U 852/22).

  Rn. 22 Ausgehend hiervon hat der Kläger keinen Anspruch auf Erteilung der mit dem Hauptantrag Ziffer 5. begehrten Informationen, gerichtet auf Auskunft über die Höhe des auslösenden Faktors für eine Beitragserhöhung in der privaten Krankenversicherung, da der auslösende Faktor einer Prämienanpassung sich nicht auf eine Person bezieht (Schaffland;… Holthaus in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/ Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 1. Ergänzungslieferung 2025, Art. 15 EUV 2016/679 mit Hinweis auf Senat, Beschluss vom 12. September 2022 - 4 U 1327/22 -, juris und OLG Hamm, ZD 2022, 237).

• OLG Dresden, 13.06.2024 - 4 U 379/24

  Stützung von Ansprüchen für eine Auskunft über den Umfang von Prämienerhöhungen …

  Rn. 4 Der Senat hat bereits in mehreren Entscheidungen ausgesprochen, dass er die Formulierungen in den Beitragsanpassungsschreiben der Beklagten zum 01.04.2017 - teils auch zu den gleichen Tarifen für formell wirksam hält (Urteil vom 22.11.2022 - 4 U 1500/22, Beschlüsse vom 30.08.2022 - 4 U 825/22; vom 12.09.2022 - 4 U 1327/22, vom 22.08.2022 - 4 U 405/22 und Weitere).

  Aus dem Umstand, dass der Bundesgerichtshof in seinem Urteil revisionsrechtlich relevante Fehler des Berufungsgerichtes - das eine vergleichbare Anpassung für nicht ausreichend gehalten hat - nicht gefunden hat, lässt sich nicht schließen, dass jede andere Bewertung falsch wäre (Senat, Beschlüsse vom 21.02.2023 - 4 U 2030/22; vom 12.09.2022 - 4 U 1327/22; vom 30.08.2022 - 4 U 852/22 -).

  Der Senat hat mit Urteilen vom 29.03.2022 (4 U 1905/21 - juris), vom 16.8.2022 (4 U 246/22 - juris) und mit Beschl. vom 12.09.2022( 4 U 1327/22 - juris) einen solchen Auskunftsanspruch verneint und sich den Ausführungen des Oberlandesgerichts Hamm in seinem Beschluss vom 15.11.2021 - 20 U 269/21 (- juris, dort Rdnrn. 8 bis 17) zu einem gleichgelagerten Sachverhalt angeschlossen.

• OLG Brandenburg, 30.06.2023 - 11 U 155/22

  Wirksamkeit einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung; …

  Soweit es die verlangte Auskunft über die Höhe der auslösenden Faktoren betrifft, folgt dies bereits aus dem Umstand, dass es sich hierbei nicht um personenbezogene Daten im Sinne von Art. 4 Nr. 1 DSGVO handelt (…vgl. OLG Karlsruhe, Urt. v. 17.03.2023 - 25 U 227/22, Rn. 56, juris;… OLG Nürnberg, Beschl. v. 21.11.2022 - 8 U 1621/22, Rn. 46, juris; OLG Dresden, Beschl. v. 12.09.2022 - 4 U 1327/22, Rn. 8, juris).

  Ein Auskunftsanspruch besteht schließlich auch nicht bezüglich der Höhe des jeweils auslösenden Faktors, da die Beklagte lediglich zur Information darüber verpflichtet ist, wenn sich eine bestimmte Rechnungsgrundlage so verändert, dass ein bestimmter, vorab festgelegter Schwellenwert überschritten ist, nicht jedoch, in welcher Höhe dies erfolgte (…vgl. BGH, Urt. v. 14.04.2021 - IV ZR 36/20, Rn. 30; OLG Dresden, Beschl. v. 12.09.2022 - 4 U 1327/22, Rn. 9;… siehe zuletzt auch: OLG Karlsruhe, Urt. v. 17.03.2023 - 25 U 227/22, Rn. 59, juris).

• OLG Brandenburg, 16.06.2023 - 11 U 9/23

  Zulässigkeit von Prämienanpassungen in der privaten Krankenversicherung; …

  Hierzu zählt der Auskunftsanspruch, der sich allein auf die Höhe des auslösenden Faktors für die Neukalkulation der Prämie im streitgegenständlichen Tarif bezieht, nicht (OLG Dresden, Beschl. v. 12.09.2022 - 4 U 1327/22, Rn. 9;… OLG Nürnberg, Beschl. v. 21.11.2022 - 8 U 1621/22, Rn. 46, juris).
• OLG Rostock, 29.08.2023 - 4 U 166/22

  Auskunft über und Wirksamkeit von Prämienanpassungen zu einer privaten …

  Rn. 157 (1) Unproblematisch mit der Person des Versicherungsnehmers verknüpft sind die Versicherungsscheine und deren Nachträge; denn aus ihnen ergibt sich, mit welchem Inhalt und zu welchen Konditionen für den Versicherungsnehmer bei dem Versicherer Versicherungsschutz besteht (…vgl. anders OLG München, a. a. O., Rn. 51 ff.: "Was die Person für die Versicherungsleistung ausgibt, ist nicht unter die personenbezogenen Daten zu rechnen."; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17.03.2023, Az.: 25 U 227/22, Rn. 56; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 21.11.2022, Az.: 8 U 1621/22, Rn. 46; OLG Dresden, Beschluss vom 12.09.2022, AZ.: 4 U 1327/22, Rn. 9, jeweils zitiert nach juris;… mit weitergehender Differenzierung ähnlich OLG Schleswig, a. a. O., Rn. 46 ff.;… siehe dazu auch OLG Koblenz, EuGH-Vorlage vom 19.10.2022, Az.: 10 U 603/22, - zitiert nach juris, Rn. 40 ff.).
• OLG Rostock, 18.07.2023 - 4 U 46/22

  Zulässigkeit einer Stufenklage bei Rückerstattungsverlangen von Beitragsanteilen …

  Rn. 108 2. Unproblematisch mit der Person des Versicherungsnehmers verknüpft sind die Versicherungsscheine und deren Nachträge; denn aus ihnen ergibt sich, mit welchem Inhalt und zu welchen Konditionen für den Versicherungsnehmer bei dem Versicherer Versicherungsschutz besteht (vgl. anders OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, Az.: 14 U 6205/21, Rn. 51 ff.: "Was die Person für die Versicherungsleistung ausgibt, ist nicht unter die personenbezogenen Daten zu rechnen."; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17.03.2023, Az.: 25 U 227/22, Rn. 56; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 21.11.2022, Az.: 8 U 1621/22, Rn. 46; OLG Dresden, Beschluss vom 12.09.2022, AZ.: 4 U 1327/22, Rn. 9, jeweils zitiert nach juris;… mit weitergehender Differenzierung ähnlich OLG Schleswig, a. a. O., Rn. 46 ff.;… siehe dazu auch OLG Koblenz, EuGH-Vorlage vom 19.10.2022, Az.: 10 U 603/22, - zitiert nach juris, Rn. 40 ff.).
• OLG Dresden, 09.05.2023 - 4 U 2642/22

  Anforderungen an die Begründung einer Prämienanpassungen der privaten …

  Der Senat hat bereits in mehreren Entscheidungen ausgesprochen, dass er die Formulierungen in den Beitragsanpassungsschreiben der Beklagten zum 01.04.2017 - teils auch zu den gleichen Tarifen für formell wirksam hält (Urteil vom 22.11.2022 - 4 U 1500/22, Beschlüsse vom 30.08.2022 - 4 U 825/22; vom 12.09.2022 - 4 U 1327/22, vom 22.08.2022 - 4 U 405/22 und Weitere).

  Aus dem Umstand, dass der Bundesgerichtshof in seinem Urteil revisionsrechtlich relevante Fehler des Berufungsgerichtes - das eine vergleichbare Anpassung für nicht ausreichend gehalten hat - nicht gefunden hat, lässt sich nicht schließen, dass jede andere Bewertung falsch wäre (Senat, Beschlüsse vom 12.09.2022 - 4 U 1327/22; vom 30.08.2022 - 4 U 852/22).

  Der Senat hat mit Urteil vom 29.03.2022 (4 U 1905/21 - juris) mit Urteil vom 16.8.2022 (4 U 246/22) und mit Beschluss vom 12.09.2022 (4 U 1327/22) einen solchen Auskunftsanspruch verneint und sich den Ausführungen des Oberlandesgerichts Hamm in seinem Beschluss vom 15.11.2021 - 20 U 269/21 (- juris, dort Rdnrn. 8 bis 17) zu einem gleichgelagerten Sachverhalt angeschlossen.

• LG Erfurt, 09.03.2023 - 8 O 159/22

  Formelle und materielle Wirksamkeit von Prämienanpassungen in der privaten …

  Der Senat hat bereits in seinem Hinweisbeschluss in der Sache 4 U 1327/22 vom 12.09.2022 ausgeführt, dass der Umstand, dass der Bundesgerichtshof in seinen Urteilen vom 23.06.2021 (IV ZR 250/20 - juris) und vom 21.07.2021 (IV ZR 191/20 - juris) bei einer vergleichbar lautenden Mitteilung vom Februar 2017 eine andere Bewertung des Oberlandesgerichtes Köln revisionsrechtlich nicht beanstandet hat, nicht im Umkehrschluss bedeutet, dass sich jede andere Bewertung verbietet.
• OLG Köln, 29.09.2023 - 20 U 262/22

  Rechte des Versicherungsnehmers bei einer Beitragserhöhung in der privaten …

  des OLG Dresden, aber ohne nähere Begründung: Beschlüsse vom 9. Mai 2023 (…4 U 2642/22, veröffentlicht in Juris, Juris-Rn. 13), vom 4. Januar 2023 (…4 U 1999/22, VersR 2023, 716, Juris-Rn. 16) und vom 12. September 2022 (4 U 1327/22, ZD 2023, 37, Juris-Rn. 8); im Ergebnis ebenso wie der 3. ZS.
• OLG Karlsruhe, 17.03.2023 - 25 U 227/22

  Auskunft über Höhe auslösender Faktoren bei Beitragsanpassung privater …

  Rn. 56 1. Eine Verpflichtung zur Auskunftserteilung über die Höhe der auslösenden Faktoren für die Neukalkulation der Prämien ließ sich nicht auf Art. 15 Abs. 1 DS-GVO stützen, da es sich bei der jeweiligen Höhe der auslösenden Faktoren nicht um personenbezogene Daten im Sinne von Art. 4 Nr. 1 DS-GVO handelt (vgl. OLG Nürnberg…, Beschluss vom 21. November 2022 - 8 U 1621/22 -, Rn. 46, juris; OLG Dresden, Beschluss vom 12. September 2022 - 4 U 1327/22 -, juris Rn. 8).
• OLG Nürnberg, 21.11.2022 - 8 U 1621/22

  Prämienerhöhung in der privaten Krankenversicherung
• OLG Brandenburg, 29.09.2023 - 11 U 332/22

  Prämienerhöhung private Kranken- und Pflegeversicherung Folgen Unwirksamkeit …
• OLG Karlsruhe, 28.03.2023 - 25 U 348/22

  Private Krankenversicherung: Auskunftsanspruch des Versicherungsnehmers über die …
• OLG Dresden, 05.04.2023 - 1 U 1645/22

  Anforderungen an die Begründung einer Prämienerhöhung der privaten …
• OLG Dresden, 04.01.2023 - 4 U 1999/22

  Anforderungen an die Begründung von Beitragserhöhungen in der privaten …
• OLG Dresden, 18.03.2025 - 4 U 1586/22

  Auskunfstanspruch im Zusammenhang mit vorgenommenen Beitragsanpassungen einer …
• OLG Dresden, 16.05.2024 - 4 U 749/23

  Wirksamkeit einer Beitragserhöhung in der privaten Krankenversicherung
• OLG Brandenburg, 27.09.2023 - 11 U 135/23

  Zulässigkeit einer Stufenklage Umdeutung einer Stufenklage in eine Klagehäufung …
• LG Erfurt, 01.08.2024 - 8 O 1104/21

  Private Krankenversicherung: Anforderungen an die Mitteilung der maßgeblichen …
• OLG Köln, 29.09.2023 - 20 U 262/2220 U 262/22
• BGH, 17.12.2019 - 9 U 131/18

  PKV-Beitragsanpassung: Beitragserhöhungen bleiben wirksam
• LG Nürnberg-Fürth, 02.05.2024 - 2 O 6411/21

  Zulässigkeit einer Stufenklage und personenbezogene Daten bei einer …
• OLG Dresden, 14.03.2023 - 3 U 1798/22

  Rechtsstellung des Versicherungsnehmers in der privaten Krankenversicherung …
• OLG Dresden, 13.03.2023 - 4 U 2605/22

  Formularmäßige Vereinbarung eines Prämienanpassungsrechts in der privaten …
• OLG Dresden, 04.01.2023 - 4 U 1740/22

  Anforderungen an die Begründung von Beitragserhöhungen in der privaten …
• OLG Dresden, 04.01.2023 - 4 U 1898/22

  Anforderungen an die Begründung von Beitragserhöhungen in der privaten …