Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Kurzfassungen/Presse

• arber-seminare.de (Kurzinformation)

  Beweislastumkehr - Anfängerfehler

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (29)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.01.1985 - VI ZR 15/83

  Anforderungen an den Beweis der Aufklärung durch einen Arzt; Verwertung eines …

  Auszug aus OLG Dresden, 14.01.2025 - 4 U 2630/22

  Auch sollte dann, wenn einiger Beweis für ein gewissenhaftes Aufklärungsgespräch erbracht ist, dem Arzt im Zweifel geglaubt werden, dass die Aufklärung auch im Einzelfall in der gebotenen Weise geschehen ist (BGH, NJW 1985, 1399 ff., juris Tz. 13).

  Vielmehr kann es zur Überzeugungsbildung im Einzelfall ausreichen, wenn durch Zeugen die ständige Praxis einer ordnungsgemäßen Aufklärung nachgewiesen ist, sofern ausreichende Indizien dafür bestehen, dass überhaupt ein Aufklärungsgespräch geführt worden ist (vgl. BGH, NJW 1985, 1399; Senat, Urteil vom 11.07.2002 - 4 U 574/02; Senat, Beschluss vom 10.08.2020 - 4 U 905/20 -, juris).

• OLG Dresden, 14.12.2023 - 4 U 1170/23

  Hallux-Valgus Operation; Operationsverfahren; Aufklärung; Hygienefehler

  Auszug aus OLG Dresden, 14.01.2025 - 4 U 2630/22

  Der Patient muss "im Großen und Ganzen" wissen, worin er einwilligt (vgl. zuletzt BGH…, Urteil vom 29.01.2019 - VI ZR 117/18 -, Rn. 15, m.w.N., juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 03.07.2013 - 7 U 143/12 -, Rn. 15 - 16, m.w.N. - juris; Senat, Beschluss vom 14.12.2023 - 4 U 1170/23 -, Rn. 4 ff m.w.N., juris;… Geiß/Greiner, a.a.O., Rn. C 86 m.w.N.).

  Dies gilt auch mit Rücksicht darauf, dass aus vielerlei verständlichen Gründen Patienten und auch deren Angehörige sich im Nachhinein an den genauen Wortlaut solcher Gespräche, die für sie etwa vor allem von therapeutischer Bedeutung waren, nicht immer in allen Einzelheiten erinnern (vgl. BGH, Urteil vom 28.01.2014 - VI ZR 143/13 - juris; Senat, Beschluss vom 14.12.2023 - 4 U 1170/23 -, Rn. 10, juris;… Beschluss vom 10.08.2020 - 4 U 905/20 -, Rn. 15, juris;… Urteil vom 30. Juni 2020 - 4 U 2883/19 -, Rn. 19 - 20, juris, m.w.N.).

• OLG Dresden, 10.08.2020 - 4 U 905/20

  Aufklärungspflicht des Arztes über Behandlungsalternativen

  Auszug aus OLG Dresden, 14.01.2025 - 4 U 2630/22

  Vielmehr kann es zur Überzeugungsbildung im Einzelfall ausreichen, wenn durch Zeugen die ständige Praxis einer ordnungsgemäßen Aufklärung nachgewiesen ist, sofern ausreichende Indizien dafür bestehen, dass überhaupt ein Aufklärungsgespräch geführt worden ist (vgl. BGH, NJW 1985, 1399; Senat, Urteil vom 11.07.2002 - 4 U 574/02; Senat, Beschluss vom 10.08.2020 - 4 U 905/20 -, juris).

  Dies gilt auch mit Rücksicht darauf, dass aus vielerlei verständlichen Gründen Patienten und auch deren Angehörige sich im Nachhinein an den genauen Wortlaut solcher Gespräche, die für sie etwa vor allem von therapeutischer Bedeutung waren, nicht immer in allen Einzelheiten erinnern (vgl. BGH, Urteil vom 28.01.2014 - VI ZR 143/13 - juris; Senat…, Beschluss vom 14.12.2023 - 4 U 1170/23 -, Rn. 10, juris; Beschluss vom 10.08.2020 - 4 U 905/20 -, Rn. 15, juris;… Urteil vom 30. Juni 2020 - 4 U 2883/19 -, Rn. 19 - 20, juris, m.w.N.).

• BGH, 28.01.2014 - VI ZR 143/13

  Arzthaftungsprozess wegen gesundheitlicher Beeinträchtigungen nach einer …

  Auszug aus OLG Dresden, 14.01.2025 - 4 U 2630/22

  Dies gilt auch mit Rücksicht darauf, dass aus vielerlei verständlichen Gründen Patienten und auch deren Angehörige sich im Nachhinein an den genauen Wortlaut solcher Gespräche, die für sie etwa vor allem von therapeutischer Bedeutung waren, nicht immer in allen Einzelheiten erinnern (vgl. BGH, Urteil vom 28.01.2014 - VI ZR 143/13 - juris; Senat…, Beschluss vom 14.12.2023 - 4 U 1170/23 -, Rn. 10, juris;… Beschluss vom 10.08.2020 - 4 U 905/20 -, Rn. 15, juris;… Urteil vom 30. Juni 2020 - 4 U 2883/19 -, Rn. 19 - 20, juris, m.w.N.).
• BGH, 27.09.1983 - VI ZR 230/81

  Haftung wegen Übertragung einer Operation auf einen in der Ausbildung …

  Auszug aus OLG Dresden, 14.01.2025 - 4 U 2630/22

  Einem noch in Ausbildung befindlichen hinreichend qualifizierten Assistenzarzt darf auch die Durchführung schwieriger Operation übertragen werden, da dieser ansonsten sein Ausbildungsziel nicht erreichen kann, wenn der Facharzt Standard durch die Überwachung seitens des Facharztes sichergestellt wird (BGH, NJW 1984, 655; OLG München, OLGR 2005, 880 und OLGR 2003, 101; vgl. OLG Bremen…, Urteil vom 13.12.2018 - 5 U 10/17 -, Rn. 20, Juris).
• OLG Dresden, 12.12.2023 - 4 U 867/23

  Feststellung der Unwirksamkeit von Beitragserhöhungen einer bei einer …

  Auszug aus OLG Dresden, 14.01.2025 - 4 U 2630/22

  Ein einfacher Befunderhebungsfehler, der hier nach den Ausführungen des Sachverständigen allein in Rede steht, führt gemäß § 630h Abs. 5 S. 2 BGB nur dann zu einer Umkehr der Beweislast, wenn feststeht, dass mit überwiegender Wahrscheinlichkeit von mehr als 50 % die gebotene Befunderhebung im Falle ihrer Durchführung einen reaktionspflichtigen Befund ergeben hätte (…Senat, Urteile vom 20. Juni 2024 - 4 U 841/22 -, Rn. 24, juris und vom 12.12.2023 - 4 U 867/23, juris Rz. 28).
• OLG München, 30.12.2004 - 1 U 2357/04

  Arzthaftung: Begriff des groben Behandlungsfehlers; Unterlassen der Gabe eines …

  Auszug aus OLG Dresden, 14.01.2025 - 4 U 2630/22

  Einem noch in Ausbildung befindlichen hinreichend qualifizierten Assistenzarzt darf auch die Durchführung schwieriger Operation übertragen werden, da dieser ansonsten sein Ausbildungsziel nicht erreichen kann, wenn der Facharzt Standard durch die Überwachung seitens des Facharztes sichergestellt wird (BGH, NJW 1984, 655; OLG München, OLGR 2005, 880 und OLGR 2003, 101; vgl. OLG Bremen…, Urteil vom 13.12.2018 - 5 U 10/17 -, Rn. 20, Juris).
• OLG Dresden, 30.06.2020 - 4 U 2883/19

  Nachweis einer ordnungsgemäßen ärztlichen Aufklärung

  Auszug aus OLG Dresden, 14.01.2025 - 4 U 2630/22

  Dies gilt auch mit Rücksicht darauf, dass aus vielerlei verständlichen Gründen Patienten und auch deren Angehörige sich im Nachhinein an den genauen Wortlaut solcher Gespräche, die für sie etwa vor allem von therapeutischer Bedeutung waren, nicht immer in allen Einzelheiten erinnern (vgl. BGH, Urteil vom 28.01.2014 - VI ZR 143/13 - juris; Senat…, Beschluss vom 14.12.2023 - 4 U 1170/23 -, Rn. 10, juris;… Beschluss vom 10.08.2020 - 4 U 905/20 -, Rn. 15, juris; Urteil vom 30. Juni 2020 - 4 U 2883/19 -, Rn. 19 - 20, juris, m.w.N.).
• OLG München, 31.01.2002 - 1 U 3145/01

  Schadensersatz wegen ärztlicher Fehlbehandlungsfehler infolge nicht durchgängig …

  Auszug aus OLG Dresden, 14.01.2025 - 4 U 2630/22

  Einem noch in Ausbildung befindlichen hinreichend qualifizierten Assistenzarzt darf auch die Durchführung schwieriger Operation übertragen werden, da dieser ansonsten sein Ausbildungsziel nicht erreichen kann, wenn der Facharzt Standard durch die Überwachung seitens des Facharztes sichergestellt wird (BGH, NJW 1984, 655; OLG München, OLGR 2005, 880 und OLGR 2003, 101; vgl. OLG Bremen…, Urteil vom 13.12.2018 - 5 U 10/17 -, Rn. 20, Juris).
• OLG Bremen, 13.12.2018 - 5 U 10/17

  Hüftendoprothesenoperation durch einen Assistenzarzt: Anforderungen an Aufklärung …

  Auszug aus OLG Dresden, 14.01.2025 - 4 U 2630/22

  Einem noch in Ausbildung befindlichen hinreichend qualifizierten Assistenzarzt darf auch die Durchführung schwieriger Operation übertragen werden, da dieser ansonsten sein Ausbildungsziel nicht erreichen kann, wenn der Facharzt Standard durch die Überwachung seitens des Facharztes sichergestellt wird (BGH, NJW 1984, 655; OLG München, OLGR 2005, 880 und OLGR 2003, 101; vgl. OLG Bremen, Urteil vom 13.12.2018 - 5 U 10/17 -, Rn. 20, Juris).
• OLG Dresden, 20.06.2024 - 4 U 841/22

  Geltendmachung eines Schadensersatz aus Arzthaftung wegen Schädigungs des Nervus …
• BGH, 04.09.2019 - VII ZR 69/17

  Prüfungsmaßstab des Berufungsgerichts
• BGH, 15.03.2005 - VI ZR 313/03

  Anforderungen an die ärztliche Aufklärung über unterschiedliche …
• BGH, 07.02.2012 - VI ZR 63/11

  Arzthaftung: Darlegungs- und Beweislast für die Kausalität der Pflichtverletzung …
• BGH, 27.05.2008 - VI ZR 69/07

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Arzthaftungsansprüche aus …
• BGH, 29.01.2019 - VI ZR 117/18

  Umfang der Aufklärungspflicht vor einer ärztlichen Behandlung: Orientierung der …
• BGH, 18.10.2005 - VI ZR 270/04

  Zurückweisung von Einwendungen gegen eine Sachverständigengutachten in der …
• BGH, 07.04.1992 - VI ZR 192/91

  Darlegungs- und Beweislast bei postoperativer Risikoaufklärung
• BGH, 16.06.2015 - VI ZR 332/14

  Berufung im Arzthaftungsprozess: Pflicht des Tatrichters zu Klärung von …
• OLG Karlsruhe, 17.02.2016 - 7 U 32/13

  Arzthaftungsprozess: Ermessensfehler bei der Auswahl des Sachverständigen; Umfang …
• BGH, 12.11.1991 - VI ZR 369/90

  Beratungspflicht des Arztes über Risiken einer Vaginalentbindung bei indizierter …
• BGH, 07.04.1992 - VI ZR 216/91

  Aufklärungspflicht bei operativer Brustkrebsbehandlung
• BGH, 13.05.1986 - VI ZR 142/85

  Erneute Vernehmung eines Zeugen in der Berufungsinstanz
• OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 100/24

  Arzthaftungsrechtliche Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche gegen ein …
• OLG Köln, 18.04.2012 - 5 U 172/11

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung eines Behandlungsfehlers im …
• OLG Dresden, 11.07.2002 - 4 U 574/02

  Arzthaftung; Aufklärung; Assistenzarzt; Facharzt; Substantiierung
• OLG Karlsruhe, 03.07.2013 - 7 U 143/12

  Zahnarzthaftung: Aufklärungspflicht über dauerhaften Ausfall der …
• OLG Dresden, 30.09.2019 - 4 U 1291/19

  Aufklärung vor einer Kniegelenkspunktion
• OLG Dresden, 05.02.2024 - 4 U 1376/23

  Arzthaftungsrechtliche Ansprüche wegen behaupteter fehlerhafter ärztlicher …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 17.06.2025 - 4 U 106/25

  Zahlungsanspruch eines Geschädigten auf Schmerzensgeld wegen fehlerhafter …

  Dies gilt auch mit Rücksicht darauf, dass aus vielerlei verständlichen Gründen Patienten sich im Nachhinein solche Gespräche, die für sie etwa vor allem von therapeutischer Bedeutung waren, nicht immer in allen Einzelheiten erinnern (vgl. BGH, Urteil vom 28.01.2014 - VI ZR 143/13 - juris; Senat, Urteil vom 14. Januar 2025 - 4 U 2630/22 -, Rn. 23, juris;… Beschluss vom 14.12.2023 - 4 U 1170/23 -, Rn. 10, juris;… Beschluss vom 10.08.2020 - 4 U 905/20 -, Rn. 15, juris;… Urteil vom 30. Juni 2020 - 4 U 2883/19 -, Rn. 19-20, juris, m.w.N.).
• OLG Dresden, 17.06.2025 - 4 U 121/25
  Auch sollte dann, wenn einiger Beweis für ein gewissenhaftes Aufklärungsgespräch erbracht ist, dem Arzt im Zweifel geglaubt werden, dass die Aufklärung auch im Einzelfall in der gebotenen Weise geschehen ist (BGH, NJW 1985, 1399 ff., juris Tz. 13; Senat, Urteil vom 14. Januar 2025 - 4 U 2630/22 -, juris).