Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: SG Regensburg, 26.02.2004

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 29.06.2000 - 4 U 37/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,25261
OLG Naumburg, 29.06.2000 - 4 U 37/00 (https://dejure.org/2000,25261)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 29.06.2000 - 4 U 37/00 (https://dejure.org/2000,25261)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 29. Juni 2000 - 4 U 37/00 (https://dejure.org/2000,25261)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,25261) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Privatrechtliche Ausgestaltung des Rechtsverhältnisses zwischen dem Straßeneigentümer und dem Eigentümer einer in den Straßenkörper integrierten Versorgungsleitung; Kostenlast bei zwangsweiser Umverlegung einer Versorgungsleitung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • OLG Naumburg, 24.11.2003 - 1 U 49/03

    Kostentragung bei Verlegung eines im Eigentum eines Versorgungsunternehmens …

    Selbst wenn man von einer Veranlassung der Leitungsverlegung durch die Klägerin ausginge, steht einem entsprechenden Kostenübernahmeanspruch der Beklagten gegen die Klägerin entgegen, dass das Veranlassungsprinzip, auf das sich die Beklagte insoweit beruft, gerade nicht als eine allgemeine, quasi übergesetzliche Rechtsgrundlage für eine Kostenerstattung anerkannt ist, sondern nur gilt, soweit es hierfür eine konkrete gesetzliche Regelung gibt (so BGH in ständiger Rechtsprechung, vgl. BGHZ 123, 166, 168; BGHZ 125, 293, 296; BGHZ 138, 266, 270; ebenso OLG Naumburg, Urteil v. 29. Juni 2000 - 4 U 37/00 -, nachfolgend bestätigt durch BGHZ 148, 129 = NJW 2001, 3057; sowie Urteil vom 19. April 2001 - 2 U 242/00 - , nachfolgend bestätigt durch Urt. des BGH vom 14. März 2002 - III ZR 147/01 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Naumburg

Rechtsprechung
   SG Regensburg, 26.02.2004 - S 4 U 37/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,46176
SG Regensburg, 26.02.2004 - S 4 U 37/00 (https://dejure.org/2004,46176)
SG Regensburg, Entscheidung vom 26.02.2004 - S 4 U 37/00 (https://dejure.org/2004,46176)
SG Regensburg, Entscheidung vom 26. Februar 2004 - S 4 U 37/00 (https://dejure.org/2004,46176)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,46176) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht SG Regensburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht