Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2020, 1101

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 26.02.2018 - 4 U 1663/17

  Beweiswert der ärztlichen Dokumentation

  Auszug aus OLG Dresden, 04.05.2020 - 4 U 463/20

  Der formell und materiell ordnungsgemäßen ärztlichen Dokumentation ist bis zum Beweis des Gegenteils Glauben zu schenken (vgl. Senat, Beschluss vom 26. Februar 2018 - 4 U 1663/17 -, Rn. 6, juris m.w.N.).
• OLG Dresden, 10.01.2018 - 4 U 750/17

  Zurückweisung der Berufung gegen ein klageabweisendes Urteil im …

  Auszug aus OLG Dresden, 04.05.2020 - 4 U 463/20

  Wird ein solches Privatgutachten nicht vorgelegt und fehlt es auch im Übrigen an Anhaltspunkten dafür, dass das Gutachten in sich widersprüchlich oder der Sachverständige erkennbar nicht sachkundig ist, kommt eine Wiederholung der Beweisaufnahme nicht in Betracht (vgl. Senat, Beschluss vom 10. Januar 2018 - 4 U 750/17 -, Rn. 4, und Beschluss vom 02. Oktober 2019 - 4 U 1250/19 -, beide zitiert n. juris m.w.N.).
• OLG Dresden, 30.07.2019 - 4 U 510/17

  Schadensersatzanspruch wegen eines ärztlichen Behandlungsfehlers

  Auszug aus OLG Dresden, 04.05.2020 - 4 U 463/20

  Nach dem Grundsatz der fachgleichen Begutachtung war die Festlegung der in diesem Zusammenhang maßgeblichen Behandlungsstandards somit einem internistischen Sachverständigen vorbehalten (vgl. Senat, Urteil vom 30. Juli 2019 - 4 U 510/17 -, Rn. 21, juris).
• OLG Dresden, 02.10.2019 - 4 U 1250/19

  Behauptete fehlerhafte pränatale Überwachung

  Auszug aus OLG Dresden, 04.05.2020 - 4 U 463/20

  Wird ein solches Privatgutachten nicht vorgelegt und fehlt es auch im Übrigen an Anhaltspunkten dafür, dass das Gutachten in sich widersprüchlich oder der Sachverständige erkennbar nicht sachkundig ist, kommt eine Wiederholung der Beweisaufnahme nicht in Betracht (vgl. Senat…, Beschluss vom 10. Januar 2018 - 4 U 750/17 -, Rn. 4, und Beschluss vom 02. Oktober 2019 - 4 U 1250/19 -, beide zitiert n. juris m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 07.08.2020 - 4 U 1285/20
  Wird ein solches Privatgutachten nicht vorgelegt und fehlt es auch im Übrigen an Anhaltspunkten dafür, dass das Gutachten in sich widersprüchlich oder der Sachverständige erkennbar nicht sachkundig ist, kommt eine Wiederholung der Beweisaufnahme nicht in Betracht (Senat…, Beschluss vom 10.01.2018, 4 U 750/17 - juris, Rz. 4; Beschluss vom 02. Oktober 2019 - 4 U 1250/19 -, juris; Beschluss vom 04. Mai 2020 - 4 U 463/20 -, Rn. 21, juris; jeweils m.w.N.).
• OLG Dresden, 11.12.2020 - 4 U 1885/20
  Wird ein solches Privatgutachten nicht vorgelegt und fehlt es auch im Übrigen an Anhaltspunkten dafür, dass das Gutachten in sich widersprüchlich oder der Sachverständige erkennbar nicht sachkundig ist, kommt eine Wiederholung der Beweisaufnahme nicht in Betracht (Senat…, Beschluss vom 10.01.2018, 4 U 750/17 - juris, Rz. 4; Beschluss vom 02. Oktober 2019 - 4 U 1250/19 -, juris; Beschluss vom 04. Mai 2020 - 4 U 463/20 -, Rn. 21, juris; jeweils m.w.N.).