Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Jena, 23.12.2009 - 4 U 805/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,28564
OLG Jena, 23.12.2009 - 4 U 805/08 (https://dejure.org/2009,28564)
OLG Jena, Entscheidung vom 23.12.2009 - 4 U 805/08 (https://dejure.org/2009,28564)
OLG Jena, Entscheidung vom 23. Dezember 2009 - 4 U 805/08 (https://dejure.org/2009,28564)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,28564) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Haftung eines Veterinärmediziners bei übersehener Zwillingsträchtigkeit einer Stute

  • pferdekenner.de (Kurzinformation)

    Anforderung an Parteivortrag im Tierarzthaftungsprozess!

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Zu den Anforderungen des Klägervortrages im Tierarzt-Haftungsprozess

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • arzthaftung-aktuell.de (Entscheidungsbesprechung)

    Anforderungen an den Klägervortrag im Tierarzthaftungsprozess

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 03.11.1992 - VI ZR 362/91

    Keine Zurückverweisung bei fehlerhafter Vertragsauslegung durch erstinstanzliches …

    Auszug aus OLG Jena, 23.12.2009 - 4 U 805/08
    Hiermit hat es erheblichen (streitigen) Parteivortrag verkannt bzw. übergangen und das rechtliche Gehör des Klägers verletzt, was - im Ergebnis - einen wesentlichen Verfahrensfehler im Sinne des § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO darstellt (vgl. hierzu BVerfG NJW 1991, 2824; BGH NJW 1984, 306; 1993, 538; OLG Frankfurt/Main NJW-RR 1992, 62; OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, 1021; OLG Brandenburg, Urteil v. 05.12.2006 - Az.: 11 U 48/06 -, zitiert nach juris).
  • BVerfG, 30.01.1991 - 2 BvR 1403/90

    Verfassungsmäßigkeit der Sichttaregelung des Fünften …

    Auszug aus OLG Jena, 23.12.2009 - 4 U 805/08
    Hiermit hat es erheblichen (streitigen) Parteivortrag verkannt bzw. übergangen und das rechtliche Gehör des Klägers verletzt, was - im Ergebnis - einen wesentlichen Verfahrensfehler im Sinne des § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO darstellt (vgl. hierzu BVerfG NJW 1991, 2824; BGH NJW 1984, 306; 1993, 538; OLG Frankfurt/Main NJW-RR 1992, 62; OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, 1021; OLG Brandenburg, Urteil v. 05.12.2006 - Az.: 11 U 48/06 -, zitiert nach juris).
  • OLG Brandenburg, 05.12.2006 - 11 U 48/06

    Hemmung der Verjährung, Zurückverweisung wegen Verfahrensfehler

    Auszug aus OLG Jena, 23.12.2009 - 4 U 805/08
    Hiermit hat es erheblichen (streitigen) Parteivortrag verkannt bzw. übergangen und das rechtliche Gehör des Klägers verletzt, was - im Ergebnis - einen wesentlichen Verfahrensfehler im Sinne des § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO darstellt (vgl. hierzu BVerfG NJW 1991, 2824; BGH NJW 1984, 306; 1993, 538; OLG Frankfurt/Main NJW-RR 1992, 62; OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, 1021; OLG Brandenburg, Urteil v. 05.12.2006 - Az.: 11 U 48/06 -, zitiert nach juris).
  • BGH, 12.10.1983 - IVb ZR 357/81

    Schwere Verfehlung des Unterhaltsberechtigten durch unrichtige Angaben über …

    Auszug aus OLG Jena, 23.12.2009 - 4 U 805/08
    Hiermit hat es erheblichen (streitigen) Parteivortrag verkannt bzw. übergangen und das rechtliche Gehör des Klägers verletzt, was - im Ergebnis - einen wesentlichen Verfahrensfehler im Sinne des § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO darstellt (vgl. hierzu BVerfG NJW 1991, 2824; BGH NJW 1984, 306; 1993, 538; OLG Frankfurt/Main NJW-RR 1992, 62; OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, 1021; OLG Brandenburg, Urteil v. 05.12.2006 - Az.: 11 U 48/06 -, zitiert nach juris).
  • OLG Frankfurt, 02.04.1991 - 8 U 14/90

    Verletzung des Anspruch auf rechtliches Gehör; Nichtberücksichtigung eines …

    Auszug aus OLG Jena, 23.12.2009 - 4 U 805/08
    Hiermit hat es erheblichen (streitigen) Parteivortrag verkannt bzw. übergangen und das rechtliche Gehör des Klägers verletzt, was - im Ergebnis - einen wesentlichen Verfahrensfehler im Sinne des § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO darstellt (vgl. hierzu BVerfG NJW 1991, 2824; BGH NJW 1984, 306; 1993, 538; OLG Frankfurt/Main NJW-RR 1992, 62; OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, 1021; OLG Brandenburg, Urteil v. 05.12.2006 - Az.: 11 U 48/06 -, zitiert nach juris).
  • OLG Düsseldorf, 25.01.1996 - 6 U 32/95
    Auszug aus OLG Jena, 23.12.2009 - 4 U 805/08
    Hiermit hat es erheblichen (streitigen) Parteivortrag verkannt bzw. übergangen und das rechtliche Gehör des Klägers verletzt, was - im Ergebnis - einen wesentlichen Verfahrensfehler im Sinne des § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO darstellt (vgl. hierzu BVerfG NJW 1991, 2824; BGH NJW 1984, 306; 1993, 538; OLG Frankfurt/Main NJW-RR 1992, 62; OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, 1021; OLG Brandenburg, Urteil v. 05.12.2006 - Az.: 11 U 48/06 -, zitiert nach juris).
  • OLG Frankfurt, 23.09.2024 - 29 U 33/24

    Tierärztliche Behandlung: Vom Hundebesitzer wahrgenommenes Hinken lässt nicht …

    Insoweit mag es zwar zutreffend sein, dass es insbesondere zu den Pflichten des behandelnden Arztes gehört, im Rahmen der sogenannten Sicherungsaufklärung bzw. therapeutischen Aufklärung die Diagnose zu eröffnen (Diagnoseaufklärung) und über die aus seiner Sicht erforderlichen weiteren Maßnahmen zu unterrichten (…zum Ganzen Wagner in MüKo-BGB, 6 Aufl. 2013, § 823 Rn. 804ff. m.w.N.; s.a. etwa OLG Jena, Urteil vom 23.12.2009 - 4 U 805/08 = BeckRS 2009, 45694, beck-online), wobei eine spezifische Aufklärung über Einzelfolgen und Risiken auch unterbleiben kann, wenn diese allgemein bekannt sind (etwa Wundinfektion, Narben etc., vgl. BGHZ 116, 379, 382 = NJW 1992, 743; BGH NJW 1994, 3009, 3011; 1996, 788; BGH NJW 2007, 217, 218f.; OLG Schleswig NJW 2002, 227; vgl. auch BGH NJW-RR 2002, 314;… Grundmann in MüKo-BGB, 7. Aufl. 2016, § 276 Rn. 113).
  • OLG Frankfurt, 19.08.2024 - 29 U 33/24
    Rn. 44 Insoweit mag es zwar zutreffend sein, dass es insbesondere zu den Pflichten des behandelnden Arztes gehört, im Rahmen der sogenannten Sicherungsaufklärung bzw. therapeutischen Aufklärung die Diagnose zu eröffnen (Diagnoseaufklärung) und über die aus seiner Sicht erforderlichen weiteren Maßnahmen zu unterrichten (…zum Ganzen Wagner in MüKo-BGB, 6 Aufl. 2013, § 823 Rn. 804ff. m.w.N.; s.a. etwa OLG Jena, Urteil vom 23.12.2009 - 4 U 805/08 = BeckRS 2009, 45694, beck-online), wobei eine spezifische Aufklärung über Einzelfolgen und Risiken auch unterbleiben kann, wenn diese allgemein bekannt sind (etwa Wundinfektion, Narben etc., vgl. BGHZ 116, 379, 382 = NJW 1992, 743; BGH NJW 1994, 3009, 3011; 1996, 788; BGH NJW 2007, 217, 218f.; OLG Schleswig NJW 2002, 227; vgl. auch BGH NJW-RR 2002, 314;… Grundmann in MüKo-BGB, 7. Aufl. 2016, § 276 Rn. 113).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Jena
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht