Dies ist bei großflächigen Werbeanlagen wie den streitbefangenen Werbeanlagen, obwohl es sich nur um "flächige Anlagen" handelt, insbesondere angesichts der Größe der Flächen wegen der Belichtungs- und Belüftungsbeeinträchtigung bereits anzunehmen (vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 05.02.1990 - 4 UE 3970/87 -, RdL 1991, 180; Bayerischer VGH, Urteil vom 28.06.2005 - 15 BV 04.2876 -, BauR 2005, 1519 = ZfBR 2005, 700; OVG Lüneburg, Urteil vom 18.02.1999 - 1 L 4263/96 -, NVwZ-RR 1999, 560 = BauR 1999, 1449; Sächsisches OVG, Urteil vom 16.04.1999 - 1 S 39/99 -, NVwZ-RR 1999, 560 = BauR 1999, 893; a.A. noch Bayerischer VGH, Urteil vom 13.08.1997 - 2 B 93.4024 -, NVwZ-RR 1998, 620, der diese Beeinträchtigungen als zu geringfügig ansieht, als dass sie diese Wirkungen entfalten könnten).