Rechtsprechung
| FG Hamburg, 30.01.2012 - 4 V 4/12 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Aussetzung der Vollziehung wegen eines Verstoßes gegen § 364 AO
- Justiz Hamburg
§ 364 AO, § 69 Abs 2 S 2 FGO, § 69 Abs 3 S 1 FGO
Aussetzung der Vollziehung wegen eines Verstoßes gegen § 364 AO - IWW
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Abgabenordnung: Aussetzung der Vollziehung wegen eines Verstoßes gegen § 364 AO
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Fehlende Mitteilung der Besteuerungsgrundlagen
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (7)
- FG Düsseldorf, 06.03.2007 - 16 V 4828/06
Zweck und Umfang der Pflicht des Finanzamtes (FA) zur Mitteilung von …
Auszug aus FG Hamburg, 30.01.2012 - 4 V 4/12
Hierzu gehören etwa Gutachten, Zeugenaussagen, Urkunden, Berechnungsgrundlagen etc. (FG Düsseldorf, Beschluss vom 19.03.2007, 16 V 4828/06;… Seer in Tipke/Kruse § 364 Rn. 2).Solange die Finanzbehörde ihre Verpflichtung aus § 364 AO nicht nachkommt, kann nach allgemeiner Auffassung allein deshalb die Aussetzung der Vollziehung gerechtfertigt sein (BFH, Urteil vom 04.04.1978, VII R 71/77; FG Düsseldorf, Beschluss vom 19.03.2007, 16 V 4828/06;… Seer in Tipke/Kruse § 364 Rn. 2).
Der Anspruch auf Mitteilung der Besteuerungsgrundlagen tritt an die Stelle des in der Abgabenordnung nicht vorgesehenen Rechts auf Akteneinsicht und dient dazu, den Steuerpflichtigen in Kenntnis all der Grundlagen zu setzen, aufgrund derer das Hauptzollamt die Steuer festgesetzt hat (vgl. FG Düsseldorf, Beschluss vom 19.03.2007, 16 V 4828/06).
Die Akteneinsicht (nur) im Strafverfahren erfolgt regelmäßig unter einem ganz anderen Blickwinkel (vgl. FG Düsseldorf, Beschluss vom 19.03.2007, 16 V 4828/06 A(H(L))).
- BFH, 23.08.2004 - IV S 7/04
AdV; Festsetzungsfrist bei unrichtiger/unvollständiger Steuererklärung
Auszug aus FG Hamburg, 30.01.2012 - 4 V 4/12
Ernstliche Zweifel im Sinne des § 69 Abs. 2 FGO sind zu bejahen, wenn bei summarischer Prüfung des angefochtenen Bescheides neben die für seine Rechtmäßigkeit sprechenden Umstände gewichtige Gründe treten, die eine Unentschiedenheit in der Beurteilung der entscheidungserheblichen Rechtsfragen oder Unklarheit in der Beurteilung von Tatfragen bewirken (BFH, Beschluss vom 26.08.2004, V B 243/03; Beschluss vom 23.08.2004, IV S 7/04).Sie kann vielmehr sogar dann zu gewähren sein, wenn die Rechtmäßigkeit des angefochtenen Bescheides später im Hauptverfahren bestätigt werden sollte (BFH, Beschluss vom 23.08.2004, IV S 7/04).
- BFH, 20.05.1997 - VIII B 108/96
Verdeckte wesentliche Beteiligung - Bewertung
Auszug aus FG Hamburg, 30.01.2012 - 4 V 4/12
Die Aussetzung der Vollziehung setzt dabei nicht voraus, dass die für die Rechtswidrigkeit der angefochtenen Verwaltungsakte sprechenden Gründe überwiegen (BFH, Beschluss vom 26.04.2004, VI B 43/04; Beschluss vom 20.05.1997, VIII B 108/96).
- BFH, 26.08.2004 - V B 243/03
Voraussetzungen für Vorsteuerabzug - AdV
Auszug aus FG Hamburg, 30.01.2012 - 4 V 4/12
Ernstliche Zweifel im Sinne des § 69 Abs. 2 FGO sind zu bejahen, wenn bei summarischer Prüfung des angefochtenen Bescheides neben die für seine Rechtmäßigkeit sprechenden Umstände gewichtige Gründe treten, die eine Unentschiedenheit in der Beurteilung der entscheidungserheblichen Rechtsfragen oder Unklarheit in der Beurteilung von Tatfragen bewirken (BFH, Beschluss vom 26.08.2004, V B 243/03; Beschluss vom 23.08.2004, IV S 7/04). - BFH, 26.04.2004 - VI B 43/04
Ordnungsmäßigkeit eines Fahrtenbuchs
Auszug aus FG Hamburg, 30.01.2012 - 4 V 4/12
Die Aussetzung der Vollziehung setzt dabei nicht voraus, dass die für die Rechtswidrigkeit der angefochtenen Verwaltungsakte sprechenden Gründe überwiegen (BFH, Beschluss vom 26.04.2004, VI B 43/04; Beschluss vom 20.05.1997, VIII B 108/96). - BFH, 23.08.2000 - VII B 145/00
Rückforderung differenzierter Ausfuhrerstattung bei verspäteter Vorlage des …
Auszug aus FG Hamburg, 30.01.2012 - 4 V 4/12
Die Umstände, die die Aussetzung der Vollziehung rechtfertigen, hat der Antragsteller glaubhaft zu machen (vgl. BFH, Beschluss vom 23.08.2000, VII B 145/00). - BFH, 04.04.1978 - VII R 71/77
Besteuerungsgrundlage - Steuerhaftungsbescheid - Rechtmäßigkeit - …
Auszug aus FG Hamburg, 30.01.2012 - 4 V 4/12
Solange die Finanzbehörde ihre Verpflichtung aus § 364 AO nicht nachkommt, kann nach allgemeiner Auffassung allein deshalb die Aussetzung der Vollziehung gerechtfertigt sein (BFH, Urteil vom 04.04.1978, VII R 71/77; FG Düsseldorf, Beschluss vom 19.03.2007, 16 V 4828/06;… Seer in Tipke/Kruse § 364 Rn. 2).
- BFH, 15.06.2021 - VII B 18/21
AdV wegen unterlassener Anhörung und Verstoß gegen Offenlegung der …
Rn. 50 a) AdV kann allein deshalb gerechtfertigt sein, weil die Finanzbehörde ihrer Verpflichtung zur Offenlegung der Besteuerungsgrundlagen nach § 364 AO nicht nachgekommen ist (Senatsurteil vom 04.04.1978 - VII R 71/77, BFHE 125, 20, BStBl II 1978, 402; FG Hamburg, Beschluss vom 30.01.2012 - 4 V 4/12, juris; Sächsisches FG, Beschluss vom 25.02.2013 - 8 V 1384/12, juris; Seer in Tipke/Kruse, § 364 AO Rz 11, m.w.N.;… Klein/Rätke, a.a.O., § 364 Rz 4). - FG Mecklenburg-Vorpommern, 20.01.2021 - 3 V 40/20
Aussetzung der Vollziehung eines Haftungsbescheides - Zur Offenlegung der …
Die Vollstreckung ist dann aber für diesen Verfahrensabschnitt, also bis zur Heilung des Mangels durch volle Gewährung des rechtlichen Gehörs und anschließenden Erlass der Einspruchsentscheidung, auszusetzen (FG Hamburg, Beschl. vom 30.01.2012, 4 V 4/12, bei beck online; FG Saarland, Beschl. vom 23.03.2020, 2 V 1042/20, EFG 2020, 908).Nichts anderes ergibt sich aus der vom Antragsteller zitierten Entscheidung des Finanzgerichts Sachsen (Beschl. vom 25.02.2013, 8 V 1384/12; auch FG Hamburg, Beschl. vom 30.01.2012, 4 V 4/12; beide bei beck online).
- FG Saarland, 23.03.2020 - 2 V 1042/20
Aussetzung der Vollziehung des Lohnsteuerhaftungsbescheides; Nachkommen der …
Ungeachtet dessen lässt selbst eine erfolgte Akteneinsichtnahme im Strafverfahren das Rechtsschutzbedürfnis nicht grundsätzlich entfallen (FG Hamburg vom 30. Januar 2012 4 V 4/12, juris).dd) Ungeachtet dessen kommt auch vor dem Hintergrund des rechtsstaatlichen Gebots der Verfahrensfairness eine Vollziehung des angefochtenen Bescheids solange nicht Betracht, wie der Antragsteller keine Möglichkeit hatte, Kenntnis von den Besteuerungsunterlagen zu nehmen (so BFH vom 4. April 1978 VII R 71/77, BStBl II 1978, 402 ; FG Nürnberg vom 12. April 2018 2 V 1532/17, EFG 2018, 902 ; FG Hamburg vom 30. Januar 2012 4 V 4/12, juris; FG Düsseldorf vom 19. März 2007, 16 V 4828/06 A(H(L))), EFG 2007, 1053 ; Birkenfeld in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 69 FGO , Rn. 316; Seer in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 364 AO , Rn. 8 m.w.N.).
- FG Sachsen, 25.02.2013 - 8 V 1384/12
Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines Bescheids wegen im …
Bereits der Verstoß gegen die den Anspruch auf rechtliches Gehör sichernden Vorschriften gebietet eine Entscheidung nach § 69 Abs. 3 FGO (vgl. FG Hamburg, Beschluss vom 30.1.2012, 4 V 4/12 [zit. nach juris] m.w.N.). - FG Hamburg, 08.10.2020 - 4 V 101/20
Formell rechtswidrige Nacherhebung von Antidumpingzoll: Aussetzung der …
- FG Berlin-Brandenburg, 13.01.2021 - 5 V 5153/20
Versagung des Vorsteuerabzugs aus dem Erwerb hochpreisiger Kraftfahrzeuge - …
Hierzu gehören etwa Gutachten, Zeugenaussagen, Urkunden, Berechnungsgrundlagen etc. [vgl. Finanzgericht - FG - Düsseldorf, Beschluss vom 19.03.2007 - 16 V 4828/06 A(H(L)), -, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG 2007, 1053; FG Hamburg, Beschluss vom 30.01.2012 - 4 V 4/12 -, Juris; FG Saarland, Beschluss vom 23.03.2020 - 2 V 1042/20 -, EFG 2020, 908; Seer in: Tipke/Kruse, AO/FGO, 162. Lieferung 09.2020, § 364 AO Rn. 4].
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".