Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 27.10.1999 - 4 W 316/99 - 45, 3 W 316/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,39069
OLG Saarbrücken, 27.10.1999 - 4 W 316/99 - 45, 3 W 316/99 (https://dejure.org/1999,39069)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 27.10.1999 - 4 W 316/99 - 45, 3 W 316/99 (https://dejure.org/1999,39069)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 27. Oktober 1999 - 4 W 316/99 - 45, 3 W 316/99 (https://dejure.org/1999,39069)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,39069) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 28.06.2007 - VII ZB 118/06

    Rechtsfolgen der Versäumung der zur Erhebung der Hauptsacheklage gesetzten Frist

    Es folgt insofern der überwiegend in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Mai 2001 - 22 W 19/01, BauR 2001, 1292; vom 21. Juli 1997 - 21 W 25/97, NJW-RR 1998, 359; Saarländisches OLG, Beschluss vom 27. Oktober 1999 - 4 W 316/99-45, OLGR 2000, 76, jeweils m.w.N.; a. A. OLG Frankfurt, Beschluss vom 4. Januar 2001 - 24 W 55/00, NJW-RR 2001, 862) und der Literatur (…Zöller/Herget, ZPO, 26. Aufl., § 494 a Rdn. 4 a;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl., § 494 a Rdn. 5;… MünchKommZPO-Schreiber, § 494 a Rdn. 4;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 22. Aufl., § 494 a Rdn. 29) vertretenen Ansicht.
  • OLG Düsseldorf, 18.05.2001 - 22 W 19/01

    Selbständiges Beweisverfahren - Versäumung der Klagefrist - Klageerhebung vor …

    Wird die Hauptsacheklage zwar nicht innerhalb der Frist des § 494 a Abs. 1 ZPO, jedoch noch vor der Kostenentscheidung nach § 494 a Abs. 2 ZPO erhoben, so kommt eine Entscheidung nach § 494a Abs. 2 ZPO nicht mehr in Betracht (…vgl. Zöller/Herget ZPO, 22. Auflage § 494 a Rn 4 a; OLGR Celle 1996, 23; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1998, 359; OLGR Saarbrücken 2000, 76).

    Dies muss auch dann gelten, wenn nach Einzahlung des Kostenvorschusses die Zustellung unmittelbar bevorsteht und damit feststeht, dass es zu einem Hauptverfahren kommt (vgl. auch OLGR Saarbrücken 2000, 76, 77; sowie für den Fall nach Bewilligung von Prozesskostenhilfe OLGR Köln, 1998, 420).

  • KG, 10.11.2006 - 6 W 59/06
    Wird die Hauptsacheklage zwar nicht innerhalb der gemäß § 494a Abs. 1 ZPO gesetzten Frist jedoch noch vor der Kostenentscheidung nach § 494a Abs. 2 ZPO erhoben, so kommt eine Entscheidung nach § 494a Abs. 2 ZPO nicht mehr in Betracht (…vgl. Baumbach/Lauterbach-Hartmann, ZPO, 63. Aufl., § 494a Rdn. 17;… Zöller/Herget ZPO, 25. Auflage, § 494 a Rdn 4 a; OLGR Celle 1996, 23; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1998, 359; OLGR Saarbrücken 2000, 76).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Saarbrücken
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht