Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   OLG Jena, 27.01.2011 - 4 W 44/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,11432
OLG Jena, 27.01.2011 - 4 W 44/11 (https://dejure.org/2011,11432)
OLG Jena, Entscheidung vom 27.01.2011 - 4 W 44/11 (https://dejure.org/2011,11432)
OLG Jena, Entscheidung vom 27. Januar 2011 - 4 W 44/11 (https://dejure.org/2011,11432)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,11432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 494a Abs. 2 S. 1
    Kosten des selbständigen Beweisverfahrens nach Teilerfüllung festgestellter Ansprüche des Antragstellers

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Klageverzicht u. vollständige Erfüllung: Kosten?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Antrag auf Klageerhebung ist nach Beseitigung von im Beweisverfahren festgestellter Mängel unzulässig; Kosten des selbständigen Beweisverfahrens nach Teilerfüllung festgestellter Ansprüche des Antragstellers

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Grundsätze für Kostenverteilung im selbständigen Beweisverfahren (IBR 2012, 1387)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2011, 1219
  • BauR 2011, 896
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 09.07.1968 - VI ZR 171/67

    Haftungsverteilung bei Anfahren einer Fußgruppe durch einen alkoholisierten …

    Auszug aus OLG Jena, 27.01.2011 - 4 W 44/11
    Schon nach der ständigen Rechtsprechung des BGH ist § 254 BGB dahingehend auszulegen, dass es bei der Haftungsabwägung in erster Linie auf das Maß der Verursachung des Schadens ankommt, also das Maß, in dem die Beteiligten zur Schadensentstehung beigetragen haben; erst im Weiteren kommt es auf das beiderseitige Verschulden an (vgl. BGFH VersR 1968, 1093).
  • OLG Hamm, 28.10.1997 - 4 U 80/97

    Besorgung fremder Rechtsangelegeheiten durch Kfz-Reparaturwerkstatt

    Auszug aus OLG Jena, 27.01.2011 - 4 W 44/11
    Kommt dem Verhalten eines der Beteiligten dabei eine überragende Bedeutung für die Wahrscheinlichkeit des Schadenseintritts zu, führt die nach § 254 Abs. 1 BGB vorzunehmende Haftungsabwägung dazu, dass dieser Beteiligte allein für den Schaden aufzukommen hat (so auch BGH DAR 1998, 192, zit. bei OLG Hamm aaO).
  • OLG München, 02.04.2026 - 19 W 410/26

    Selbständiges Beweisverfahren, Kostenentscheidung, Hauptsacheklage, …

    Rn. 21 Der Klageverzicht der Antragstellerin ist spiegelbildlich Folge des Ergebnisses der Beweisaufnahme im Beweissicherungsverfahren; sie unterlässt die Klageerhebung in der Hauptsache und hat deshalb die Kosten des Beweissicherungsverfahrens zu tragen (vgl. OLG Jena, Beschluss vom 27. Januar 2011 - 4 W 44/11 - juris Rn. 11).
  • LG München I, 29.08.2017 - 36 T 14698/16

    Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf Fristsetzung zur Klageerhebung nach …

    Rn. 18 In Anwendung der Grundsätze der höchstrichterlichen Rechtsprechung auf den vorliegenden Fall hätte das Amtsgericht insoweit zu prüfen, ob hier unstreitig eine Erledigung der Hauptsache eingetreten ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Dezember 2002 - VII ZB 14/02 -, juris, Rn. 6; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 27. Januar 2011 - 4 W 44/11 -, juris, Rn. 9).
  • OLG München, 09.07.2014 - 20 W 1311/14

    Keine einseitige Erledigungserklärung im selbständigen Beweisverfahren!

    Der Senat tritt insoweit den Ausführungen des OLG Jena im Beschluss vom 27.01.2011, 4 W 44/11, NJW-RR 2011, 1219, bei.
  • OLG Hamburg, 08.01.2013 - 4 W 138/12

    Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines …

    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (Beschlüsse vom 25.9.2012 - 4 W 88/12; vom 25.9.2012 - 4 W 86/12; vom 28.1.2011 - 4 W 44/11; vom 16.12.2010 - 4 W 254/10; vom 6.5.2010 - 4 W 39/10; vom 15.10.2009 - 4 W 241/09; vom 9.09.2009 - 4 W 233/09 und 213/09; vom 23.04.2009 - 4 W 112/09; vom 22.01.2009 - 4 W 5/09; vom 14.11.2008 - 4 W 207/08; siehe auch OLG Köln AGS 2010, 566, 567; OLG Frankfurt, Beschluss vom 27.7.2009 - 6 W 63/09, zit. nach juris;… Gerold/Schmidt-Müller-Rabe, RVG, 20. Aufl., VV 7003 Rn. 114;… Zöller-Vollkommer, ZPO, 29. Aufl., § 35 Rn. 4;… Zöller-Herget, a.a.O., § 91 Rn. 13 "Reisekosten des Anwalts;… Münchener Kommentar-Patzina, ZPO, 4. Aufl., § 35 Rn. 3;… Musielak-Heinrich, ZPO, 9 Aufl., § 35 Rn. 4 ).
  • OLG Jena, 27.01.2011 - 4 W 44/10
    4 W 44/11.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Jena
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht