Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1. Decken die Entscheidungsgründe des angefochtenen Beschlusses das Beschwerdevorbringen vollständig ab, kann das Beschwerdegericht davon absehen, eine bei ihm eingelegte Beschwerde zur Durchführung des Abhilfeverfahrens an das Ausgangsgericht zurückzuleiten. 2. Ein ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  MDK-Gutachten als Grundlage für eine antizipierte Beweiswürdigung im PKH-Verfahren

• rechtsportal.de (Leitsatz)

  Schadensersatzanspruch aus Arzthaftung wegen eines Behandlungsfehlers Gutachten des Medizinischen Dienstes einer Krankenkasse als Grundlage für eine antizipierte Beweiswürdigung im Prozesskostenhilfeverfahren Überweisung eines Patienten zur Weiterbehandlung an einen ...

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.06.2004 - VI ZR 199/03

  Anforderungen an den Parteivortrag im Arzthaftungsverfahren

  Auszug aus OLG Dresden, 19.03.2021 - 4 W 72/21

  Hierbei sind an seine Substantiierungspflichten lediglich maßvolle Anforderungen zu stellen, weil von ihm angesichts des bestehenden Informationsgefälles zwischen Arzt und Patient regelmäßig keine genaue Kenntnis der medizinischen Vorgänge erwartet und gefordert werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2004 - VI ZR 199/03 - juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 29.11.2016 - 8 U 143/13; OLG Frankfurt, Urteil vom 11.07.2017 - 8 U 150/16 beide juris).

  Die Partei darf sich daher auf Vortrag beschränken, der die Vermutung eines fehlerhaften Verhaltens des Arztes aufgrund der Folgen für den Patienten gestattet (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2004 - VI ZR 199/03; vom 14.03.2017 - VI ZR 605/15 - juris; Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 - 4 W 733/20 -, Rn. 5, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 29.11.2016 - 8 U 143/13 - juris).

• OLG Frankfurt, 29.11.2016 - 8 U 143/13

  Zum Nachweis eines Behandlungsfehlers (hier: Herzstammgefäßverletzung)

  Auszug aus OLG Dresden, 19.03.2021 - 4 W 72/21

  Hierbei sind an seine Substantiierungspflichten lediglich maßvolle Anforderungen zu stellen, weil von ihm angesichts des bestehenden Informationsgefälles zwischen Arzt und Patient regelmäßig keine genaue Kenntnis der medizinischen Vorgänge erwartet und gefordert werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2004 - VI ZR 199/03 - juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 29.11.2016 - 8 U 143/13; OLG Frankfurt, Urteil vom 11.07.2017 - 8 U 150/16 beide juris).

  Die Partei darf sich daher auf Vortrag beschränken, der die Vermutung eines fehlerhaften Verhaltens des Arztes aufgrund der Folgen für den Patienten gestattet (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2004 - VI ZR 199/03; vom 14.03.2017 - VI ZR 605/15 - juris; Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 - 4 W 733/20 -, Rn. 5, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 29.11.2016 - 8 U 143/13 - juris).

• OLG Düsseldorf, 27.03.2003 - 8 U 83/02

  Nachprüfung der Entscheidung des Operateurs über die Operationsmethode; Zeitpunkt …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.03.2021 - 4 W 72/21

  Solange keine offensichtlichen Qualifikationsmängel oder Fehlleistungen erkennbar sind, darf er sich grundsätzlich darauf verlassen, dass der Kollege seine Aufgabe mit der gebotenen Sorgfalt erfüllt und sämtliche notwendigen Maßnahmen selbst ergreift (BGH, MDR 1994, 993; OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.03.2003, 8 U 83/02; OLG Hamm, Urteil vom 26.05.2004, Az. 3 U 127/02; OLG Stuttgart, Urteil vom 08.07.1997, Az. 14 U 59/96, juris, Ls. 2).

  Nur wenn Zweifel an der Richtigkeit der ihm übermittelten Diagnosen und sonstigen Informationen bestehen, muss er dem von sich aus nachgehen (BGH, Urteil vom 28.05.2002 - VI 42/01; Senat…, Urteil vom 20. Dezember 2017 - 4 U 966/17 -, Rn. 31, juris; OLG Celle, Urteil vom 26.03.2001, 1 U 63/99; OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.03.2003, 8 U 83/02; OLG Jena, Urteil vom 15.10.2008, Az. 4 U 990/06).

• OLG Dresden, 01.11.2018 - 4 W 868/18

  Darlegungs- und Beweislast im Arzthaftungsprozess hinsichtlich eines ärztlichen …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.03.2021 - 4 W 72/21

  Dies gilt jedoch regelmäßig nicht, wenn das vorprozessuale Gutachten - wie hier - Widersprüche aufweist (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12. Juni 2013 - 7 W 26/13 -, juris; vgl. auch Senat Beschluss vom 01. November 2018 - 4 W 868/18 -, Rn.).
• OLG Karlsruhe, 12.06.2013 - 7 W 26/13

  Arzthaftung: Umfang der Aufklärungspflicht über alternative …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.03.2021 - 4 W 72/21

  Dies gilt jedoch regelmäßig nicht, wenn das vorprozessuale Gutachten - wie hier - Widersprüche aufweist (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12. Juni 2013 - 7 W 26/13 -, juris; vgl. auch Senat Beschluss vom 01. November 2018 - 4 W 868/18 -, Rn.).
• BGH, 08.07.2003 - VI ZR 304/02

  Begriff des Diagnosefehlers

  Auszug aus OLG Dresden, 19.03.2021 - 4 W 72/21

  Etwas anderes gilt nur dann, wenn der Tatrichter ausnahmsweise selbst über das erforderliche medizinische Fachwissen verfügt und dies in seiner Entscheidung darlegt (vgl. BGH, Urteil vom 8. Juli 2003 - VI ZR 304/02; vom 28. Mai 2002 - VI ZR 42/01 und vom 27. März 2001 - VI ZR 18/00 - alle juris).
• BGH, 08.06.2004 - VI ZB 49/03

  Umfang der Bewilligung von Prozesskostenhilfe im Erörterungstermin

  Auszug aus OLG Dresden, 19.03.2021 - 4 W 72/21

  Prozesskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren als Teil des PKH-Verfahrens kann dem Antragsteller hingegen nicht bewilligt werden (BGH, Beschluss vom 08. Juni 2004 - VI ZB 49/03 - OLG Nürnberg, Beschluss vom 14. Juni 2010 - 7 WF 686/10 -, juris;… Zöller-Schultzky, ZPO, 33. Aufl. vor § 114 Rn 9 m.w.N.).
• BGH, 24.02.2015 - VI ZR 106/13

  Arzthaftungsprozess: Unerlässlichkeit eines medizinischen …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.03.2021 - 4 W 72/21

  Er darf den medizinischen Standard nicht ohne eine entsprechende Grundlage in einem Sachverständigengutachten oder gar entgegen den Ausführungen des Sachverständigen aus eigener Beurteilung heraus festlegen (BGH, Urteil vom 24. Februar 2015 - VI ZR 106/13 -, Rn. 10, juris).
• BGH, 08.01.2008 - VI ZR 118/06

  Darlegungs- und Beweislast im Arzthaftungsprozess nach Feststellung eines groben …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.03.2021 - 4 W 72/21

  08.01.2008 - VI ZR 118/06 - juris Rn. 11).
• BGH, 14.03.2017 - VI ZR 605/15

  Streitgegenstand bei Arzthaftung: Verschiedene Behandlungsfehler im Rahmen einer …

  Auszug aus OLG Dresden, 19.03.2021 - 4 W 72/21

  Die Partei darf sich daher auf Vortrag beschränken, der die Vermutung eines fehlerhaften Verhaltens des Arztes aufgrund der Folgen für den Patienten gestattet (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2004 - VI ZR 199/03; vom 14.03.2017 - VI ZR 605/15 - juris; Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 - 4 W 733/20 -, Rn. 5, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 29.11.2016 - 8 U 143/13 - juris).
• BGH, 19.06.2012 - VI ZR 77/11

  Arzthaftung: Beweislastumkehr bei grobem Behandlungsfehler
• BGH, 06.10.2009 - VI ZR 24/09

  Beweislastumkehr bei groben Behandlungsfehlern
• BGH, 28.05.2002 - VI ZR 42/01

  Voraussetzungen der Bejahung eines groben Behandlungsfehlers
• BGH, 05.10.1993 - VI ZR 237/92

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Verletzung der Berichtspflicht, …
• BGH, 27.03.2001 - VI ZR 18/00

  Würdigung von Sachverständigengutachten im Arzthaftungsprozeß
• OLG Nürnberg, 14.06.2010 - 7 WF 686/10

  Elterliche Sorge: Rechtsschutzbedürfnis für einen Hauptsacheantrag auf …
• OLG Frankfurt, 24.05.2002 - 5 W 4/02

  Begriff der Einzelrichterentscheidung i.S. von § 568 S. 1 ZPO
• OLG Stuttgart, 27.08.2002 - 14 W 3/02

  Sofortige Beschwerde: Anforderungen an die Abhilfeentscheidung nach neuem Recht
• OLG Dresden, 10.09.2020 - 4 W 578/20
• OLG Jena, 15.10.2008 - 4 U 990/06

  Fehlbefundung einer Mammographie im Rahmen einer Vorsorgeuntersuchung und ihre …
• OLG Dresden, 20.12.2017 - 4 U 966/17

  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Beratung einer Schwangeren über die …
• OLG Frankfurt, 11.07.2017 - 8 U 150/16

  Arzthaftung: Anforderungen an den Klägervortrag zu Behandlungsfehlern (hier …
• OLG Celle, 26.03.2001 - 1 U 63/99

  Schadensersatz ; Chromosomenanalyse; Arzthaftung; Fruchtwasserprobe ; …
• OLG Dresden, 26.11.2020 - 4 W 733/20

  Patient muss in einer Arzthaftungsstreitigkeit den Behandlungsfehler bezeichnen, …
• OLG Stuttgart, 08.07.1997 - 14 U 59/96

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 10.01.2022 - 4 W 899/21

  Sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags; …

  Ein Gutachten aus einem ärztlichen Schlichtungsverfahren kann im Prozesskostenhilfeverfahren herangezogen werden und dazu führen, dass im Rahmen zulässiger antizipierter Beweiswürdigung angenommen werden kann, der Antragsteller werde sein Vorbringen nicht beweisen können (vgl. Senat, Beschluss vom 19.03.2021 - 4 W 72/21, Rdnr. 8 - juris; vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 08.11.2018 - 12 W 14/15 - juris).

  Des Weiteren kann das Gutachten nicht zur antizipierten Beweiswürdigung herangezogen werden, wenn es Widersprüche aufweist (vgl. Senat, Beschluss vom 19.03.2021 - 4 W 72/21 - juris).

  Auch unter Berücksichtigung der maßvollen Anforderungen, die die Rechtsprechung an die Substantiierungspflicht in Arzthaftungsfällen stellt, weil von dem Patienten angesichts des bestehenden Informationsgefälles zwischen Arzt und Patient regelmäßig keine genaue Kenntnis der medizinischen Vorgänge erwartet und gefordert werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2004 - IV ZR 199/03 - juris; vgl. Senat, Beschluss vom 19.03.2021 - 4 W 72/21 - juris), genügt es nicht, der Auffassung des Gutachters nicht folgen zu können.

• OLG Dresden, 20.05.2022 - 4 W 245/22

  Prozesskostenhilfe für eine Arzthaftungsstreitigkeit Hemmung der Verjährung durch …

  Die Partei darf sich daher auf Vortrag beschränken, der die Vermutung eines fehlerhaften Verhaltens des Arztes aufgrund der Folgen für den Patienten gestattet (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2004 - VI ZR 199/03; vom 14.03.2017 - VI ZR 605/15 - juris; Senat, Beschluss vom 19. März 2021 - 4 W 72/21 -, Rn. 7, juris;… Beschluss vom 26. November 2020 - 4 W 733/20 -, Rn. 5, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 29.11.2016 - 8 U 143/13 - juris).
• OLG Dresden, 30.05.2024 - 4 U 452/22

  Arthaftungsrechtlicher Anspruch auf Schmerzensgeld, Schadensersatz und einer …

  Senat, Beschluss vom 19. März 2021 - 4 W 72/21 -, Rn. 9 - 11, juris).

• OLG Dresden, 05.06.2023 - 4 W 316/23

  Besorgnis der Befangenheit des medizinischen Sachverständigen wegen …

  Dies gilt insbesondere dann, wenn die Entscheidungsgründe in dem angefochtenen Beschluss alle Gesichtspunkte des Beschwerdevorbringens abdecken und daher nicht erwartet werden kann, dass das Ausgangsgericht auf deren bloße Wiederholung im Beschwerdeverfahren hin hiervon abrücken wird (Senat, Beschluss vom 19. März 2021 - 4 W 72/21 -, Rn. 5, juris).
• OLG Dresden, 04.05.2022 - 4 W 251/22

  Anspruch auf Schmerzensgeld wegen der Folgen einer Leistenhernienoperation …

  Die Partei darf sich daher auf Vortrag beschränken, der die Vermutung eines fehlerhaften Verhaltens des Arztes aufgrund der Folgen für den Patienten gestattet (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2004 - VI ZR 199/03; vom 14.03.2017 - VI ZR 605/15 - juris; Senat, Beschluss vom 19. März 2021 - 4 W 72/21 -, Rn. 7, juris;… Beschluss vom 26. November 2020 - 4 W 733/20 -, Rn. 5, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 29.11.2016 - 8 U 143/13 - juris).
• OLG Dresden, 16.06.2025 - 4 W 220/25
  Die Partei darf sich daher auf Vortrag beschränken, der die Vermutung eines fehlerhaften Verhaltens des Arztes aufgrund der Folgen für den Patienten gestattet (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2004 - VI ZR 199/03; vom 14.03.2017 - VI ZR 605/15 - juris; Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 - 4 W 733/20 - juris Rn. 5; OLG Frankfurt…, Urteil vom 29.11.2016 - 8 U 143/13 - juris Rz. 7); Senat, Beschluss vom 19. März 2021 - 4 W 72/21 -, juris).
• OLG Dresden, 13.04.2026 - 4 W 197/26
  Die Partei darf sich daher auf Vortrag beschränken, der die Vermutung eines fehlerhaften Verhaltens des Arztes aufgrund der Folgen für den Patienten gestattet (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2004 - VI ZR 199/03; vom 14.03.2017 - VI ZR 605/15 - juris; Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 - 4 W 733/20 - juris Rn. 5; OLG Frankfurt…, Urteil vom 29.11.2016 - 8 U 143/13 - juris Rz. 7); Senat, Beschluss vom 19. März 2021 - 4 W 72/21 -, juris).
• OLG Dresden, 06.03.2025 - 4 W 719/24

  Prozesskostenhilfe für eine auf Zahlung von Schadensersatz und Schmerzensgeld …

  Zwar kann auch ein im Auftrag der gesetzlichen Krankenkasse eines Patienten erstattetes Gutachten des MDK zur Überprüfung der Frage, ob dem Versicherten bei der Inanspruchnahme von Versicherungsleistungen aus Behandlungsfehlern ein Schaden entstanden ist, im PKH-Verfahren herangezogen werden und dazu führen, dass im Rahmen zulässiger antizipierter Beweiswürdigung angenommen werden kann, der Antragsteller werde sein Vorbringen nicht beweisen können (vgl. Senat, Beschluss vom 19. März 2021 - 4 W 72/21 -, Rn. 8, juris).