Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 WF 25/20 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 58 FamFG
Anfechtbarkeit der isolierten Kostenentscheidung in Familiensachen nur im Umfang der Anfechtbarkeit der Hauptsache - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Büdingen, 13.01.2020 - 53 F 751/19
- OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 WF 25/20
Papierfundstellen
- FamRZ 2021, 538
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (9)
- OLG Dresden, 23.12.2015 - 22 WF 1052/15
Bestellung eines Ergänzungspflegers für die Schenkung einer Photovoltaikanlage an …
Auszug aus OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 WF 25/20
Die Kostenbeschwerde ist daher in den Fällen nicht statthaft, in denen das Rechtsmittelgericht auch in der Hauptsache nicht zu einer Abänderung befugt wäre (OLG Koblenz FamRZ 2016, 1287). - BGH, 15.08.2018 - XII ZB 32/18
Zulassung der Rechtsbeschwerde in einer Familiensache: Grundsätzliche Bedeutung …
Auszug aus OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 WF 25/20
Zwar sind isolierte Kostenentscheidungen in Familiensachen der freiwilligen Gerichtsbarkeit nach Erledigung der Hauptsache grundsätzlich als Endentscheidungen mit der Beschwerde nach § 58 FamFG anfechtbar (vgl. OLG Koblenz FamRZ 2018, 1766; Senat, Beschluss vom 30. Januar 2017 - 4 WF 3/17 -, juris; OLG Frankfurt FamRZ 2013, 569;… Keidel/ Meyer-Holz , FamFG, 20. A., § 58 Rz. 97 mwN.). - BGH, 08.05.2003 - I ZB 40/02
Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen Kostenentscheidung nach Erledigung …
Auszug aus OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 WF 25/20
und NJW-RR 2003, 1075).
- BGH, 21.02.2007 - AnwZ (B) 86/06
Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde im anwaltsgerichtlichen Verfahren; …
Auszug aus OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 WF 25/20
Die unzutreffende Rechtsmittelbelehrung des Familiengerichts schließlich ändert an der fehlenden Statthaftigkeit der Beschwerde ebenfalls nichts, denn auch diese kann einen gesetzlich nicht vorgesehenen Rechtsweg nicht eröffnen (vgl. BGH NJW-RR 2007, 1071). - OLG Frankfurt, 30.10.2013 - 5 WF 146/13
Rechtsmittel gegen isolierte Kostenentscheidung
Auszug aus OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 WF 25/20
Auch ist der Beschwerdeführer in isolierten Kostensachen regelmäßig keinem derart schwerwiegenden Eingriff in seine Rechte ausgesetzt, dass dies eine Zulassung des Rechtsmittels ausnahmsweise rechtfertigen könnte (vgl. Senat FamRZ 2014, 593; OLG Dresden MDR 2015, 1440). - OLG Dresden, 30.07.2015 - 20 WF 859/15
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung nach Erledigung eines …
Auszug aus OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 WF 25/20
Die genannte Norm ist gegenüber der allgemeinen Regelung des § 58 FamFG als Sondervorschrift für den Bereich der einstweiligen Anordnung restriktiv auszulegen (OLG Dresden FamRZ 2016, 318; KG FamRZ 2011, 577). - KG, 06.12.2010 - 16 UF 151/10
Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen im einstweiligen Anordnungsverfahren
Auszug aus OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 WF 25/20
Die genannte Norm ist gegenüber der allgemeinen Regelung des § 58 FamFG als Sondervorschrift für den Bereich der einstweiligen Anordnung restriktiv auszulegen (OLG Dresden FamRZ 2016, 318; KG FamRZ 2011, 577). - OLG Frankfurt, 30.01.2017 - 4 WF 3/17
Beschwerde gegen Kostenentscheidung im einstweiligen Anordnungsverfahren
Auszug aus OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 WF 25/20
Zwar sind isolierte Kostenentscheidungen in Familiensachen der freiwilligen Gerichtsbarkeit nach Erledigung der Hauptsache grundsätzlich als Endentscheidungen mit der Beschwerde nach § 58 FamFG anfechtbar (vgl. OLG Koblenz FamRZ 2018, 1766; Senat, Beschluss vom 30. Januar 2017 - 4 WF 3/17 -, juris; OLG Frankfurt FamRZ 2013, 569;… Keidel/ Meyer-Holz , FamFG, 20. A., § 58 Rz. 97 mwN.). - OLG Nürnberg, 14.11.2012 - 10 WF 1490/12
Anfechtbarkeit der Versagung von Verfahrenskostenhilfe für eine einstweilige …
Auszug aus OLG Frankfurt, 03.04.2020 - 4 WF 25/20
Zwar sind isolierte Kostenentscheidungen in Familiensachen der freiwilligen Gerichtsbarkeit nach Erledigung der Hauptsache grundsätzlich als Endentscheidungen mit der Beschwerde nach § 58 FamFG anfechtbar (vgl. OLG Koblenz FamRZ 2018, 1766; Senat, Beschluss vom 30. Januar 2017 - 4 WF 3/17 -, juris; OLG Frankfurt FamRZ 2013, 569;… Keidel/ Meyer-Holz , FamFG, 20. A., § 58 Rz. 97 mwN.).
- OLG Dresden, 10.04.2025 - 21 WF 369/24 Der gegenteiligen Auffassung, die - soweit ersichtlich ohne Differenzierung zwischen Gerichts- und Anwaltsgebühren insgesamt - auf das Kosteninteresse abstellt (OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 15.02.2023 - 18 WF 3/23 Rn. 13, OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.04.2020, 4 WF 25/20 Rn. 9; OLG Koblenz…, Beschluss vom 02.02.2016, 11 WF 81/16 Rn. 11; OLG Bamberg…, Beschluss vom 18.10.2012, 2 UF 275/12 Rn. 10; wohl auch: OLG Köln…, Beschluss vom 07.05.2013, II-25 WF 82/13 Rn. 16; OLG Brandenburg, Beschluss vom 10.09.2013, 3 WF 41/13 [vgl. Tenor]; OLG Hamm, Beschluss vom 03.01.2013, II-2 UF 207/12 [vgl. Tenor]; jeweils juris), vermag der Senat nicht zu folgen.
- OLG Karlsruhe, 06.11.2023 - 2 WF 130/23
Sorgerechtliches Eilverfahren: Isolierte Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung
Rn. 17 Aus diesem Grund entspricht es der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.01.2021 - 13 WF 215/20 -, BeckRS 2021, 1100; OLG Frankfurt, OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.04.2020 - 4 WF 25/20 -, juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 05.11.2019 - 9 WF 240/19 - BeckRS 2019, 31138; OLG Bamberg, Beschluss vom 01.7.2019 - 2 WF 140/19 -, BeckRS 2019, 24179; OLG Koblenz, Beschluss vom 11.05.2018 - 9 WF 142/18-, juris; OLG Nürnberg Beschluss vom 18.09.2015 - 7 WF 1073/15 -, BeckRS 2015, 128856; OLG Dresden Beschluss vom 30.7.2015 - 20 WF 859/15 -, BeckRS 2015, 14988) und in der Literatur (…Giers, in: Sternal, FamFG, 21. Aufl. 2023, § 57 Rn. 3;… Dürbeck in: Prütting/Helms, FamFG, 6. Auflage 2023, § 57 Rn. 22;… Schlünder in: BeckOK FamFG, Stand: 01.08.2023, § 57 Rn. 5;… Frank in: Musielak/Borth/Frank, FamFG, 7. Auflage 2022, § 57 Rn. 10), dass die Kostenentscheidung nicht anfechtbar ist, wenn sie zwar in einer grundsätzlich nach § 57 Satz 2 Nr. 1 bis 5 FamFG anfechtbaren Familiensache, aber ohne mündliche Verhandlung oder nach Erledigung oder Antragsrücknahme und damit isoliert ohne gleichzeitige Hauptsacheentscheidung ergangen ist, weil dann keine Entscheidung über die in § 57 Satz 2 FamFG genannten Gegenstände ergangen ist.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".