Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VK Südbayern, 22.02.2002 - 42-11/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,52499
VK Südbayern, 22.02.2002 - 42-11/01 (https://dejure.org/2002,52499)
VK Südbayern, Entscheidung vom 22.02.2002 - 42-11/01 (https://dejure.org/2002,52499)
VK Südbayern, Entscheidung vom 22. Februar 2002 - 42-11/01 (https://dejure.org/2002,52499)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,52499) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)

  • VK Sachsen, 31.01.2007 - 1/SVK/124-06

    Nachweis der Verfügbarkeit vor Ort

    Detaillierteres Wissen zum Vergaberecht, insbesondere auch über das Nachprüfungsverfahren nach §§ 102 ff. GWB, kann nicht vorausgesetzt werden (VK Südbayern, B. v. 22.2.2002 - Az.: 42-11/01).
  • VK Schleswig-Holstein, 28.07.2006 - VK-SH 18/06

    Aufklärung einer Mischkalkulation

    Die Frage der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines anwaltlichen Bevollmächtigten durch ASt ist regelmäßig zu bejahen (…vgl. nur Glahs in: Reidt / Stickler / Glahs, Vergaberecht, 2003, Rn. 23 zu § 128; VK RV Lüneburg, Beschluss vom 07.07.2005, VgK-27/2005; VK Südbayern, Beschluss vom 22.02.2002, 42- 11/01).
  • VK Schleswig-Holstein, 11.01.2006 - VK-SH 28/05

    unzulässige Auftragskriterien in einem VOF-Verfahren

    Die Frage der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines anwaltlichen Bevollmächtigten durch ASt ist regelmäßig zu bejahen (…vgl. nur Glahs in: Reidt / Stickler / Glahs, Vergaberecht, 2003, Rn. 23 zu § 128; VK RV Lüneburg, Beschluss vom 07.07.2005, VgK-27/2005; VK Südbayern, Beschluss vom 22.02.2002, 42- 11/01).
  • VK Schleswig-Holstein, 15.05.2006 - VK-SH 10/06

    Angebotsausschluss wegen "Mischkalkulation"

    Die Frage der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines anwaltlichen Bevollmächtigten durch ASt ist regelmäßig zu bejahen (…vgl. nur Glahs in: Reidt / Stickler / Glahs, Rn. 23 zu § 128;… Summa in: juris-PK-VergR, Rn. 30 zu § 128 GWB;… Gröning in: Beck'scher VOB-Kommentar, Rn. 21 zu § 128 GWB; VK RV Lüneburg, Beschluss vom 07.07.2005, VgK-27/2005; VK Südbayern, Beschluss vom 22.02.2002, 42-11/01), jedoch im Einzelfall zu entscheiden (…vgl. Kullack in: Heiermann / Riedl / Rusam, Rn. 25 f zu § 128 GWB;… Summa, a.a.O., Rn. 34 zu § 128 GWB).
  • VK Schleswig-Holstein, 17.01.2006 - VK-SH 32/05

    Umfang der Nachunternehmerleistungen unklar - Ausschluss!

    Die Frage der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines anwaltlichen Bevollmächtigten durch ASt ist regelmäßig zu bejahen (…vgl. nur Glahs in: Reidt / Stickler / Glahs, Vergaberecht, 2003, Rn. 23 zu § 128; VK RV Lüneburg, Beschluss vom 07.07.2005, VgK-27/2005; VK Südbayern, Beschluss vom 22.02.2002, 42- 11/01).
  • VK Schleswig-Holstein, 07.02.2008 - VK-SH 29/07

    Nachweis der technischen Ausrüstung ist nicht durch Präqualifikation zu ersetzen

    Die Frage der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines anwaltlichen Bevollmächtigten durch ASt ist regelmäßig zu bejahen (…vgl. nur Glahs in: Reidt/Stickler/Glahs, Vergaberecht, 2003, Rn. 23 zu § 128; VK RV Lüneburg, Beschl. v. 07.07.2005 - Az.: VgK-27/2005; VK Südbayern, Beschl. v. 22.02.2002 - Az.: 42-11/01).
  • VK Schleswig-Holstein, 16.09.2005 - VK-SH 22/05

    Überprüfung der Eignungsprüfung durch Vergabestelle

    Die Frage der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines anwaltlichen Bevollmächtigten durch ASt ist regelmäßig zu bejahen (…vgl. nur Glahs in: Reidt / Stickler / Glahs, Vergaberecht, 2003, Rn. 23 zu § 128; VK RV Lüneburg, Beschluss vom 07.07.2005, VgK-27/2005; VK Südbayern, Beschluss vom 22.02.2002, 42-11/01).
  • VK Schleswig-Holstein, 26.11.2009 - VK-SH 22/09

    Ohne vergleichbare Preise kann kein Angebot ermittelt werden!

    Die Frage der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines anwaltlichen Bevollmächtigten durch die Beteiligten ist regelmäßig zu bejahen (…vgl. nur Glahs in: Reidt / Stickler / Glahs, Vergaberecht, 2003, Rn. 23 zu § 128; VK RV Lüneburg, Beschluss vom 07.07.2005, VgK-27/2005; VK Südbayern, Beschluss vom 22.02.2002, 42-11/01).
  • VK Schleswig-Holstein, 13.07.2006 - VK-SH 15/06

    Ausschluss als Folge einer unzulässigen Wettbewerbsbeschränkung

    Die Frage der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines anwaltlichen Bevollmächtigten durch Antragsteller ist regelmäßig zu bejahen (…vgl. nur Glahs in: Reidt / Stickler / Glahs, Vergaberecht, 2. Aufl., Rn. 23 zu § 128;… Summa in: juris-PK- VergR, Rn. 30 zu § 128 GWB;… Gröning in: Beck'scher VOB-Kommentar, Rn. 21 zu § 128 GWB; VK RV Lüneburg, Beschluss vom 07.07.2005, VgK-27/2005; VK Südbayern, Beschluss vom 22.02.2002, 42-11/01), jedoch im Einzelfall zu entscheiden (…vgl. Kullack in Heiermann / Riedl / Rusam, Rn. 25 f zu § 128 GWB;… Summa, a.a.O., Rn. 34 zu § 128 GWB).
  • VK Schleswig-Holstein, 07.03.2008 - VK-SH 2/08

    Nachweise müssen ausdrücklich gefordert werden!

    2. Die Frage der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines anwaltlichen Bevollmächtigten durch ASt ist regelmäßig zu bejahen (…vgl. nur Glahs in: Reidt / Stickler / Glahs, Vergaberecht, 2003, Rn. 23 zu § 128; VK RV Lüneburg, Beschluss vom 07.07.2005, VgK-27/2005; VK Südbayern, Beschluss vom 22.02.2002, 42-11/01).
  • VK Schleswig-Holstein, 12.02.2010 - VK-SH 27/09
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VK Südbayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht