Rechtsprechung
| EGMR, 27.11.2012 - 49232/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,55284) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
EURO MARKETING SP. Z O.O. v. POLAND
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 35, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- EGMR, 29.04.2008 - 13378/05
Burden und Burden ./. Vereinigtes Königreich
Auszug aus EGMR, 27.11.2012 - 49232/08
The Court will thus determine whether the applicant company was directly affected by the measures complained of (see, Burden v. the United Kingdom [GC], no. 13378/05, § 33, ECHR 2008 with further references). - EGMR, 03.06.2008 - 5629/03
DIMITRESCU c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 27.11.2012 - 49232/08
In any event, the Court finds that by transferring its right of perpetual use the applicant company lost any property interests in respect of the plot (see, mutatis mutandis, Dimitrescu v. Romania, nos. 5629/03 and 3028/04, §§ 33-34, 3 June 2008).
- EGMR, 09.12.2025 - 24060/23
TORDIA AND OTHERS v. GEORGIA
Given that the rights those applicants sought to protect through the Convention mechanism related to effective access to a court and the lack of effective remedies in that respect, rather than to their proprietary interests per se (contrast, mutatis mutandis, Dimitrescu v. Romania, nos. 5629/03 and 3028/04, § 34, 3 June 2008, and Euro Marketing sp. z o. o. v. Poland (dec.), no. 49232/08, §§ 38-39, 27 November 2012), the Court finds that the thirteen applicants in question cannot be considered to have lost their locus standi with respect to their complaints under Articles 6 and 13 of the Convention. - EGMR, 03.02.2022 - 46134/09
RABIYYA MAMMADOVA v. AZERBAIJAN
It follows that she cannot claim to be a victim of a violation of her rights under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention by reason of the outcome of those proceedings (compare Euro Marketing sp. z o. o. v. Poland (dec.), no. 49232/08, §§ 38-39, 27 November 2012; Morén and Others v. Sweden (dec.), no. 13224/06, §§ 43-44, 11 February 2014; and Mărgărit and Others, cited above, § 23).
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.